談真相｜鏡頭後面的那個人
閱讀時間約 5 分鐘
事情是這樣的。
「48歲曹姓婦人228假日與友人前往新北市板橋購物，曹婦駕駛的BMW轎車違規停車，遭警方拖吊，曹婦跑出店門大暴走，不斷出手攻擊員警，口中還大罵「王八蛋」，員警沒辦法只能將其側摔在地並噴辣椒水逮捕。有網友將這段衝突PO網，鄉民們一致大讚警方「做得好」，並支持強力執法。」
台灣警察很辛苦，因為每一個執法都得等到事後網路的輿論才能給予當下究竟是否正確的批評，然後一定會有「執法過當」、「用槍時機有問題」等等種種抗議，使得警方執法最重要的事情卻是保護自己，在身上裝至少有三四隻的密錄器。
先說這有好的部分，即是對於擁有公權力來說，越是透明越是制衡可能的濫用，同時也隨著每一次的曝光重新讓社會思考，進而形塑正確與否的價值判斷。
比方說這次事件就再次強化關於違規車輛拖吊的步驟，也就是警方要取締拖吊之前必須先完成拍照和填寫舉發違反道路交通管理事件通知單，接著拖吊人員才可將車輛上架並車輪上輔助架、車門貼封條後，警察在地上書寫拖吊車號和資訊後才可駛離。
而車主能夠搶救車輛的時機在哪？由於拖吊人員非常熟練，所以必須搶在「車輛和車輪輔助架未完成前」和警方表明車主身分(需提供身分證件和鑰匙)，已經開始移動不必說，但就算是已經上架完畢還沒開走，這都已經進入拖吊的程序，是不可能把車放下還給你的。
但壞的部份在於所謂「眼見為憑」在這個時代光有一雙眼睛是不夠的，因為現在面對面都沒有意見，回過頭轉過身，在手機上卻是滿滿負評。
手比嘴更活躍的時代，大家都逐漸失去了當面說出自己的勇氣，卻只學會了在背後更加惡毒的批評。
比如說這個案件，特別之處在於：
「員警向曹婦解釋法規，車子上了拖吊車駛入車道即不能再放車，但曹婦仍情緒失控，不斷動手拉扯處理的員警，動作越來越大，一邊嘴上不饒人大罵「王八蛋」，員警見曹婦失控，且曹婦舉動已觸犯妨害公務、公然侮辱等罪，員警遂一把抓起曹婦手臂將她側摔在地壓制。
在地壓制期間，曹婦先出手插眼、抓臉，接著又使出剪刀腳扣住員警頭部，員警沒辦法，只好對曹婦噴灑辣椒水，這下子曹婦才消停，最後坐在地上哇哇大哭，支援警力這時到來，將曹婦上銬逮捕並依法送辦。」
而現場民眾拍攝畫面流出，拍攝者不斷喊著「警察打人」、「可以了啦」、「人家女孩子」，後則螳螂捕蟬，黃雀在後，豈知更遠處又有第三隻眼把這個拍攝者也錄了進去。
原來拍攝者同樣的現場違規停車，或更再加上外型不佳，使得網路輿論大爆炸全力支持警方執法，且肉搜此男現似已刪文云云。
此事最新的進度則是此婦女已坦承攻擊員警，後無保請回，但比如說查出拍攝男子其實也有車禍肇事動手打人前科，以及此女遭控拐人夫送車贈屋等新聞餘煙未了。
這是個有一雙眼睛都不夠的世界。
可以說所有你看到的新聞都是假新聞，因為新聞媒體遭到篩選，並且缺乏報導和分析的能力，幾乎都是拿臉書發文、行車記錄器當作新聞，然後我還在持續觀察的臉書和澳洲政府事件，加上之前美國總統大選重要的新聞產業態度和臉書推特封鎖川普帳號，都在在顯示這個時代網路平台對於新聞有多重大的影響力，但他們卻不需要擁有新聞媒體的訓練及價值，更沒有任何權力能夠監督他們。
而偏偏這時代太即時，像我這樣耐心觀察然後書寫分析，往往都已經是第二拍，甚至忙一點變成了第三拍，就像是人家已經不吃鮮芋仙、黑糖珍奶也已經不流行了，我還在寫蛋塔一樣。
所以更正變得沒有意義，正確的資訊只留在Google和維基百科，默默等待有緣人。要更正，變得要像是主動出擊，以創造另一個新聞點才有意義。
是以，大家看新聞的時候，不論電視或網路，或是Line傳給你的，都不要馬上相信，因為很可能你看見的不過都只是第一個人想要傳達的，而我們需要的其實是有第二個人，甚至第三個人的鏡頭。
因為在這個時代，真相往往不只有一個。
另外說一下，案發地點板橋中正路上，屈臣氏旁邊夾在大樓中間小細縫中有一家「鄉味亭」，幾十年來兩邊大樓更新了，但它依舊留在這裡，小菜十分新鮮。
然後婦人違規停車的衣服店旁邊本來有家沒招牌的排骨飯，真正是在地人才知道的，傳統帶骨排骨，老闆不苟言笑，但燴飯類同樣美味實在，不知現在是否還在。
此外在往前走左轉國光路，則有家非常知名的「#大庭牛肉麵」，幾十年前本開在對面，後生意太好，或許是房東抬價又或長輩辭世，總之休息一陣，後在現址重開，板橋人一片鼓掌叫好。
但後總是眼神堪比手上那把菜刀般銳利的老媽媽也過世，兄弟於是分家，板橋人又陷入一片哀傷；所幸後來大哥在文化路上另起爐灶，可是當年兄弟各自負責一項業務，所以煮麵可以，但湯和小菜卻很不行。
所幸歷經幾年下來，總算現在的大庭牛肉麵吃起來已和當年相差無幾，比如說那麵條平凡不過，但現場吃就是有入口的咬勁和爽度，醬油口味湯頭要搭配酸菜，牛肉大塊但非軟嫩型，小菜一定要點豆干和豬頭皮或豬耳朵，花生也很不錯。
但說真的，實也有更多品質更穩定、牛肉更好吃的牛肉麵，不過我想我吃的是一份國中時補習完回家的那碗宵夜，還有小時不敢大點小菜的滿足感吧。
啊為什麼我知道，因為我以前就板橋那裡的在地人啊。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
文：陳湘如律師
本所最近又收到一份不起訴處分書，事情是這樣的，當事人開車停紅燈，等號誌一變綠燈，正起步沒多久時，遇到一位阿婆無照騎車，阿婆為了閃避路邊違停小貨車，因此稍往內側靠，結果不慎擦撞到當事人車輛而人車倒地，阿婆也因為年紀很大了，傷得滿嚴重的。這種情形下，阿婆的家屬不能接受，
改編台灣五零年代文學家段彩華的作品，劇情描述菜鳥外省警察黃迪宇（黃迪楊飾）被學長們凹，要押解一位老扒手三翅（唐從聖飾）北上，戲劇時間從高雄到台北搭乘過往懷舊時代的平快火車十個小時的旅程，如同公路電影在火車上與不同人的相遇發生意外事件，呈現警察與扒手相愛相殺，既矛盾又親密的關係。
上個月某天上午臺北市區大雨滂沱，三位國中學生在路邊等待計程車，一名73歲婦人開車經過，見狀停車詢問學生們要不要搭便車，三名學生當場拒絕並向校方反應，事後校方通報警方。
警方調閱監視器畫面循線聯絡該名婦人，她主動到案說明，她當天純粹是好心，不忍心看到學生淋雨等車，才會停車詢問，並無惡意。
警方對比
一、以下為同仁親身遭遇車禍案例分享：
方先生家住新竹市，每日開車通勤至新竹縣竹北市上班，一如以往將愛車停放於馬路白線內便進辦公室辦公，展開忙碌的一天。上午公出要該車前往目的地時，發現愛車車頭保險桿破損頭燈破裂，來回查看沒有找到肇事車主，亦無留下聯絡方式，幸好愛車內的行車紀錄器有熄火錄影功能
【記者 彭可/臺北報導】有關臺北市政府警察局昨（12）日受臺北地檢署指揮，持該署檢察官所核發拘票，至兒福聯盟拘提陳姓社工到案說明，解送北檢複訊過程中曝露戒具並遭媒體拍攝，引發各界對於警方使用警械涉違反比例原則之質疑，警政署至為重視，已責成該局檢討策進、精進執法作為，並由該局張榮興局長親自召開記者
最近看到高雄榮總繳停車費的事件在FB上發酵。一位準備離開醫院的人因為看到兩臺繳費機但只有一臺排隊，選擇到沒人排隊的那臺繳費。這位被指責的小姐在網上抱怨，引發了不少討論。事後才發現排隊的人是在有秩序地排隊，而被指責的小姐其實是在插隊。這事件引起不少思考，也提醒我們在社會生活中要遵守秩序原則。
文：陳湘如律師
本所最近又收到一份不起訴處分書，事情是這樣的，當事人開車停紅燈，等號誌一變綠燈，正起步沒多久時，遇到一位阿婆無照騎車，阿婆為了閃避路邊違停小貨車，因此稍往內側靠，結果不慎擦撞到當事人車輛而人車倒地，阿婆也因為年紀很大了，傷得滿嚴重的。這種情形下，阿婆的家屬不能接受，
改編台灣五零年代文學家段彩華的作品，劇情描述菜鳥外省警察黃迪宇（黃迪楊飾）被學長們凹，要押解一位老扒手三翅（唐從聖飾）北上，戲劇時間從高雄到台北搭乘過往懷舊時代的平快火車十個小時的旅程，如同公路電影在火車上與不同人的相遇發生意外事件，呈現警察與扒手相愛相殺，既矛盾又親密的關係。
上個月某天上午臺北市區大雨滂沱，三位國中學生在路邊等待計程車，一名73歲婦人開車經過，見狀停車詢問學生們要不要搭便車，三名學生當場拒絕並向校方反應，事後校方通報警方。
警方調閱監視器畫面循線聯絡該名婦人，她主動到案說明，她當天純粹是好心，不忍心看到學生淋雨等車，才會停車詢問，並無惡意。
警方對比
一、以下為同仁親身遭遇車禍案例分享：
方先生家住新竹市，每日開車通勤至新竹縣竹北市上班，一如以往將愛車停放於馬路白線內便進辦公室辦公，展開忙碌的一天。上午公出要該車前往目的地時，發現愛車車頭保險桿破損頭燈破裂，來回查看沒有找到肇事車主，亦無留下聯絡方式，幸好愛車內的行車紀錄器有熄火錄影功能
【記者 彭可/臺北報導】有關臺北市政府警察局昨（12）日受臺北地檢署指揮，持該署檢察官所核發拘票，至兒福聯盟拘提陳姓社工到案說明，解送北檢複訊過程中曝露戒具並遭媒體拍攝，引發各界對於警方使用警械涉違反比例原則之質疑，警政署至為重視，已責成該局檢討策進、精進執法作為，並由該局張榮興局長親自召開記者
最近看到高雄榮總繳停車費的事件在FB上發酵。一位準備離開醫院的人因為看到兩臺繳費機但只有一臺排隊，選擇到沒人排隊的那臺繳費。這位被指責的小姐在網上抱怨，引發了不少討論。事後才發現排隊的人是在有秩序地排隊，而被指責的小姐其實是在插隊。這事件引起不少思考，也提醒我們在社會生活中要遵守秩序原則。