電影《福爾摩斯先生》:真相與人性,「真相只有一個,但人性真相不會只有一個」

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
「真相只有一個」這是柯南常說的話,作為解謎的偵探,這句話是對的。但「人性真相不會只有一個」,分析與識破心靈詭計不是結局,而是真正關係的開始,人際之間是如此,諮商關係更應該是,心理師不能自以為是心靈偵探而沾沾自喜。電影《福爾摩斯先生》以生動、犀利、環環相扣的故事提醒了我們。

電影《福爾摩斯先生》

福爾摩斯在快 60 歲時接了一個案子,男人為妻子的事前來,妻子因連續小產兩次極度悲傷,男人為她安排學琴調解情緒,沒想到她變了,要求天天學琴,常常與不存在的兒女對話,男人禁止她再如此做,她卻私下出入鋼琴老師家,男人追蹤證據不到,強烈懷疑鋼琴老師有陰謀或下咒。
我不太懂福爾摩斯為何接此案,是嗅到謀殺案的氣息嗎?總之他接了,然後他解開了她的設局,不被了解的妻子看似要謀殺先生,其實不是,先生不懂流產如同喪子,她抑鬱太深想輕生,只是需要被了解。她引福爾摩斯前來,福爾摩斯則超越她的想像直搗核心。
她說「人們的離開不是離開,只是在牆的另一邊」,她不懂大家為何不懂,而「活著的人們竟是如此…」
「孤單(alone)」福爾摩斯說。
她動容了,福爾摩斯說中她的感受。
福爾摩斯以鼓勵的姿態繼續說,「我,孤單了一輩子了」。
「那你都怎麼辦?」她問。
「所幸我靠智慧得以彌補,可以的。或者更幸運的有個地方,有個人可以共同撫慰」。
她沈默兩秒,「那你知道有哪個地方可以讓這兩人共同撫慰的呢?」
福爾摩斯驚訝,心裡知道女人正在邀請他,希望一同分享或共同撫慰,然而他只是來揭開真相,讓女人不要因痛苦胡亂做傻事而已。他正確反應,保護自己,然而對這女人卻是致命的決定。
「你…有愛你的丈夫,回到他身邊去吧」福爾摩斯說的正確,一般人也會這樣說吧。不,電影最後他承認,其實他是害怕。也許害怕違反專業倫理,也許害怕一段涉入的關係。
女人含著眼淚微笑,這樣也好,絕望已經義無反顧。三小時後她撞火車自殺。
女人不是要解謎,而是藉由設局引起注意,想被看見被撫慰,福爾摩斯做了前半段,後半卻不敢 hold 住她受傷孤單的靈魂。內疚的傷疤,如劇中手套象徵,只能壓抑在心裡抽屉的最底層,塗抹不去也治癒不了,於是 35 年來退隱養蜂,寧其孤獨不再傷人。直到 90 歲看到女人照片,引發人生回顧的燥動與不安(Erikson 的老年整合期),迫使自己在死前要解剖過去真相。
福爾摩斯越用偵探的方式解剖自己的記憶,越是不得志,蜂王乳或日本山椒也沒有用,反而是 14 歲的 Roger 這位忘年交刺激他完成了這段回憶,當 Roger 被螫病危時,他才哭著也發現自己是關心他的。
「關係、關心、不再孤單」才讓福爾摩斯憶起多面且深層的人生真相,他解了自己的結,領會華生對他的關心,在現實裡共組新關係,編了一個故事幫助日本梅崎先生的遺憾,最後在田地上擺放石頭,祭告亡靈(他的伙伴:華生、哈德森太太),是的,其實他的一生並不孤單,得到療癒,已無憾恨。
電影步調看似緩慢,但所有線索在最後都互相連結,生動、犀利、環環相扣,同時也是一部精彩的解謎片。

心理師不能只是心靈偵探

這部片讓我好有感觸,短短 100 分鐘的多線故事,讓豐富又複雜的人性多層次展現,是的,「真相只有一個,但人性真相不會只有一個」,我們都不自覺受苦於某個角色及情感,設局不是預謀,企圖與真意不會只有一個真相,矛盾才是真理;分析與識破心靈詭計不是結局,而是真正關係的開始。
人際之間是如此,諮商關係更應該是,心理師不能自以為是心靈偵探而沾沾自喜。心理師撥開迷霧是為了釋放,讓案主在關係裡流淚,表達語言或緊握雙手讓對方知道我們同在、願意協助。當心理師退出諮商室回到現實世界時,也要如福爾摩斯一樣,探求自己的內心與關係並行動,唯有自己走過,讓裡外世界互相牽引、協助,才知曉案主的苦,才知道如何帶領案主往前。
福爾摩斯靠著對 Roger 的關心才終於想起完整記憶,才冷靜地解出讓 Roger 病危的不是蜜蜂而是胡蜂才能正確解毒,更託付遺產讓 Roger 母親安心留下,從此三人重組緊密關係。
這部片該給心理師看,因為福爾摩斯的分析能力與我們雷同,我們太容易陷入對此能力的著迷,但其實分析能力只是同理心的一部份,我認為「同理」需要:
1.推理式的傾聽
並不是所有案主到你面前都可以直述他的需要,尤其在亞洲文化,總是言此意彼,或以行為表達。想被了解卻又怕受傷害的案主,會用各種次級議題與行為掩飾自己,心理師要如何傾聽,才能聽到案主層層包裹裡的真意,有時就像偵探,推理案主動機,知道他真正的需求/欲望。
2.知道真相後,同理、同在
案主掩飾無法承受的感受及絕望必有他的道理,他需要的是被了解,有人陪伴,與他的孤單同在。得知真相卻不回應呼救,將如劇中人一樣,讓案主的絕望義無反顧、徹底無助,將心鎖得更緊、放得更空。
古典精神分析認為解開潛意識的面紗,案主會自行頓悟(亮燈泡),然後他就好了。嗯,不是沒有,是幾乎沒有如此條件的典型案主,因此諮商關係才重要,心理師要表達「同理」──了解、回應;表達「同在」──協助意願,行動表示,彼此擁有關係的力量。
她沈默兩秒,「那你知道有哪個地方可以讓這兩人共同撫慰的呢?」
「有的,在諮商室」我們說。
提醒偵探/心理師的:「真相/表相看似一個,但人性真相不只有一個」;理解一個人時:「表相/真相不只一個,但人性真相只有一個」 。

電影:《福爾摩斯先生》Mr. Holmes。2015年,英國片,104分。
為什麼會看到廣告
avatar-img
316會員
223內容數
亞斯伯格(AS)、過動特質(ADHD)及邊緣性人格(BP)整理專區
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
「真相永遠只有一個!」這是真的嗎?這句話背後隱含著一種立場:無論是現實中的抑或推理小說中的謎團,都只存在一個絕對正確的答案,除此之外的解答都是錯誤的。可是,基於已有證據可以推論出的合理答案往往不只一個。正因為這樣,本格推理小說發展出了一種特別形式……
Thumbnail
「愛是世上唯一的普世價值。」《愛情性本論》以哲學思想為愛慾的主題進行辯證,女主角蘇菲亞就此成了她口中愛情理論的實驗品。作為一名40歲的中年女性,面對現階段「感情」的掙扎,兩名男性角色分別掏出了她理解「愛」的兩面。其一是她的老公札維耶,她精神上依靠的靈魂伴侶,兩人總能平等地交談如此愜意,幾乎成為朋友般
Thumbnail
我很喜歡這部的敘事方式,很多這種懸疑電影,多少會營造緊張的氣氛,甚至是提供各種不同可能性,用多個選項去迷亂觀眾。這部電影卻完全不想用這樣討巧的方式,而是非常真實的去剖析一段婚姻的問題,甚至兇手的選項從一開始就侷限在兩個可能,並沒有要讓大家去猜真相,而是從中觀察,當你和對方一定要有一個是兇手,那麼你還
Thumbnail
真正的獨立,不是與他人完全沒有連結,反而是孕育於生命中許多重要他人的耕耘、栽培與幫助。
Thumbnail
這部電影描述了一位孤獨老人的故事,他在孤獨和失去妻子後重新找到愛。這部高齡心理劇在人生尾端表達了愛與被愛的能力,呈現瞭如何在暮年依然找到幸福。
Thumbnail
即便以現代的觀點來看,知名指揮家伯恩斯坦的情感生活,也不容易為主流價值所接受,但他無論是對妻子費莉西亞,還是對同志愛侶柯斯藍,都是有情有義。感情的事,不適宜用道德,去做絕對的黑白論斷,親密關係裡,各人有各人的功課,能夠無愧於己,無愧於每段關係,應該就是力所能及的最好結局了。 婚內出軌是很多女性
Thumbnail
但事實既然是主觀的,我們又該如何取捨?證據(Evidence)。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣,角色知道多少,作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出,那這個故事裡頭的證據又說了什麼?
Thumbnail
《血字的研究》是柯南道爾的一部短篇小說
Thumbnail
應該每個人都看過名偵探柯南吧!主軸來說通常是有某個命案發生、有一些線索,接著柯南就會想辦法從中推敲出「真相」!但為什麼柯南推定的就一定是「真相」呢?柯南不會推斷錯誤嗎?關於推論跟敘述是怎麼形成的,我想來聊聊的就是這件事情。
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
「真相永遠只有一個!」這是真的嗎?這句話背後隱含著一種立場:無論是現實中的抑或推理小說中的謎團,都只存在一個絕對正確的答案,除此之外的解答都是錯誤的。可是,基於已有證據可以推論出的合理答案往往不只一個。正因為這樣,本格推理小說發展出了一種特別形式……
Thumbnail
「愛是世上唯一的普世價值。」《愛情性本論》以哲學思想為愛慾的主題進行辯證,女主角蘇菲亞就此成了她口中愛情理論的實驗品。作為一名40歲的中年女性,面對現階段「感情」的掙扎,兩名男性角色分別掏出了她理解「愛」的兩面。其一是她的老公札維耶,她精神上依靠的靈魂伴侶,兩人總能平等地交談如此愜意,幾乎成為朋友般
Thumbnail
我很喜歡這部的敘事方式,很多這種懸疑電影,多少會營造緊張的氣氛,甚至是提供各種不同可能性,用多個選項去迷亂觀眾。這部電影卻完全不想用這樣討巧的方式,而是非常真實的去剖析一段婚姻的問題,甚至兇手的選項從一開始就侷限在兩個可能,並沒有要讓大家去猜真相,而是從中觀察,當你和對方一定要有一個是兇手,那麼你還
Thumbnail
真正的獨立,不是與他人完全沒有連結,反而是孕育於生命中許多重要他人的耕耘、栽培與幫助。
Thumbnail
這部電影描述了一位孤獨老人的故事,他在孤獨和失去妻子後重新找到愛。這部高齡心理劇在人生尾端表達了愛與被愛的能力,呈現瞭如何在暮年依然找到幸福。
Thumbnail
即便以現代的觀點來看,知名指揮家伯恩斯坦的情感生活,也不容易為主流價值所接受,但他無論是對妻子費莉西亞,還是對同志愛侶柯斯藍,都是有情有義。感情的事,不適宜用道德,去做絕對的黑白論斷,親密關係裡,各人有各人的功課,能夠無愧於己,無愧於每段關係,應該就是力所能及的最好結局了。 婚內出軌是很多女性
Thumbnail
但事實既然是主觀的,我們又該如何取捨?證據(Evidence)。電影的進行方式讓所有觀眾都像故事裡頭的角色一樣,角色知道多少,作為觀眾的我們就知道多少。既然裁判是依照證據所能證明的事實得出,那這個故事裡頭的證據又說了什麼?
Thumbnail
《血字的研究》是柯南道爾的一部短篇小說
Thumbnail
應該每個人都看過名偵探柯南吧!主軸來說通常是有某個命案發生、有一些線索,接著柯南就會想辦法從中推敲出「真相」!但為什麼柯南推定的就一定是「真相」呢?柯南不會推斷錯誤嗎?關於推論跟敘述是怎麼形成的,我想來聊聊的就是這件事情。