戲癮／《智能社會：進退兩難》我思故我在，但如果是演算法影響我，那還是我的思想嗎？
閱讀時間約 2 分鐘
《智能社會：進退兩難》是部紀錄片，請來多位曾在谷歌、YouTube、臉書、推特任職的前員工用深入社群產業的專家角度探討手機成癮或者是社交媒體成癮的社會現象，談論的用詞淺顯易懂，又一針見血，非常能再一次提醒自己身處這個便利網路世代的危險。
如果你沒花錢買商品，你就是商品
老實說，在創建新帳戶、下載新APP，或是使用新平台或服務時，根本是一秒略過密密麻麻的《使用者條款》，一心只想要盡情使用這些免費又方便的服務，誰在意這背後到底為什麼可以免費使用，巴不得所有遊戲、音樂、程式通通不用一毛錢．誰又會想起那老生常談的「免費的最貴」，傻呼呼地划著手機，享受不斷下拉後更新或上滑之後有新資訊的正向回饋歡樂感，視而不見自己就是那架上待宰的珍貴資產，每一個點閱、每一個讚，都把自己出賣給資金雄厚的廣告主．「我們都是商品，我們的注意力就是販售給廣告商的商品。」每一篇推文、圖片、影片與文章停留的時間都是我們的＂價值＂。
「你覺得你自己是可以被操縱嗎？」
或許對演算法有太美好的想像，以為它只是非常擅長猜測我喜歡或者我需要的東西，而輕忽了不斷推撥測試的過程中，自己可能是被洗腦了那些自以為有興趣的東西。請試著想想看，隔著螢幕或手機後面，有上千個（我不知道這樣說是不是太保守）數據工程師，他們高薪聘請來找出可以吸引你目光的做法，發展各種實驗讓你願意花更多的時間與專注力、讓你願意交出更多的生活點滴；在這樣龐大的動力下，你真的能夠隻身一人抵擋這些不斷滑進你眼裡的資訊，不被左右思緒嗎？
演算法不是猜測你喜歡的東西，而是洗腦你去喜歡這東西
在高喊自由意志萬歲的當下，或續會削弱了我們辨識資訊真偽能力的敏銳度，「這是新形態的市場，這個市場以前並不存在，這個市場只以人類期貨當成交易內容。」當我們在資訊戰下被瞄準視為一個可挑動情緒的一個數據點時，我們能有多少自以為＂正確＂判斷力能夠把持住？或許我們的自由意志早已經是各種廣告主用大數據一點一滴刻鑿出來的模樣。行為改變除了生命有巨大事件發生之外，大多都需要緩慢而漸進的過程；而這發展十多年的社群平台科技，其操弄性格、想法、行為的能力已經進化到細微而不著痕跡了。
只是，要擺脫所有社群平台的連結或者說對網路世界的依賴，已經太難太難逆轉的事情；但當一個有思考能力的網路使用者這是做得到的：在資訊在各種演算法下推送到你面前時，為自己設下防線多想一道問題，像是：這個訊息試圖要影響我什麼嗎？這個資訊是不是有太多情緒在裏頭？也可以是一個念頭：事情才沒有這麼單純！讓這樣的一句話時常掛在心上，有意識的遊走在網路世界中。
—
BTW，這部片還有很嚇人的一件事，史丹佛大學有一個＂說服科技實驗室＂，你看看，用我們人類的心理素質對抗運算能力超越人類的超超超科技？！WTF
0會員
11內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
正在閱讀文章的你，如同現代社會的每個人都深陷在一個無法逃避的數位環境中。透過智慧手機和各類社交平台，如：TikTok、WeChat 等等，我們隨時隨地接觸資訊、分享生活，並獲取新聞。然而，認知操控的風險也正逐漸顯現。演算法、大數據分析，以及背後隱藏的商業利益與政治意圖，讓數位世界不再是中立的資訊來源
社群媒體會導致「過濾氣泡」和「同溫層效應」。也就是說，這只會讓用戶只看到符合其既有觀點和興趣的內容，從而錯過多樣化的信息。
如果要做出更妥善的市場判斷，除了需要在即時的數據和長期的品牌價值之間找到平衡，也要提醒大家要及時『抽身』回到真實的世界中，才能避免陷入數據迷戀和演算法偏見。
最前沿的科技經常背負著更高效率的目標，然而，這是與人的創造與遊戲的本性背道而馳的。我們之所以需要那些工具去幫助我們更有效率地去完成某些事，是為了讓我們能更無效率地去沉浸地體會生命與我們真正熱愛的活動。自動戰鬥與自動巡路的網遊和手遊之荒謬就在於：它明白地展示了自己非遊戲的本性，它是一份痛苦的勞動。
在流量為王的網路時代，有多少網路工作者被瀏覽數及追蹤數等數據所掌控？
又有多少人會以網路流量為評斷依據，判斷究竟一個人說出口的話「有沒有價值」？
在面對一項人事物時，不少人都容易簡單粗略地以「外在價值」來做評斷，
但價值其實不僅僅存在於外在、可量化的，更多的是隱藏在內、難以量化的深度價值。
聳動的標題、情色的附圖、自我認同的武裝用品、精準的演算法
這是所有生產者努力獲取你的注意力的手段
身為一個文章生產者，我也不例外
一但我們開始消費 我們就很容易不自主地掉進完美的圈套
消費的不僅僅是錢 而包含時間與精力
我們徜徉在容易取得的快樂之中、而對真正付出後取得的美果不屑一顧
我們並非商品的使用者，我們才是商品。社群軟體將我們提供的資料與源源不斷的注意力整理販售給想精準投放廣告的業主、金融app則將我們送出去的每一筆訂單賣給做市商，他們從中賺取差額並掌握散戶動向。我們不僅成了科技工具的零件、還成了被打造的對象。企業用他們帶有魔法般科技之手，將我們變成對其有價值的東西。
在行動經濟學上，花力氣就是成本，學習技術是受到利益和成本平衡所推動，惰性是深深烙印在我們的本性上。
觀察我在一個小時的寫作時間裡看了幾次電子郵件，可以合理推論，這是一種想要逃避的慾望，也可以說持續寫作所需要的自制力，高於我能輕易動用的自制力。心流: 一個完全不花力氣得專注狀態，你深陷其中，完全
大腦是受到獎賞的影響，但這個系統已經過時了，因為科技的快速發展。然而，人類仍然無法抗拒各種社交程式，這些程式成為一種現代的毒品。而免費的觀念對於人口不會帶來真正的快樂。
人們總是期盼科技帶來的創新，說到底是人在心理上對於現行做法想要改變，或是挑戰既有威權的心理投射。
千萬別忘了，在ChatGPT與AI的年代，人要能不被取代，創造資料庫中找尋不到觀點以及同理心，凌駕AI產生新價值。
社群媒體對人們的負面影響與操縱已成為矽谷巨頭公司前骨幹成員討論的焦點。透過這些平臺，使用者的時間與個人資料被轉化成商品販售給廠商，因此社群媒體平臺為了獲取更多商業利益，不惜一切手段搶佔使用者的注意力。此外，社群媒體的出現導致了青少年的自殺率上升，讓人更脆弱、焦慮、憂鬱。同時，社群媒體還無形中建立同溫層，讓人無法接受外面的世界，更容易被操縱。這些市場行為和效應不僅對個人，甚至可能對國家和世界產生深遠的影響。
正在閱讀文章的你，如同現代社會的每個人都深陷在一個無法逃避的數位環境中。透過智慧手機和各類社交平台，如：TikTok、WeChat 等等，我們隨時隨地接觸資訊、分享生活，並獲取新聞。然而，認知操控的風險也正逐漸顯現。演算法、大數據分析，以及背後隱藏的商業利益與政治意圖，讓數位世界不再是中立的資訊來源
社群媒體會導致「過濾氣泡」和「同溫層效應」。也就是說，這只會讓用戶只看到符合其既有觀點和興趣的內容，從而錯過多樣化的信息。
如果要做出更妥善的市場判斷，除了需要在即時的數據和長期的品牌價值之間找到平衡，也要提醒大家要及時『抽身』回到真實的世界中，才能避免陷入數據迷戀和演算法偏見。
最前沿的科技經常背負著更高效率的目標，然而，這是與人的創造與遊戲的本性背道而馳的。我們之所以需要那些工具去幫助我們更有效率地去完成某些事，是為了讓我們能更無效率地去沉浸地體會生命與我們真正熱愛的活動。自動戰鬥與自動巡路的網遊和手遊之荒謬就在於：它明白地展示了自己非遊戲的本性，它是一份痛苦的勞動。
在流量為王的網路時代，有多少網路工作者被瀏覽數及追蹤數等數據所掌控？
又有多少人會以網路流量為評斷依據，判斷究竟一個人說出口的話「有沒有價值」？
在面對一項人事物時，不少人都容易簡單粗略地以「外在價值」來做評斷，
但價值其實不僅僅存在於外在、可量化的，更多的是隱藏在內、難以量化的深度價值。
聳動的標題、情色的附圖、自我認同的武裝用品、精準的演算法
這是所有生產者努力獲取你的注意力的手段
身為一個文章生產者，我也不例外
一但我們開始消費 我們就很容易不自主地掉進完美的圈套
消費的不僅僅是錢 而包含時間與精力
我們徜徉在容易取得的快樂之中、而對真正付出後取得的美果不屑一顧
我們並非商品的使用者，我們才是商品。社群軟體將我們提供的資料與源源不斷的注意力整理販售給想精準投放廣告的業主、金融app則將我們送出去的每一筆訂單賣給做市商，他們從中賺取差額並掌握散戶動向。我們不僅成了科技工具的零件、還成了被打造的對象。企業用他們帶有魔法般科技之手，將我們變成對其有價值的東西。
在行動經濟學上，花力氣就是成本，學習技術是受到利益和成本平衡所推動，惰性是深深烙印在我們的本性上。
觀察我在一個小時的寫作時間裡看了幾次電子郵件，可以合理推論，這是一種想要逃避的慾望，也可以說持續寫作所需要的自制力，高於我能輕易動用的自制力。心流: 一個完全不花力氣得專注狀態，你深陷其中，完全
大腦是受到獎賞的影響，但這個系統已經過時了，因為科技的快速發展。然而，人類仍然無法抗拒各種社交程式，這些程式成為一種現代的毒品。而免費的觀念對於人口不會帶來真正的快樂。
人們總是期盼科技帶來的創新，說到底是人在心理上對於現行做法想要改變，或是挑戰既有威權的心理投射。
千萬別忘了，在ChatGPT與AI的年代，人要能不被取代，創造資料庫中找尋不到觀點以及同理心，凌駕AI產生新價值。
社群媒體對人們的負面影響與操縱已成為矽谷巨頭公司前骨幹成員討論的焦點。透過這些平臺，使用者的時間與個人資料被轉化成商品販售給廠商，因此社群媒體平臺為了獲取更多商業利益，不惜一切手段搶佔使用者的注意力。此外，社群媒體的出現導致了青少年的自殺率上升，讓人更脆弱、焦慮、憂鬱。同時，社群媒體還無形中建立同溫層，讓人無法接受外面的世界，更容易被操縱。這些市場行為和效應不僅對個人，甚至可能對國家和世界產生深遠的影響。