付費限定
｜第29話｜證據法則（六）證據方法－鑑定及通譯
前言
在上一話我們介紹了證人的部分，而關於證人的定義中，關鍵在於證人在作證時所敘述的過程必須是「親見親聞」，如果不是親眼目賭或親自體驗或參與到事實發生過程的全部或一部分，那就無法成為證人。但其實還是可能有機會會到庭作證，只是不是以證人的身分作證，而是以「鑑定人」的身分到庭作證，其作證的原因並不是對於事實的親身經歷，而是因為其有特別的專業知識，例如在很前些日子很知名的刑事鑑識學專家李昌鈺博士，就是以鑑定人的身分到庭以自身專業知識對於案件的部分事實，作出專業上判斷，並將該專業判斷作為認定事實的證據之一。而關於「通譯」，即是將其他不同語言翻譯成中文而在法庭中參與到溝通意見的人員，其有語言上的專業，性質與鑑定人相類似，所以依刑事訴訟法第211條規定，準用鑑定人的規定，所以就不再贅述囉！
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 3341 字、0
則留言，僅發佈於掘想法學教室－刑事訴訟法篇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
405會員
261內容數
民法是萬法之母，人從出生到死亡，每天一睜開眼睛，處處都用得到民法！學會正確的認識民法、使用民法，在生活中是非常重要的！想要做好事前規劃，培養法律風險預測的能力，那就跟著我們一起學習，我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你！
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
一般保證人是什麼？連帶保證人是什麼？人事保證又是什麼？
何謂一般保證人？
債權人必須先向主債務人催討債務，若催討不成必須先證明財產不足以清償債務，
也就是向法院聲請強制執行後，才能開始向保證人求償。
換言之，一般保證人有「先訴抗辯權」請債權人先提出證明債務人無法清償債務。
何謂連帶保證
估價師受法院囑託鑑定時，對於鑑定標的存有疑問時，可以依據強制執行法第19條第1項規定聲請法院職權調查，如仍有不明時，估價師應終止委任鑑定，以免負損害賠償的機會。
在監護宣告後，法定代理人不能隨意處分受監護宣告人的不動產。根據《民法》第1101條規定，需向法院聲請並經法院核准裁定後，才能進行處分，這樣才能有效保障受監護宣告人的財產權益。
不可否認「專業」必有其存在價值性，但是對於「專業程度」如何判定，是一件相當值得關注的事，再者該如何屏除本位主義也是不容忽視的議題。
〈憲法訴訟法〉第二節 迴避
第 9 條
大法官有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、大法官或其配偶、前配偶或訂有婚約者，為聲請案件當事人。
二、大法官現為或曾為聲請案件當事人之法定代理人、代表人、家長、家屬、三親等內之血親或二親等內之姻親。
三、大法官曾為聲請案件之證人或鑑定人
本文討論證人應該出庭的情形，以及遠距開庭的概念。此外，文章也提出了拒絕證言的情形，讓讀者更瞭解自己的權益。這樣可以幫助讀者更瞭解相關的法律程序。
身為一個紀錄時常被法院要求提供作為審理證據的心理師，每每看到法庭攻防的段落，總是不由自主想，我的紀錄在庭審過程中是如何被詮釋？如果是我親自出庭接受詰問，又會面臨哪些問題？
或許是為了強化導演想要呈現的主題，墜惡真相的法院攻防段落與我認知中真實的審理多有落差，但又非常符合我對人的理解。
當事人在訴訟中若發現缺少證物或不清楚案件詳情，可向法院聲請閱卷以全面了解案件內容。透過填寫訴狀形式提出聲請，經法官批准後，將與當事人約定閱卷時間。在閱卷室當事人可閱覽卷宗並且可以影印，接著把完整的資料向專業律師的諮詢，較能保障自己的權益。
遇到法律問題，多數人的第一反應都是求助律師。當然這的反應是正確的，但根據多數法律網站的諮詢經驗統計，有不少人的提問方向都是錯誤的。有很多人都把律師直接當成法官，劈頭就問「會怎樣判」、「有沒有罪」，甚至將滿腹苦水都倒給律師聽，彷彿只要「多博取一個人的認可」，就能直接影響案件審理結果。
函釋：內政部92年12月23日內授中辦地字第0920085261號函
要旨：律師、地政士因執行法定業務之必要，而受當事人之委託代理投標法院拍賣之不動產者，如未對不特定人有招攬、廣告、提供資訊或媒合之行為，無不動產經紀業管理條例適用
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
一般保證人是什麼？連帶保證人是什麼？人事保證又是什麼？
何謂一般保證人？
債權人必須先向主債務人催討債務，若催討不成必須先證明財產不足以清償債務，
也就是向法院聲請強制執行後，才能開始向保證人求償。
換言之，一般保證人有「先訴抗辯權」請債權人先提出證明債務人無法清償債務。
何謂連帶保證
估價師受法院囑託鑑定時，對於鑑定標的存有疑問時，可以依據強制執行法第19條第1項規定聲請法院職權調查，如仍有不明時，估價師應終止委任鑑定，以免負損害賠償的機會。
在監護宣告後，法定代理人不能隨意處分受監護宣告人的不動產。根據《民法》第1101條規定，需向法院聲請並經法院核准裁定後，才能進行處分，這樣才能有效保障受監護宣告人的財產權益。
不可否認「專業」必有其存在價值性，但是對於「專業程度」如何判定，是一件相當值得關注的事，再者該如何屏除本位主義也是不容忽視的議題。
〈憲法訴訟法〉第二節 迴避
第 9 條
大法官有下列情形之一者，應自行迴避，不得執行職務：
一、大法官或其配偶、前配偶或訂有婚約者，為聲請案件當事人。
二、大法官現為或曾為聲請案件當事人之法定代理人、代表人、家長、家屬、三親等內之血親或二親等內之姻親。
三、大法官曾為聲請案件之證人或鑑定人
本文討論證人應該出庭的情形，以及遠距開庭的概念。此外，文章也提出了拒絕證言的情形，讓讀者更瞭解自己的權益。這樣可以幫助讀者更瞭解相關的法律程序。
身為一個紀錄時常被法院要求提供作為審理證據的心理師，每每看到法庭攻防的段落，總是不由自主想，我的紀錄在庭審過程中是如何被詮釋？如果是我親自出庭接受詰問，又會面臨哪些問題？
或許是為了強化導演想要呈現的主題，墜惡真相的法院攻防段落與我認知中真實的審理多有落差，但又非常符合我對人的理解。
當事人在訴訟中若發現缺少證物或不清楚案件詳情，可向法院聲請閱卷以全面了解案件內容。透過填寫訴狀形式提出聲請，經法官批准後，將與當事人約定閱卷時間。在閱卷室當事人可閱覽卷宗並且可以影印，接著把完整的資料向專業律師的諮詢，較能保障自己的權益。
遇到法律問題，多數人的第一反應都是求助律師。當然這的反應是正確的，但根據多數法律網站的諮詢經驗統計，有不少人的提問方向都是錯誤的。有很多人都把律師直接當成法官，劈頭就問「會怎樣判」、「有沒有罪」，甚至將滿腹苦水都倒給律師聽，彷彿只要「多博取一個人的認可」，就能直接影響案件審理結果。
函釋：內政部92年12月23日內授中辦地字第0920085261號函
要旨：律師、地政士因執行法定業務之必要，而受當事人之委託代理投標法院拍賣之不動產者，如未對不特定人有招攬、廣告、提供資訊或媒合之行為，無不動產經紀業管理條例適用