2022-12-22|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

阿崴閱讀-真確

好書分享-真確。 先覺出版社。
作者:漢斯·羅斯林。
先分享別人的彙整與分析
強烈建議大家可以先看一下!!
我們以為的跟實際可能不太一樣
我們以為的跟實際可能不太一樣
曾聽柯P說過,沒有統計就無法統治!作者透過大量的統計數據,視覺化的圖表告訴我們世界或許不如想像中的糟糕,而且有些事比想像的好!但是!這不是一本統計的書,所以不需害怕繼續看下去⋯
獨立思辯,問題解決。大概是這時代不會被淘汰的軟實力。但有更多的行為學告訴我們,在人類演化的過程中,我們有非常大量的行為與決策其實都是直覺!直覺會不會有偏誤呢?
透過水,交通工具等看看世界所得
作者直接指出了十大直覺偏誤,並且透過統計,告訴我們事實並非如此。更關鍵的是,我們應當如何避免落入這樣的直覺偏誤,要有如何的求真習慣。
常見的直覺偏誤
也特別挑出兩個部份分享心得⋯
1.怪罪型直覺偏誤-
我們的社會太習慣找出一個錯誤承擔的人,而非原因。也太習慣找尋成功的英雄。我們處理問題的發生,除了當下的解決,然後很常就是要懲處過誰誰誰,但問題的原因究竟在哪?然而事件的成功真的是單一英雄還是體制呢?超級英雄恐怕不存在,而是如何系統化的去找出解決方案而非單一方法!
不要只是想找代表
2.單一觀點直覺偏誤-
書中舉例,要提升落後國家的知識求學不是蓋越多的學校或是老師教材,而是要讓電力普及穩定,晚上才有更多時間學習。我們很容易落入自身的專業或經驗而走了錯的路。就如同一個笑話,當年太空時代發展,有科學家為了研究無重力如何用原子筆書寫,但其實用鉛筆就好了啊(據說這個故事並不是真的,但很適合這個場景)!去思考爲什麼做出發,而非執著於做什麼!
不要用與問題相同高度的思維提出方案
愛因斯坦說:重要的是不要停止問問題,好奇心有其存在的理由。
好書分享與推薦給大家!
最後用作者TED演講收尾。
#2019/03
#阿崴閱讀
2022後記:大概可以衍伸閱讀兩本書:快思慢想,雜訊。我們的大腦設計很容易用系統一的直覺去解釋與判斷現象。但是會有許多的偏誤與雜訊影響我們的決策,至於如何避免。有意識的自覺會是一個起點,知道自己不要太過仰賴直覺,雖然這是個令自己舒服的事情,但可能會走向錯誤的道路。
資訊量超載與不對稱,因為資訊量過多,我們也很容易留於同溫層的資訊,例如多年前的公投,或許自己的同溫層都覺得會過,但結果出來差了一大截。刻意練習讓自己去看一下反對方意見,交叉比對一下,理解雙方的思路邏輯,沒有對錯,但才能強迫自己多練習使用不同的角度看世界,但還是別忘了保持自己正確良善的價值觀去做判斷,每個選擇都是當下最好的選擇,但如果能再一次,你會選擇相信甚麼呢?
分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.