全球化的校正之後（10）
在這年代，轉職非常困難，越往上的階級越難。反過來也造就各國官僚系統，輕忽這個問題，因為民主國家是中產出身的菁英掌權，當中產菁英多到形成新的統治階級，掌權者就會替自己人製造新工作。越來越多的智庫、NGO、協會，替政府機關寫計畫、產業評估，卻沒幾個人真的在產業界待過。
校正後的世界，會有一段時間漫長的波動期，硬要講個理由就是資源不足，不是資源總量不足，是流動變慢。全球化促成高速流動，人人都可以在巨量的流動資源中取得一點存量，減緩後就變成大家都很難快速累積財富。
具體的比喻，就是流速很快的大河旁，不管拿水桶還是湯匙，水量流動的夠快，總是可以快速裝滿，差在裝水回家儲放的速度不同，只要時間夠久，湯匙也能裝滿浴缸。但如果流速變得很緩慢，那只要人一多，水流就會逐漸被截斷，越下游的就越少。
數位資本難以壟斷，想維持優勢的菁英不惜擁抱專制 全球化校正後，巨大的流量不見得會減少，畢竟資源總要有地方去，問題出在流速變慢，會有越來越多人選擇掘壕儲水，也就是變成固定資源，土地或是定存。這就會讓賺錢速度變慢，看起來資源就被壟斷，被少數人把持。
菁英階層正在做這種事，想盡辦法讓巨大的流量變成存量，不是把資金轉土地，現在主要是把資訊轉變成可利用資源。由於利用資訊獲利的方式，屬於社會文化型資本轉經濟，對越小的商家越不利，將會促成新的階級固化。
於是菁英更焦慮，這些資源並非固定不變的土地可壟斷，金融資本的流通仰賴法律制度的穩固。如果今天法律修改變成貴族繼承制，權力決定獲取資金的方式，那就等於打破民主機制下的市場規範，走回封建體系。封建體系不利工業發展，長期來說讓技術衰退，現在沒有一個民主國家能接受。
雙重矛盾讓菁英無比焦躁，由於當代權力秩序來自於教育、考試、能力展現，在市場中的表現就是獲利，越擴大市場，參與的人越多，就有越強大的力量促使短線操作，然後這反過來影響菁英心理，只要稍一不慎，這一季虧了錢，立刻就會被趕下去。
當成功的定義如此狹窄，菁英的人生不見得好過，雖然這對勞工而言是講幹話，但也是實話。只是依靠技術跟能力成就的國家，進步的泉源是競爭，才會讓全球化走歪，歪到寧可忽略專制獨裁規範與民主體制不相容，歪到只要有錢就好，一切看短線。
餅早就不夠分，全球化下菁英階級持續擴張又坐立難安 這最終促成了俄國入侵烏克蘭，以及俄中兩國近年對民主國家的滲透破壞。畢竟國力相差太巨大，要獲勝就只能內部破壞，就算西方倒台，人類技術一時衰退，對這些專制國家來說，利益仍然是十分巨大，大到可以忽視全人類的進程。
但這種作法只是飲鴆止渴，讓菁英階級取得更多權力，依照傳統說法，就是統治階級固化，人民要被鎖進獨裁的框架下？
沒有，工業革命後的財富密碼，是擴大參與，讓越多人加入市場越好，從高速流動的資源中獲得財富，遠遠比坐在土地上收租要快。這導致現代的菁英模式，是以擴張為基礎，而每次擴張帶來更多競爭者，形同統治階級想要維持權力，不被中下層推翻，就得要擴大統治階級的人數。
權力的矛盾，在AI科技出現後更明顯，獨裁國家想透過AI控制人民，這樣就能規避專制政權對技術發展不利的根本，透過掠奪、剽竊先進國家的技術，快速累積權力。民主國家的菁英則認為，這種做法可以進一步減少「低劣平凡」民眾的箝制，走向真正的專家治理。
問題是誰制定秩序？菁英階級自己都喬不好，加上擴張帶來的新競爭者，隨時都要擔心下層革命，中產階級聯合起來抵制，一旦出現這種情況，並非建立在武力基礎的菁英階層，很快就會被推翻，失去一切。
虛業取代實業，社群媒體無限增幅倖存者偏誤 超高速競爭下促使上層肥大化，贏家全拿的邏輯讓菁英焦慮不已，教育競賽從小展開，然而中產階級已經無望參加，即便努力當上技術專家，在現代金融巨獸面前，如同滄海一粟。
然後這就是最大的弔詭，現代菁英階級主要在法律、金融等管理機構，不是促成工業革命後發展世界的技術專家，民主的基礎奠基在權力由中產階級普遍控制，而中產階級的最初，是包含技術與管理諸多成分，現在卻被極少數的中產菁英，進行自己都控制不了的治理。
歸根究柢，就是流速太快，透過中國這個巨大工廠加速的結果，我們習慣於高速轉變的世界，把休息看成懶惰，消化成果當成停滯不前。網際網路把極少數人的聲音放大，1%的人在10億先進國家裡也有1千萬人，這數量足以徹底壟斷媒體，讓我們以為這1%邏輯就是真理。
所以，其他99%的人起而仿效，卻根本做不到。
全球化修正煞停，社會階級固化難再流動 憤怒會累積，忌恨會傳染。
上層的菁英覺得自己努力應有報償，贏家全拿是獎賞進步的理由，但菁英卻對工業技術的理解越來越少、越來越淺薄。
中產階級以前還有機會擠身菁英，拿到統治權力，現在變成沒辦法了，拚搏到醫師、老師、工程師，掌握著實際執行的技術，卻不能控制自己的方向。中產看著上方，把菁英的價值當成自己所有，配合著剝削下層，以為努力應得報酬，卻屢屢落空。
下層的藍領勞工原本的夢想是晉身中產，子女可以成為專業人士，卻發覺完全沒機會，資本的落差太過巨大，形同契約奴工。而能維繫藍領生活的最後一道防線，也就是傳統價值，也在菁英主導、中產配合下被破壞殆盡，最後連尊嚴都要被丟到地上踩，強迫為自己的守舊認錯。
- 編：政治正確的確正在嘗試毀滅人類社會的固有價值
以「進步」為名掠奪藍領，再毀滅中產鞏固自身利益 為何如此悽慘？說到底就是人的能力畢竟有差，菁英階層的小孩儘管拚死拚活的讀書，真正有能力繼承者少。沒有能力者無法在既有體制生存，就得發明新的行業，破壞總是比創造簡單，解構社會成為專業，無力反抗的藍領階層成為祭品。
而要這樣做，就得要大量中產階級，執行的技術專家配合。在資源高速流動下還可以依靠普發獎賞，讓中產相信強押藍領低頭，符合努力就有報償的理論。
當全球化的腳步煞停，資源流動變慢，上層菁英中的廢物卻依舊靠各種理論想要掠奪中下層，誰會想買單？
這終究要反映到現有的基礎，沒有設計工程師的計算、工頭的指揮，菁英畫在紙上的美麗建築蓋得出來嗎？
目前的趨勢，看來菁英想用AI技術，跳過中產執行專家，直接去控制工人，會不會成功？成功則是人類的浩劫，中下層會被徹底犧牲，成為機械烏托邦；失敗則是大家的悲劇，數十年的進步可能要打對折回去。
我們拭目以待。
這最終促成了俄國入侵烏克蘭，以及俄中兩國近年對民主國家的滲透破壞。畢竟國力相差太巨大，要獲勝就只能內部破壞，就算西方倒台，人類技術一時衰退，對這些專制國家來說，利益仍然是十分巨大，大到可以忽視全人類的進程。
但這種作法只是飲鴆止渴，讓菁英階級取得更多權力，依照傳統說法，就是統治階級固化，人民要被鎖進獨裁的框架下？
沒有，工業革命後的財富密碼，是擴大參與，讓越多人加入市場越好，從高速流動的資源中獲得財富，遠遠比坐在土地上收租要快。這導致現代的菁英模式，是以擴張為基礎，而每次擴張帶來更多競爭者，形同統治階級想要維持權力，不被中下層推翻，就得要擴大統治階級的人數。
權力的矛盾，在AI科技出現後更明顯，獨裁國家想透過AI控制人民，這樣就能規避專制政權對技術發展不利的根本，透過掠奪、剽竊先進國家的技術，快速累積權力。民主國家的菁英則認為，這種做法可以進一步減少「低劣平凡」民眾的箝制，走向真正的專家治理。
問題是誰制定秩序？菁英階級自己都喬不好，加上擴張帶來的新競爭者，隨時都要擔心下層革命，中產階級聯合起來抵制，一旦出現這種情況，並非建立在武力基礎的菁英階層，很快就會被推翻，失去一切。
虛業取代實業，社群媒體無限增幅倖存者偏誤 超高速競爭下促使上層肥大化，贏家全拿的邏輯讓菁英焦慮不已，教育競賽從小展開，然而中產階級已經無望參加，即便努力當上技術專家，在現代金融巨獸面前，如同滄海一粟。
然後這就是最大的弔詭，現代菁英階級主要在法律、金融等管理機構，不是促成工業革命後發展世界的技術專家，民主的基礎奠基在權力由中產階級普遍控制，而中產階級的最初，是包含技術與管理諸多成分，現在卻被極少數的中產菁英，進行自己都控制不了的治理。
歸根究柢，就是流速太快，透過中國這個巨大工廠加速的結果，我們習慣於高速轉變的世界，把休息看成懶惰，消化成果當成停滯不前。網際網路把極少數人的聲音放大，1%的人在10億先進國家裡也有1千萬人，這數量足以徹底壟斷媒體，讓我們以為這1%邏輯就是真理。
所以，其他99%的人起而仿效，卻根本做不到。
全球化修正煞停，社會階級固化難再流動 憤怒會累積，忌恨會傳染。
上層的菁英覺得自己努力應有報償，贏家全拿是獎賞進步的理由，但菁英卻對工業技術的理解越來越少、越來越淺薄。
中產階級以前還有機會擠身菁英，拿到統治權力，現在變成沒辦法了，拚搏到醫師、老師、工程師，掌握著實際執行的技術，卻不能控制自己的方向。中產看著上方，把菁英的價值當成自己所有，配合著剝削下層，以為努力應得報酬，卻屢屢落空。
下層的藍領勞工原本的夢想是晉身中產，子女可以成為專業人士，卻發覺完全沒機會，資本的落差太過巨大，形同契約奴工。而能維繫藍領生活的最後一道防線，也就是傳統價值，也在菁英主導、中產配合下被破壞殆盡，最後連尊嚴都要被丟到地上踩，強迫為自己的守舊認錯。
- 編：政治正確的確正在嘗試毀滅人類社會的固有價值
以「進步」為名掠奪藍領，再毀滅中產鞏固自身利益 為何如此悽慘？說到底就是人的能力畢竟有差，菁英階層的小孩儘管拚死拚活的讀書，真正有能力繼承者少。沒有能力者無法在既有體制生存，就得發明新的行業，破壞總是比創造簡單，解構社會成為專業，無力反抗的藍領階層成為祭品。
而要這樣做，就得要大量中產階級，執行的技術專家配合。在資源高速流動下還可以依靠普發獎賞，讓中產相信強押藍領低頭，符合努力就有報償的理論。
當全球化的腳步煞停，資源流動變慢，上層菁英中的廢物卻依舊靠各種理論想要掠奪中下層，誰會想買單？
這終究要反映到現有的基礎，沒有設計工程師的計算、工頭的指揮，菁英畫在紙上的美麗建築蓋得出來嗎？
目前的趨勢，看來菁英想用AI技術，跳過中產執行專家，直接去控制工人，會不會成功？成功則是人類的浩劫，中下層會被徹底犧牲，成為機械烏托邦；失敗則是大家的悲劇，數十年的進步可能要打對折回去。
我們拭目以待。
憤怒會累積，忌恨會傳染。
上層的菁英覺得自己努力應有報償，贏家全拿是獎賞進步的理由，但菁英卻對工業技術的理解越來越少、越來越淺薄。
中產階級以前還有機會擠身菁英，拿到統治權力，現在變成沒辦法了，拚搏到醫師、老師、工程師，掌握著實際執行的技術，卻不能控制自己的方向。中產看著上方，把菁英的價值當成自己所有，配合著剝削下層，以為努力應得報酬，卻屢屢落空。
下層的藍領勞工原本的夢想是晉身中產，子女可以成為專業人士，卻發覺完全沒機會，資本的落差太過巨大，形同契約奴工。而能維繫藍領生活的最後一道防線，也就是傳統價值，也在菁英主導、中產配合下被破壞殆盡，最後連尊嚴都要被丟到地上踩，強迫為自己的守舊認錯。
- 編：政治正確的確正在嘗試毀滅人類社會的固有價值
以「進步」為名掠奪藍領，再毀滅中產鞏固自身利益 為何如此悽慘？說到底就是人的能力畢竟有差，菁英階層的小孩儘管拚死拚活的讀書，真正有能力繼承者少。沒有能力者無法在既有體制生存，就得發明新的行業，破壞總是比創造簡單，解構社會成為專業，無力反抗的藍領階層成為祭品。
而要這樣做，就得要大量中產階級，執行的技術專家配合。在資源高速流動下還可以依靠普發獎賞，讓中產相信強押藍領低頭，符合努力就有報償的理論。
當全球化的腳步煞停，資源流動變慢，上層菁英中的廢物卻依舊靠各種理論想要掠奪中下層，誰會想買單？
這終究要反映到現有的基礎，沒有設計工程師的計算、工頭的指揮，菁英畫在紙上的美麗建築蓋得出來嗎？
目前的趨勢，看來菁英想用AI技術，跳過中產執行專家，直接去控制工人，會不會成功？成功則是人類的浩劫，中下層會被徹底犧牲，成為機械烏托邦；失敗則是大家的悲劇，數十年的進步可能要打對折回去。
我們拭目以待。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
© 2024 vocus All rights reserved.