除了蔣家，其他一些外省大家族，可不可以稱之為公爵侯爵的去類比？欸，不可以。這就是封建跟扈從體制弔詭的地方，國民黨來台後，蔣介石痛定思痛下的組織改造，基本上就是建立在中央集權上。所以，中統的CC派陳立夫家流放美國，軍統則內鬥到崩解，情治體系最終都由蔣經國吸收，透過救國團、革命實踐研究院諸多體系，進行再教育，重新考核忠誠度。若硬要去拿中古歐洲封建體系來類比，比較接近「有土地的貴族」被全部解編，改成「宮廷貴族」。
而國民政府沒有貴族制度，只有官僚體系，所以這套宮廷貴族的繼承就得依靠考試，形成表面上的舉才優勢，所謂的高考名額依照省籍分配的道理，並不是只有「外省人優先」這麼單純。
各位可以想想，1949年後的台灣，能夠讀書考試的家庭，背景大概都怎樣？然後依照省籍去分，又會落到哪些人身上？基本上全部都是這些宮廷貴族的小孩，剩下的才是給我們這種一般外省人去考。例如筆者父親是軍轉公職，算是特殊管道，就筆者記憶中，父親曾說他是第二名錄取，依照省籍應該只有十幾個名額。
各位或許說，那這跟傳統說法差在哪，不就是獨厚外省人？欸，不完全，是獨厚貴族，不是筆者家這種中階官僚，我們算這些宮廷貴族下的扈從階級。是的，扈從體制是必須依附在這種宮廷貴族形式下才能成立，我們後來習慣稱之為派系，但這種派系非常不完整，更多的算是師徒制傳承。
象牙塔內搞世襲，敝帚自珍的中國國民黨官僚
這有點難解釋，以情報系統為例子，49年後擁有情報技能的人很少，有些建立人脈，認識國外特定人士的關係，根本不可能跟考試進來的官員說。而事實是，在49年後長大的宮廷貴族二代，經過考試制度考取官員後，也是優先進入跟父母相關的單位為主，長年下來形成特定圈子人的特定玩法。而表面上，這都是經過合法公正的考試制度，實際上光升遷就知道，你爸是宮廷貴族，課本上有名字的人，跟我們這種一般官僚相比，機會差多少。
家學本就有影響，白先勇沒有從軍，但他父親白崇禧是保定軍校（編：中華民國初年的陸軍軍官學校，在中國河北保定，畢業生有1800名以上的將軍，前身是袁世凱創辦的北洋陸軍學堂）畢業，在清末年代這可算是文化資本豐厚，聽白先勇談過小時候就知道，白崇禧不是只會打仗的兵痞，而是有教育水準的儒將。在此狀況下，小孩不走軍職，其他地方一樣可以找到出路，加上宮廷貴族二代的身分，到哪都會有優勢。
而這種宮廷貴族影響，到了第三代就幾乎融化在整個官僚體制中，更難看出相關的繼承關係，許多專業技能透過組織性發展，也變成教材教案，不再是獨門絕技。這也是現年50歲以上的國民黨官僚，堅定認為國民黨怎麼可能是封建組織的理由，一切都是憑才幹才能。
呃，在我們深藍圈內自己看當然是這樣，實際上這等才能放到全國去，真的算好？那是因為考試跟官僚制度造成的喔，其他人難道比較不會做調查、看資料、寫計畫？別鬧了。
就因為是小圈圈，故完全沒有發現，國民黨的派系政治發展，其實又從宮廷貴族制，走到地方諸侯分封。這跟蔣家弱化有關，更與強力中央集權的副作用有關。
破壞「權」與「錢」的連結，讓你反不了
簡單說，宮廷貴族們看起來經由中央集權，逐漸走入平淡，實際上為數不少的大家族，透過聯姻與去台灣地方縣市發展，不見得是走政治，也有做實業的，與台灣地方勢力結合，得到政治運作最重要的「錢」。
國民黨的高官小孩們，彼此之間要認識聯姻自然簡單，中央官僚等宮廷貴族，沒有發大財的管道，但有權力影響政策，跑去地方發展的則相反，能夠聚集地方資源，卻很難影響中央。
蔣經國還在世的時候，是極力截斷各派系從中央到地方的連結，尤其是涉及一丁點中央勾結地方的弊案，最不能忍受，其根源來自於對「有錢有權的諸侯」恐懼。單純中央官僚辦事不牢，地方勢力執行建設汙錢，只要沒太誇張，蔣經國都可以容忍，但反過來就是完全不行，絕不容許中央官僚透過地方建設搞錢，地方勢力想藉由這層關係取得權力。
李登輝為何成為蔣經國名義上的接班人，從此貴族聯合脈絡來看，真的不難理解，這是一個身家清白，中央到地方都沒接點的人。
