公主逃離了城堡：風靡全球三十年的政治正確童話經典

說真的這是一本不是童話的童話，唯一是童話的就是出現在童話中的各種角色，不管是本來就會講話的公主、王子、國王、皇后，還是其實應該不會講話的青蛙、天鵝、木偶、小豬，但政治正確這事走極端了，讀來有種諷刺感，讓人開始懷疑需要這麼「政治正確」嗎？以及多元的意義是包容？是揚棄傳統？還是其實只是左膠？

老實說老了之後越來越無法理解左膠，說得好像上天派他們來拯救世界，最後就只是動物農莊裡的豬這樣。這15個故事充滿著各種政治正確的改寫，偏離了原先童話的主軸，所以才說不是童話，至於是不是政治正確的童話經典，或許每個年紀、政治傾向的人，都可以有不同的解讀。

拿性別來說吧！女性的特質確實不應該受限於刻板印象，但強硬地翻轉也沒有比較高級，就是尊重個別差異比較「政治正確」。但一個故事只能有一個主線、一個結局，於是政治正確就顯得不那麼正確，或者矯枉過正，很容易落入一種女權自助餐的印象，但沙豬也是不可取就是了。

身為一個肉食主義支持者，對於所有的素食都敬謝不敏，至於各種想要推廣素食到走火入魔的更是不能理解。素肉、素OO、素XX都特別的假情假意，絕對不花大錢吃那種騙人的東西，寧可吃蟲。所以在看有關素食的討論就特別的覺得ph值低。

智慧財產權就又是一個商業與權利的競技場，究竟人類的各樣結晶，應該是共享還是獨占其經濟利益，這是很政治的問題。創作者如果沒有維生能力，天賦就好比詛咒；但若鑲金鍍銀又顯得銅臭而缺乏所謂的純粹性，這種兩難真的得要天時地利人和才可能，正常的人類社會恐怕求取平衡都困難重重。

容貌焦慮這事倒是沒有太多經驗，但身材焦慮恐怕是有的。近年認真運動，試圖讓自己健康一點，但還是被數字綁架，一直追求BMI到身邊友人覺得找事。最後認真想想，未婚還是得為老年生活準備準備，即使沒有興趣在臉上、身上各種塗抹除皺淡斑什麼的，可總得讓自己有辦法在沒死之前生活自理，否則個性不佳恐怕是看護推出去曬太陽之後就難以乘涼之類。至於那些希望自己世界上最美的人，恐怕真的需要一些價值上的救贖吧！

關於研究與追逐研究成果，那是學界走火入魔的大哉問，黑洞一般無人能解，各個追逐起步故研究倫理的成果。回到智慧結晶，什麼才是需要集眾人之力去追索的，恐怕都還沒能研究出個結論來，而故事中偶爾出現的元素，還真的是政治正確到。

推薦給一樣不喜歡左膠的朋友，可以當諷刺的小故事看，偶爾覺得噁心是正常的反應，科科笑可能也是。如果你恰好還在左膠的年紀，那就恭喜你，故事充滿了政治正確的情節，大概很對味口。