未經共有人同意砍斷共有土地上的樹木，是否會成立毀損罪呢？

甲有乙、丙、丁三名子女，甲並擁有A地，丁在A地上種植一棵榕樹，而甲死亡後，A地由乙、丙、丁三人繼承，乙、丙二人後因與丁無法達成處分A地的協議，一氣之下，兩人合力將丁所種植的榕樹刨除，乙、丙二人是否構成毀損罪？

說明： 首先A地是乙、丙、丁三人的共有土地（共有物），依據民法第66條第2項規定，不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。案例中的丁在A地上種植榕樹，榕樹已經在A地落地生根，成為A地的部分，也就是乙、丙、丁三人的共有物的部分。 實務見解認為，刑法第354條的毀損罪，處罰的是毀損他人所有物，或是使他人所有物喪失效能或價值的犯罪行為，而他人所有物，包含「共有物」在內，所以乙和丙兩人未得丁的同意，自行刨除榕樹，而榕樹屬於乙、丙、丁三人共有物的一部份，也會構成毀損共有物，因此成立毀損罪。

提醒！ 共有物的處分、管理涉及到的法律問題多，共有人間不合，一氣之下反演變成刑事案件並非罕見，建議有共有物及刑事問題，可向專業律師諮詢。

實務見解：

按刑法第354條之毀損罪，以使所毀損之物失其全部或一部之效用為構成要件，所謂「毀棄」即毀壞滅棄，而使物之本體全部喪失其效用及價值者；稱「損壞」即損傷破壞，改變物之本體而減損其一部效用或價值者；稱「致令不堪用」係指除毀棄損壞物之本體外，以其他不損及原物形式之方法，使物之一部或全部喪失其效用者而言（臺灣高等法院103年度上易字第1923號判決意旨參照）。

按未得其他共有人之同意，毀損自己與他人之共有物，亦成立刑法上之毀損他人所有物罪(最高法院95年度台上字第2083號刑事判決要旨參照)。