工時與親子相處權的拉扯

我以下的論述，剛好被此文的觀點觸發。

在此闡述個人觀感。

學齡兒童真的需要花費那麼多的時間在校學習？

我曾和資深同事閒聊時，提及國外許多中小學到校時間約是早上八、九點， 相較之下，臺灣卻要求七點多到校，住得較偏遠的小孩可能五、六點就要起床準備， 我認為，成長中的小孩需要睡眠，睡眠不足的孩子除了生理成長不佳， 在校學習能力也會比較差。 但，資深同事卻說，若是臺灣也比照八、九點到校， 有工作的家長無法送小孩去上學。

文中則是提到，為了配合家長下班時間， 所以提議讓學童的下課時間延至晚上七點。

一來一往之間，該是無憂無慮、開心玩樂的童年，卻被迫在校度過。 小孩，真的需要花費大多數的時間在課業學習上嗎？ 許多小孩，即使下課後，還有應付一堆補習課程， 政府真的以為，家長不用花錢給補習班，學校直接開放夜間輔導，就是德政嗎？

小孩成長所需要的學習，不是只有課業而已， 有很多生活技能，都是靠課外摸索，探索外面世界得來的。我童年的放學後，多是去住家附近的公園找同學一同玩樂，而不是被功課綁架。 很悲哀的，現在的小孩卻被剝奪去這些屬於他們天性的權利嗎？

大人們，有試著聽過孩子的心聲嗎？

N年前，我在安親班打工時， 孩子都在喊著，為什麼他們下課不能出去外頭玩？ 上半天綁在學校，下半天被綁在補習班，跟被關在監獄裡有什麼不同？

曾有外國人道出，他覺得臺灣家長不愛自己的孩子。

相較於國外的許多家長，每逢假期就是規劃和孩子的共處時光。 然而，只要一到寒暑假，臺灣家長只會奔走於規劃孩子的補習教育。

臺灣的家長真的不愛自己的孩子嗎？ 試著和資深前輩分享，他們卻說"要上班，哪有空陪小孩？"

曾有同事因為要去褓母家接孩子回家，而不願臨時加班。 然而，前輩卻說， 當他們還年輕，自己的孩子尚年幼時，還不是照樣加班， 怎麼可以把孩子當藉口？

總之，工作就是最重要。 我賺錢，也是為了家人啊！ 犧牲和家人相處的時間，就是為了賺更多的錢來養家人呀！

工時每日八小時，似乎只是表面？

前些日子，看到瑞典試辦一日工時6小時的新聞， 心裡真是充滿羨慕。 根據報導統計， 臺灣工時為全球第三高，僅次於新加坡、墨西哥。

雖然為每日八小時， 上班就算幾分鐘，也要拗員工。 下班後，更加壓榨員工。 很多人每日實際在工作的時間，早就超過九、十小時， 甚至很多的加班還是"免費"、"義務"。 但，講難聽點，臺灣的GDP也沒有因為工時長，而有所提升， 也沒有因為工時較長，錢賺得比其他國家的勞工多， 更沒有因為工時較長，而創造出臺灣奇蹟。

八小時的持續奮鬥，就算是一般機器，也會過熱壞掉， 更何況我們只是血肉之軀。

然而，針對很頻繁的加班， 甚至還要自我、被迫轉換成義工性質、不收錢的加班， 就連員工自己人都幫著資方打臉說，"在臺灣，請視為常態"

工時長，相對的，一定會造成私人時間被壓縮。 社會只會責備年輕人不結婚、不生小孩，才會造成少子化。 試問，我每天上班超過八小時已經夠累了， 甚至累到能平安無事地從捷運站徒走到家門口，就已經是萬幸了， 下班後，哪來的體力和精力再去找異性dating (BTW 我身邊很多有伴的朋友，多是學生時期就認識了) 甚至即使結婚，下班後，也不見得有體力和另一半製造新生命。 社會只會說年輕人不求上進、不肯進修， 上班盯著電腦八小時，下班回到家除了閉目養神， 其他事即使有心要做，但氣力不足。

最後，很想問小孩們， 父母的存在，對你們而言是什麼？ 會不會有孩子們打從心底認為，父母就只是賺錢給他們花的工具而已呢？

很多的孩子，和自身的父母不親，甚至時有衝突， 絕對不是僅有世代代溝的問題而已。 缺乏共處時間，缺乏相互交流，導致雙方相互不瞭解， 衝突發生時，更不可能諒解彼此。

我始終相信，父母只要多願意花時間關心自己的孩子， 真心和孩子做朋友， 孩子不是麻木的，只要感受到愛，他也能去關愛其他人。 沒有人希望，臺灣會再有下一個鄭捷， 但，問題的癥結無心解決，只會醞釀更多的悲劇。