魔法學院｜別人看得出來

這是2023/10/26那時，D事件中的主角為了要打壓、污蔑我，將S事件中的攻擊騷擾的那一位視為「受害者」，藉以強調我很愛公審他人。但S事件是受害者紛紛站出來PO文制止S長期的騷擾行為，D卻為了「一己之私」故意用扭曲的說法，要欺騙不知情的人。所以我寫下這篇文，一個「自覺無罪且正義」的人，會將S事件中的加害者扭曲說成是受害者嗎？那要那些真正受害的人如何能接受呢？

圖：新新校長／文：新新校長

愈是處在被董事追殺的狀態，愈要冷靜下來，跳脫環境來思考。所以就來講幾個邏輯判斷題。

我們一般遇到衝突時，不論是自己的，還是看其它人的，都有幾點重點來判斷「誰真？ 誰假？」

以下就隨手提出三點，供各位參考著看，今天朋友提供了巴哈姆特上曾經提過以「AI圖參加繪畫比賽」的爭議事件，改天再來提。

一、「斷章取義」是最要不得的行為

我們總會遇到有些人「習慣」誇大其辭及斷章取義，這二點看起來是二件事，但本質是相同的。都是為了要誤導他人「只聽信自己所講的說法」。

最明顯的例子，就是之前有人宣稱某些人勢力龐大，「”把持“聊天室」。

所以那幾天我都到聊天室看看「到底是誰“把持"了聊天室」，逼那位某人不能到聊天室。看了老半天，根本沒有，幾個常出現在聊天室的面孔啊不就是兔子、曼蒂、夏之音、小狼、像天使一樣的詠哥以及消失很久前陣子才回鍋的阿偉嗎？前陣子薯大仙也常上，最近則不見人影，換了傑比，而今天更是新同學出沒，比如星秤、EC3。

這麼不規律的組合，實在是很難看得出到底是誰「把持」了聊天室。

有人有資格去「命令」別人不能到「聊天室」嗎？好像沒有吧。只有那種發色情小廣告的會被檢舉而已。

但為什麼有人要這樣「訴委屈」，好像自己遭到霸凌被排擠呢？這就是自己的問題，幻覺。

因為跟不上別人的話題，又想要跟，但老是抓不到別人的笑點和重點，所以就覺得自己被排擠。薯友有很多學心理、學教育的，應該了解我在講的東西。

而這樣的人「不反思自己」，硬要「指控他人」來讓自己獲得心理的滿足感。 不過，我講的「反思」不是說一定要逼自己去融入，也有可能是要反思自己「為何一定要這麼介意融不融入」。

從此，「把持聊天室」成為薯國的傳說之一。

再來，拿之前S事件來舉例，這件也算是挺轟動的事吧。

在S事件中，「檯面上」有四位受害者，注意，我寫「檯面上」哦~~~表示還有一些受害者是沒有出聲的，這四位受害者，有三位都發文表示「遭到騷擾，不知如何是好，向平台反映都未獲有效處理」，另一位則是不知道自己被盯上，是在整個對談中才發現S口中一直提到的「薯國大佬」就是那位薯友。

當遇到這種事，平台又不處理，薯民們當然只能自立自強啊。

從一開始，也只是做「事件探討」，但S會在動態「指名道姓」截圖公審，啊，若是說到「指名道姓截圖公審」的話，我也是受害者之一。

事後有自稱是S的二位家人私訊來道歉，並要我代為向所有受害者道歉。從此再也沒有聽過誰被S騷擾。

請問，這件事，參與「自衛」的薯民們，何錯之有？

為何今天看到有人宣稱我們是在公審S呢？不要忘了，如果沒有制止S，受害者會愈來愈多且一籌莫展。

所以，這種「斷章取義」的說法，目的是要強調「我喜歡公審他人」，但S事件，S是完全的攻擊方，當時對話往來全部都用錄影存證。 二位家人的私訊也已轉交平台，請他們留意S這個人。

卻在今天，有人為了自己的私怨，硬要將這件事情的真相「扭曲」，用說謊的方式「公然誹謗和造謠」。這是什麼樣的心態呢？

二、你要思考你的「反應／說詞」在那些「知情人」的眼中會是什麼

所以我有點好奇，那些「知情人士」看到今日這樣的言論會作何感想？

那些受害者看到這樣的言論會作何感想？

又，那位「斷章取義」者，你真的覺得看你文章的人都是笨蛋+白痴嗎？你真的認為那些人沒有自己的判斷力嗎？

所以你這樣做是要騙誰？就是騙「新人」罷了。騙那些不知道之前在薯國發生了什麼事的人，只有那些人才會被影響、被誤導。「單聽片面之詞就下結論」是人類難以擺脫的惡習。你明知真相不是你口裡說的那樣，然後你還利用他人的同情心說謊造謠搏同情，請問，誰是惡者？

我真的好奇這樣的人，你真的把你的群組裡的人以及看文章的人都當成是笨蛋嗎？

你覺得人們不出聲「糾正」你，是因為你無可糾正嗎？有些人只是想看你笑話而已。「捧殺」，有聽過嗎？

一方面鼓吹你去做、去出洋相，私下其實是在嘲笑「你居然真的去做了」。

再者，除了不實指控，文章滿滿的情緒用字，你覺得「知情」的人會作何感想？且這樣的文章已經不是第一篇了，我知道還有一篇「公然指名道姓辱罵他人的文章」做成NFT且目前涉及法律爭議尚待解決。（我真的有在搜集證據，所以會看到那一篇。）

所以我才會說「不要老是把犯罪證據做成NFT」。（有嗎？我有這樣講過嗎？XDDDD

這也是「魔法學院」為何要講相關法律的原因。有些人看事情就是習慣「偏差解讀」，只看自己想看的，被他人指正就抹宋。那你不把法律搞懂，就會發生這種事情，把犯罪證據製成NFT然後還刪不掉。

三、如果證據有利，為何不敢提出？

通常，證據對己有利，但因考量「指名道姓」的問題，所以不會直接SHOW出。但如果，證據對己有利，且無涉對他人「指名道姓」的時候，一直不提出是？.............

比如，我看到有文章涉抄襲，證據對我有利，但為免涉「指名道姓」的問題，我不方便明確的指出狀況。

但如果是我被人說抄襲，我有證據證明我不是抄襲，直接SHOW不就好了嗎？我又不需要指名道姓回擊誰，我只要證明我自己就好，不是嗎？

我又要好心的提醒了，我真的很好心。

有「抄襲習慣」的人，會忘了自己哪幾篇是抄襲來的，對「定義習慣扭曲解讀」的人，再看到當初的文章，一樣看不出來自己的文章有哪裡會被人拿來當證據。

縱上，一直以來我所提到的諸多爭議，包括「抄襲文」、「AI圖偽裝」、「AI文偽裝」、「小號偽裝」，......都是【平台不允許】可是卻又在薯國【氾濫成災的事實】，有人只有一項、有人是中二項、有人是中三項，啊有人是中四項。

那些自覺「被說中」就開始「邊刪文邊發文公然說謊並污辱」的人，你為何不檢討你自己呢？這是我最好奇的一點。

你知道你為何會有「被說中」的感覺嗎？因為你的潛意識知道「自己是假的」。這是心理學，不信可以去問問版上很多心理學專業的。

問心無愧就不該急著刪文改留言。我已經查法規了，網路公司有「責任」保持相關電磁記錄，否則就是違法。

最後補充，S沒有消聲匿跡。他仍然活躍，二度改名，在很多人的留言處都有出現過，所謂的家人帳號也一樣會到處按讚留言。硬要說人家「消聲匿跡」是又想要誤導什麼哇？

圖文作者Sayuri：這裡是「傻有理的新新約」，我們是創作團隊(?)，你們可以稱呼我傻有理、有理、新新、其實還有一個趙瑤靜專門在唱歌的，而最近又加了陸小小（瀟瀟），所以也可以叫我小小有理，這些其實都是我，因為都有理。我！們！是！有！理！們！💗💗💗

📣今日魔法筆記：

🔹目前已完成三個角色在雪地戰鬥的「定裝照」 ，這當然是要做之後故事用的圖。

🔹魔法學院會一直存在，所以如果看到「揪出偽裝者」會感到心虛和憤怒的人，你就自行跳過啊。

🔹我本來就不是畫家。但是，以我這個平日根本沒畫畫，上次動筆是五年前的事的肉咖而言，線條掌握比某些「自稱整天都在畫畫的畫家／藝術家」的人還要好，而且我還辨別得出來哪些是AI圖，我想，讓我小驕傲一下不行嗎？你以為看得出AI圖不需要靠功力和天份嗎？

🍀2023/10/26 原發佈在其它平台，於2023/10/30遭到不合理對待後，決定將文章遷移至此。

🍀有關「有理魔法學院」，請見→有理魔法學院成立

🍀要找我請到→傻有理的LinkBy

🍀我展開雙臂，誠摯的歡迎及感謝您「贊助我」，大感謝，嗯嘛！！

🍀更多文章：有理魔法學院｜傻有理的新新約｜新新的廢文抽屜｜新新有理的休閒時刻｜職場捉妖記