付費限定
【一個分析師的養成】投資分析的基本邏輯：供需，還有聊一下 Uber Eats + Foodpanda 台灣合併
今天 (5/14) Uber Eats 收購 Foodpanda (都是在講台灣事業) 的消息是不意外，資本市場傳了好一陣子，不過倒是讓我有機會練習用供需的角度去思考台灣零售產業的變化。近年找股票滿喜歡用「供需有沒有出現失衡」這點來系統性地挖挖挖，it works, honestly。
週期性且成長速度沒那麼快的產業不難，供需變化總會一陣又一陣地出現，但通常這也只能賺到 sector Beta；有趣的地方是拿供需失衡的想法檢視（被媒體定義的）「成長型產業」，例如軟體網路，總會挖到一些後來報酬率不錯的東西。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1063 字、0
則留言，僅發佈於那些我在券商工作時學到的事你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
時序進入美股超級財報週，小哥也公布2Q24外送的實戰結果，和1Q24最大的差異有兩個：(1)小哥從5月開始增加了Foodpanda的外送，所以5月之後基本上是UBER和Foodpanda兩個系統交替著跑。(2)2Q24的總趟數較1Q24下滑了約40%，主因花了較多時間在投資及陪伴家人上。就讓小哥分享
此次收購案估計將使合併後的公司市占率超過50%，甚至可能高達80%，引發市場壟斷疑慮。研討會將探討如何在保障市場公平競爭與消費者權益的前提下，對大型科技平台進行有效監管，由台灣上市櫃公司協會榮譽理事長蔡榮騰、當代法律雜誌董事長黃齊元致詞。
Uber Eats 最近花大概 300 億台幣買下台灣的 foodpanda 業務
因為覺得這個新聞太有意思
我把這則英文新聞的「重點內容 + 英文用法解釋」整理在這篇文章給你
一邊聽故事的同時也可以學到很多跟「商業現象」有關的英文描述方式喔！
近年來，外送平台在台灣蓬勃發展，Uber Eats和foodpanda兩大龍頭更是佔據了大半市占率。這項消息一出，立刻引發熱議。不少人擔心，這會不會造成外送市場獨占，導致價格上漲、服務品質下降？其實，在經濟學中，獨占和寡占都是常見的市場型態。當一個市場只有一家或少數幾家企業時，這些企業就能夠控制一切
陣子剛申請完kefir上架
ubereat和pandafood平台，
當時兩方平台都有強調
不能將攝影師拍攝的產品照用於另一方平台..
結果剛上線不久
就看到了Ubereat
當眾買下pandafood的新聞
世事如棋，乾坤莫測呀～
113.5.16 筆
「要被割韭菜啦~~~」這不是在講股票，而是這幾天許多台灣人(特別是外食族群)都在關心的新聞之一，就是Uber宣布以9億5000萬美元併購Delivery Hero旗下的foodpanda台灣外送事業。
許多台灣人都擔心這樣的併購有壟斷行為，也有人希望公平會能夠以「避免壟斷」來反對此筆併購。
臺灣外送產業近日迎來一項重大併購，Uber Eats將以300多億臺幣併購foodpanda臺灣外送事業。這項交易預計於2025上半年完成，影響將如何呢？文章解析了可能的考量，以及對於外送市場的影響和未來趨勢。
理論上市場的供需應該是平衡的……
通常當需求增加時，有利可圖的狀況下，增加生產線或有其他供應商進入市場是顯而易見的。
而當需求減少時，裁撤生產線或較弱小的供應商退出市場，最終市場供需也會達到平衡。
然而凡事總有意外……
在創作的路上真的很多人問我說
到底要怎麼做出符合自己期待
但又可以表現得很有美感的作品？🥹
這個問題真的應該是每個創作者都一直在學習的課題吧！
提問的內容越是清晰，強者、聰明人越能在短時間內做判斷、給出精準的建議，他們會對你產生「好印象」，認定你是「積極」的人，有機會、好人脈會不自覺地想引薦給你
時序進入美股超級財報週，小哥也公布2Q24外送的實戰結果，和1Q24最大的差異有兩個：(1)小哥從5月開始增加了Foodpanda的外送，所以5月之後基本上是UBER和Foodpanda兩個系統交替著跑。(2)2Q24的總趟數較1Q24下滑了約40%，主因花了較多時間在投資及陪伴家人上。就讓小哥分享
此次收購案估計將使合併後的公司市占率超過50%，甚至可能高達80%，引發市場壟斷疑慮。研討會將探討如何在保障市場公平競爭與消費者權益的前提下，對大型科技平台進行有效監管，由台灣上市櫃公司協會榮譽理事長蔡榮騰、當代法律雜誌董事長黃齊元致詞。
Uber Eats 最近花大概 300 億台幣買下台灣的 foodpanda 業務
因為覺得這個新聞太有意思
我把這則英文新聞的「重點內容 + 英文用法解釋」整理在這篇文章給你
一邊聽故事的同時也可以學到很多跟「商業現象」有關的英文描述方式喔！
近年來，外送平台在台灣蓬勃發展，Uber Eats和foodpanda兩大龍頭更是佔據了大半市占率。這項消息一出，立刻引發熱議。不少人擔心，這會不會造成外送市場獨占，導致價格上漲、服務品質下降？其實，在經濟學中，獨占和寡占都是常見的市場型態。當一個市場只有一家或少數幾家企業時，這些企業就能夠控制一切
陣子剛申請完kefir上架
ubereat和pandafood平台，
當時兩方平台都有強調
不能將攝影師拍攝的產品照用於另一方平台..
結果剛上線不久
就看到了Ubereat
當眾買下pandafood的新聞
世事如棋，乾坤莫測呀～
113.5.16 筆
「要被割韭菜啦~~~」這不是在講股票，而是這幾天許多台灣人(特別是外食族群)都在關心的新聞之一，就是Uber宣布以9億5000萬美元併購Delivery Hero旗下的foodpanda台灣外送事業。
許多台灣人都擔心這樣的併購有壟斷行為，也有人希望公平會能夠以「避免壟斷」來反對此筆併購。
臺灣外送產業近日迎來一項重大併購，Uber Eats將以300多億臺幣併購foodpanda臺灣外送事業。這項交易預計於2025上半年完成，影響將如何呢？文章解析了可能的考量，以及對於外送市場的影響和未來趨勢。
理論上市場的供需應該是平衡的……
通常當需求增加時，有利可圖的狀況下，增加生產線或有其他供應商進入市場是顯而易見的。
而當需求減少時，裁撤生產線或較弱小的供應商退出市場，最終市場供需也會達到平衡。
然而凡事總有意外……