把問題通通歸咎到「沒錢」，讓我們無法活在當下、賠掉幸福瞬間，值得嗎？

不知道從什麼時候開始，「只要有錢就能解決一切問題」的迷思，扎根在我的腦海裡。或許是因為長期以往自己的收入都處在「從未達標，甚至低於基本工資」的狀態，有時在想「這樣的我，為什麼還能繼續存活下去？」主要原因是，愛我的人都在為我負重前行，以及生活在臺灣。沒有經歷重大傷病或一無所有，難以理解和珍惜所擁有的幸福，什麼意思？以前看著逐年調漲的「健保費」，心裡總不免有「中華民國萬萬稅」的諷刺感，直到診斷為「公主病」後，遇到專業有醫德的醫生及減免部分醫療費用時，我才知道「雪中送炭」的健保制度，讓受到疾病重創的我，不用擔心龐大的醫藥費而拖跨家庭，或不需要因為錢而不得不放棄治療。只是「虧欠感」總是存在，因為總希望回報愛我的家人，給他們最好的。只是「傲人的財富」畫面從未出現在「現實中」，只存於夢中或幻想中。當自己掙扎在「渴望財富自由、金夠用就好」的價值觀間，突然忍不住問自己：「賺錢是為了什麼？」

以前的我絕對不會問「賺錢是為了什麼？」這個傻問題，因為「沒有人嫌錢多，當然是錢多多最好。」但「公主病」初期的「寫遺書」策略和理解「天下沒有白吃的午餐」這個道理後，開始將「健康」擺在首位，以及反思「那些曾深信不已的信念」，比如「工作是為了什麼？賺錢是為了什麼？」等問題。先回過頭說明「只要有錢就能解決一切問題」的迷思，是怎麼回事？舉例而言，2024年國定的父親節即將來臨，以往的我看著「網紅們在平日或節日時，動不動為父母安排豪華餐廳、奢華的名牌商品時」，總覺得自己的準備根本不值得一提。想著若有錢，就可以給父母豪華的體驗，唉，但沒有！長久租房的我，想著「若有錢，就可以買一棟」，父母就不用這麼勞累！久而久之，「錢是萬靈丹」的想法不自覺地扎根在大腦裡。但真的是如此嗎？當然不是，不勝枚舉的有錢人告訴我們並不是這麼回事，只是腦袋簡單的我，把所有問題都歸咎在「沒錢」身上，以為有錢就是一切！事後回想，只能摸摸鼻子說：「沒有人一出生就是成熟的大人，我懷念過去單純美好的小幸福」。

問自己賺錢的目的，卻沒有答案。但我知道把所有問題都歸咎在「沒錢或全部寄望未來」，只有當下的自責和賠掉可能的幸福瞬間，什麼意思？以「慶祝父親節」為例，以往的自己不管當時多麼的開心，最後總以「自己不爭氣而愧對父母」結尾，什麼意思？想給父母更好的「父親節體驗」，但歸咎自己「沒錢」，才會讓他們根本沒有「享受」的機會，甚至在互動中，常不自覺地說「對不起，委屈您們」或「我不夠好」。事後回想，只能說「父母真的辛苦，明明是歡樂且美好的時刻，卻得忍受我『無預警的解嗨』」。然而，今年的父親節前夕，突然冒出新的實驗想法，即「坦然面對財力有限，在有限的範圍內，盡力創造美好的回憶，而不再奢望或強求『有錢』的情況」。在家人相互體諒的前提下，「執行後的體驗」是「輕鬆自在，沒有自責，只有當下的享受」，即使「搭Uber、公車或多數時間都是步行」。若在以前，「總自責自己沒有能力親自開車載著父母走走逛逛」，但現在會告訴自己「難得有相聚時間及擁有健康，還能說說笑笑，心裡只有珍惜和滿滿的感恩。」這並不容易，因為現實常教我們「不得不接受」，能平靜地珍惜和感恩『不如預期、不完美或甚至有點糟』的自己已難如登天，遑論遇見願意相互體諒的家人親友！

現在問自己：「賺錢到底是為了什麼？財富自由有可能嗎？」若按照以前「賺錢是理所當然」的心態，「財富自由」是不可能的，為什麼？在「沒有需求就創造需求」的消費主義下，人的欲望是無窮的，世界上只有1%的人可以負擔得起。有興趣的，請看「為什麼99%的人都無法達到財富自由？► 他們活在錯覺之中... - Dr. John Demartini 約翰．迪馬提尼」（題外話，影片中提到「投資」，但沒說的是「投資有賺有賠，必須審慎評估」）。回到「賺錢到底是為了什麼」的問題，目前暫定的答案是「在寫作的目標下，希望在物價通膨的時代，至少能維持健康的生活條件」，有人可能會說：「也太沒有追求了吧！」我會說：「大病一場後，才會知道『維持營養、住在便於往返醫院和陽光通風處』的不容易；『財富自由』則不抱任何期望」。直到看了「要怎樣才能算財富自由？前台積電高階主管點1心態：不一定要非常有錢」這個視頻，對「財富自由」重新定義，才看到一絲希望，怎麼說呢？

對「財富自由」的重新界定，關鍵在「自由」而非「財富」，而「自由」是「能力減掉欲望」，當然排除「能力限制（如「智商處在臨界值或以下」）、購物成癮、長期入不敷出（如「無法離開都市租房且工作薪資偏低，生存已難，遑論財富自由」）、負債或戰爭」等多元化的狀態。達到「自由」是有可能的，因為我們對「本身的能力、消費的欲望」有主控權。以治療「公主病」的日常生活為例，從未想過「自己每天至少一餐是同款的雞肉飯，並持續一個月以上」，也不曾想過能養成每天吃固定的早餐（起司蛋餅，同時補充蛋白質與鈣）的習慣，甚至「以前在乎燈光美、氣氛佳或食物的美味程度；現在是只要有營養，且不辣不油不鹹不酒不咖啡因，都吃」。可能是「慢慢在消除自尋煩惱的壓力」、可能是「危機意識」，也可能是「看淡消費主義」，但沒有條條框框的生活，真的讓我感受到「有餘裕」的自由。然而，談論「財富自由」卻省略「財富」，並不適當，只是要怎麼定位「財富」呢？

參考視頻中「郝旭烈」老師的定義，「富」必須包含「富有（自己所擁有的東西）和富足（自己能感恩和知足現在的狀態，是一種心理滿足）」。目前的我有「富足」，但沒有富有。以前一想到「窮或沒有富有」，自己就會覺得焦慮不安；現在則換個想法，「沒有就沒有，努努力說不定就有，不驚不怕。」前後的自己怎麼會有這麼大的轉變？這無法用三言兩語說完，後續有空再跟大家分享。有興趣的話，花兩個小時看完「玩美人生」或日版的「遺願清單」，或許可以得到部分線索。這部電影由「天海祐希」和「吉永小百合」兩位飾演人生際遇大不同（一間公司的社長與家庭主婦）的角色，卻雙雙確診癌症末期的。兩人在生命消逝前，一起實現一份願望清單的心路歷程。印象深刻的一段話是，「窮人真好，光靠『有錢』的幻想，就可以幸福的活著。」同樣的事件，多元的想法實屬自然，因為沒有「什麼都有」的完美人生，人生起起伏伏是常態。比如「裸辭搬到紐約，不能工作的 14 個月，我學到了....」，絕大多數的我們會認為是「人生勝利組」，但箇中的辛酸血淚只有當事人才懂。沒有誰比誰好，只是看得到和看不到背後奮鬥和掙扎歷程的區別，這是人類「可貴也可悲」的共性。以上，我們下次見嘍！一起換個腦袋「想通」生活大小事吧！