2024-09-05|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

民法第850條之4(地租減免或變更土地使用目的之請求)(99.02.03增訂公布)之條文、立法沿革及理由

所在編章︰

第三編 物權\第四章之一 農育權(§850之1~850之9)

立法沿革︰

99.02.03增訂公布(後續尚無修正)

民法第850條之4(地租減免或變更土地使用目的之請求)(99.02.03增訂公布)

Ⅰ農育權有支付地租之約定者,農育權人因不可抗力致收益減少或全無時,得請求減免其地租或變更原約定土地使用之目的。

Ⅱ前項情形,農育權人不能依原約定目的使用者,當事人得終止之。

Ⅲ前項關於土地所有人得行使終止權之規定,於農育權無支付地租之約定者,準用之。

理由:

一、本條新增。

二、農育權人在他人之土地為農作、森林、養殖、畜牧或種植竹木等收益,通常情形雖可預期,然若遭遇不可抗力,致其原約定目的之收益減少或全無者,事所恆有。例如耕作因天旱水災,皆屬不可抗力,此種收益減少或全無之事實,既非農育權人故意或過失所致,於有支付地租約定之農育權,若仍令其依原約定給付全額地租,有失公平。

(一)又土地設定農育權之用途不止一端,雖因不可抗力致其原約定目的之收益減少或全無,惟農育權人如變更原約定土地使用之目的仍可繼續使用該土地回復原來之收益者,如原約定之目的為養殖,嗣因缺水而不能養殖,惟仍可作為畜牧使用而回復原來之收益是。

(二)此種情形,宜許其有請求變更之權,俾求地盡其利。爰增訂第1項,明定農育權人得向土地所有人請求減免其地租或請求變更原約定土地使用之目的,以昭公允。

(三)又本項所定農育權人之減免地租請求權,一經行使,即生減免地租之效果,應屬形成權之性質(最高法院71年台上字第2996號判例意旨參照),併予指明。

三、至農育權人如因不可抗力致不能依原約定之目的使用時,有違農育權設定之目的,為兼顧農育權人及土地所有人雙方之利益,爰於第2項增訂,此種情形農育權人及土地所有人均得終止農育權,俾使土地資源得另作合理之規劃。

四、惟於無約定支付地租之農育權者,如因不可抗力致不能依原約定之目的使用時,農育權人可依修正條文第850條之9準用修正條文第834條規定,隨時使其權利消滅。此際另應賦予土地所有人亦得終止農育權,始為公允,爰增訂第3項,以兼顧土地所有人之利益。

❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️❄️

您可能也感興趣

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

民法上書坊 的其他內容

你可能也想看

發表回應

成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.