【兩岸法律信箱】兒少新聞報導的界線
閱讀時間約 2 分鐘
聽眾來信
兩位主持人有關注到臺北市幼兒園園長兒子性侵猥褻幼童的案件嗎？我好生氣！怎麼會發生這種事？更離譜的是，這個犯人是慣犯耶，我們的社會究竟怎麼了，對這種性侵犯一再姑息！我是有聽記者朋友說，要做兒少新聞不容易，很容易因揭露兒少隱私而踩雷被罰。我的問題是，明明是有犯罪事件發生，而且對象還是年幼幼童，不讓媒體揭露，家長要怎麼知道？怎麼防範？
到底法律是在兒少新聞這一塊，是怎麼規定的？
許律師將在本集中探討臺灣兒童及少年福利與權益保障法第69條規定。
本集重點
- 台北市某私立幼兒園早在2年前爆發擔任教保員的園長兒子，性侵、猥褻多名女童案，該園經過台北市教育局裁定，去年已停業。針對相關話題，社群媒體也討論得沸沸揚揚，但卻發現媒體似乎鮮少報導，不敢揭露相關資訊，被集體噤聲主要原因還是「兒童及少年福利與權益保障法」第69條規定，擔心因報導觸法而挨罰。
- 什麼屬於兒童及少年福利與權益保障法第69條規定中之「什麼叫做不能報導或記載其姓名或得辨識身份的資訊」？
- 從兒童權利公約看兒少保護。
- 談兒少新聞的類型及對兒童的影響。
- 媒體在報導關於兒少新聞容易踩雷的可能包括消費受害過程、兒少資訊過度曝光、獵奇報導及消息來源查證的缺失。換言之，記者在追求時效、眼球時，其報導面向卻較少從「制度」來著手。
- 媒體是不是遇到兒少新聞就不能報導？硬要報導會怎樣？
- 有認為兒童及少年福利與權益保障法第69條規定影響新聞自由、大眾知情權，也讓媒體揭弊的能力受阻，成為隱匿犯罪人的溫床。
- 在中國，關於兒少的報導像是兒童被失蹤或被拆散等，在揭發國家暴行和維護孩子的正當利益間，應該如何權衡？
- 在兒童及少年福利與權益保障法第69條尚未修法前的幾個折衷作法。
- 歌曲推薦：《Hay Secretos》。
阿根廷樂團Canticuénticos的作品《Hay Secretos》（中文「有秘密」）。歌詞從兒童的觀點出發，告訴孩子不必一個人承受那些暗黑的秘密，歌詞中唱著「我在這裡，我想幫助你，我知道你說的是真相，你不用再害怕，因為我會照顧你」，不但幫助孩子瞭解自己的身體自主權、帶給孩子溫暖與支持，也喚醒各界重視兒童遭性侵的問題，願你我都能成為孩子的最佳後盾。
收聽網址
16會員
331內容數
法律或許是嚴肅的，但法律事件裡的人與事，卻都是活生生的。
除了談「法」以外，更多時候是瞭解「人性」。
這裡是兩位執業律師的內心劇場，透過對話呈現庭內與庭外的人生百態。
許惠菁 律師 / 許健鈴 律師 知言法律事務所律師 Tel:02-2959-6686
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
你可以覺得這只是小事一樁，但我告訴你這非事實。現實生活就是如此，人從四面八方而來，大家匯在一起各有背景，當中只要有一個人破壞制度，即使那破壞只是很小的一點，後果也可以很嚇人。
台灣少子化從我小時候這一代開始就是少子化的開端，高齡化也是漸漸高漲，高齡化就是我的阿公阿嬤那一代高齡化，少子化是從我這一代開始少子化，少子化原因不是年輕人的問題，是政策的問題，像是育兒政策有問題，育幼政策也有問題，你可以看新聞得知育幼人員虐童殺童，幼稚園出現虐待事件等。
進入了訴訟階段後
我在網路上看了非常多的案例
我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學
如果要一言以蔽之
我想可以代表我們這群
「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」
真心想要對抗的就是：
《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
從法律面出發，探討中國公民記者張展因報導疫情真相遭遇的困境及法律觀點。另外，節目也著重探討中國與臺灣公民記者的處境，以及公民記者在民主國家的問題，以及如何確保公民記者的新聞品質與倫理兼顧。
也許這個巧合相當的細思及恐，兩岸接連發生惡性重大的未成年殺人案件，也無獨有偶地激起民憤，要求重辦案件求處死刑，及取消未成年人的刑事豁免的民意水漲船高，在台灣甚至已經連屬送到立法機關，這說明一個問題，未成年人刑事豁免的制度已經形成法律漏洞，這個漏洞的形成不只是法制面的因果問題，教育及社會風氣都有責任，
基於通姦除罪化尚未完成的台灣社會情境，筆者試圖透過情婦的自述探究情婦、婚家、婚外情三者之間的關係。筆者針對PTT第三者板的情婦文章進行論述分析，並且整理出情婦的八種論述方式。
你可以覺得這只是小事一樁，但我告訴你這非事實。現實生活就是如此，人從四面八方而來，大家匯在一起各有背景，當中只要有一個人破壞制度，即使那破壞只是很小的一點，後果也可以很嚇人。
台灣少子化從我小時候這一代開始就是少子化的開端，高齡化也是漸漸高漲，高齡化就是我的阿公阿嬤那一代高齡化，少子化是從我這一代開始少子化，少子化原因不是年輕人的問題，是政策的問題，像是育兒政策有問題，育幼政策也有問題，你可以看新聞得知育幼人員虐童殺童，幼稚園出現虐待事件等。
進入了訴訟階段後
我在網路上看了非常多的案例
我也在現實的法院課程中遇到比我處境更艱難的同學
如果要一言以蔽之
我想可以代表我們這群
「在法院與家庭之間奔波的爸爸們」
真心想要對抗的就是：
《不合理的》最小變動原則與《不合理的》幼兒從母原則
從法律面出發，探討中國公民記者張展因報導疫情真相遭遇的困境及法律觀點。另外，節目也著重探討中國與臺灣公民記者的處境，以及公民記者在民主國家的問題，以及如何確保公民記者的新聞品質與倫理兼顧。
也許這個巧合相當的細思及恐，兩岸接連發生惡性重大的未成年殺人案件，也無獨有偶地激起民憤，要求重辦案件求處死刑，及取消未成年人的刑事豁免的民意水漲船高，在台灣甚至已經連屬送到立法機關，這說明一個問題，未成年人刑事豁免的制度已經形成法律漏洞，這個漏洞的形成不只是法制面的因果問題，教育及社會風氣都有責任，
基於通姦除罪化尚未完成的台灣社會情境，筆者試圖透過情婦的自述探究情婦、婚家、婚外情三者之間的關係。筆者針對PTT第三者板的情婦文章進行論述分析，並且整理出情婦的八種論述方式。