【大唐世界－鄭元璹】
為唐太宗與黨項羌搭起友誼橋梁的主角。
鄭元璹是誰呢？這要追溯回隋文帝楊堅稱帝時的兩大功臣：劉昉與鄭譯。（【隋唐天下－奪權之鑰：劉昉鄭譯】）
鄭元璹就是鄭譯的兒子。
鄭譯是北周末年第一權臣，文武雙全，矯詔讓楊堅成為北周最後的執政者。
他幹嘛不自己做呢？因為當時北周的主戰派勢力強大，他們反戰派想要奪權，同時也害怕成為主戰派的箭靶。
基本上，楊堅就是個替死鬼，結果主戰派不搞政治鬥爭了，直接發兵革命起義，反倒讓楊堅得以名正言順的「平亂」。
改朝換代。
鄭譯，無疑是隋朝最重要的開國重臣之一：但比起拚死拚活流血流汗的高熲跟楊素，他其實真沒出什麼力。他是個只想要權位，不想要負責的人。於是跟楊堅展開了一串比愛情故事還要糾葛的傳奇。
鄭元璹也就這樣莫名其妙，給隋文帝各種加官晉爵……
「元璹初為驃騎將軍，後轉武賁郎將，數以軍功進位右光祿大夫，遷右候衛將軍。」
隋朝的驃騎將軍沒有霍去病那麼大，其實就是府事將而已。鄭元璹的履歷看起來，一開始應該是楊堅丞相府的驃騎，轉皇帝楊堅的武賁郎將。要說真有什麼戰功，也不會是加掛光祿大夫啦。
某方面來說，鄭元璹更像是個「質子」，是鄭譯放在楊堅身旁，以示忠心不二的表徵。
隋朝的世族派系非常強大穩固，這個不用我吹，關隴世族就是學界認同的說法。即使鄭譯過世，楊堅也掛了，隋煬帝廣哥也不敢輕易去動鄭元璹。
鄭譯是北朝四大漢人世族，崔王鄭盧的滎陽鄭氏出身。
世族的架構，永遠是以最高權力者為核心。鄭元璹的等級之高，那是少有人能與之比肩的。於是一直到大業末年，鄭元璹才離開朝廷，擔任太原與河東交界的文城郡太守。
不是外放，其實你看楊廣親信的李淵，妻弟蕭瑀的位置就知道，楊廣一邊把政經中心轉移到洛陽江都南北連線，一邊也讓「他認為」值得信賴的人組成「長安防衛網」。
但鄭元璹畢竟守住了要道，當李淵反出要攻打長安時，雙方就產生了衝突。
該打？不該打？
鄭元璹想了想，決定投降李淵。
說真的，鄭元璹能不能打仗，連李淵都不知道。但作為一個從軍三十年的將軍，叫他監督一下軍事，總是沒有大錯的。
再三提醒，那真的不是說鄭元璹治軍多麼嚴謹好棒棒，重點是他本身算隋朝軍派的大頭目之一。而且，鄭譯可不像楊堅楊廣李淵蕭瑀他們，屬於獨孤信派系。他跟楊堅是因為同學結下的關係。
也就是對李淵來說，鄭元璹的存在，將會為他帶來新的力量。特別是當李淵跟獨孤派系有摩擦時，鄭元璹的地位就顯得格外重要。那就是劉武周與宋金剛奪太原，侵河東的時候。你看獨孤懷恩之事就能略知一二。
前線，李淵依靠李世民率領山東降將作戰。
外交，則由鄭元璹出使突厥。
時為始畢與頡利的過渡期，由叱羅可汗統領突厥（或做處羅可汗）。
這邊已經藉由李世民的那張嘴還原出來了，其實一開始，李淵就是以「始畢可汗所屬部落」的身分，去攻打長安的。也就是在始畢可汗死前，你把整個梁師都、劉武周、太原河東關中的李淵，統統看成「東突厥」是可以的。
但實際上李淵也就是搞搞朝貢做做樣子，自己當天子。
宋金剛大約就是去說服了叱羅可汗，表示他跟劉武周可以取李淵而代之，當個更聽話的突厥狗。
鄭元璹親自出使突厥？叱羅可汗也沒當他一回事。怎麼辦呢？鄭元璹牙一咬，就給叱羅可汗下了毒。
原本叱羅已經要帶兵去支援劉武周了，這下一病不起，然後他就死掉了。
突厥人二話不說，把鄭元璹抓捕起來詢問。當了三十幾年的政治人物，鄭元璹當然不會硬頸說：沒錯我下的毒，你們殺了我吧。
照道理說，就算問不出來還是可以殺吧？可繼承者頡利可汗，他可是個聰明人啊。就把鄭元璹留在了身邊，而且沒去支援劉武周宋金剛，反而趁這兩人被李世民打敗，把漢屬馬邑收回突厥。
你可能已經感受到不對勁的地方了。稍微按一下。
一兩年後，頡利跟大唐恢復往來，雙方慢慢把扣押的使者還回去，鄭元璹就得以回國，還被李淵稱讚了一番可比蘇武。
妙處要來了。
我們都知道，沒多久頡利可汗就帶兵來攻打大唐。面對滿山遍野的突厥大軍，李淵再次請鄭元璹出面外交。這是為啥？
而頡利可汗看到鄭元璹出面，更是破口大罵：「你們漢人不講信義！」
只是頡利可汗每說一條，鄭元璹就辯駁一條，辯到最後勝負逆轉，鄭元璹反嗆：「漢與突厥，風俗各異，漢得突厥，既不能臣，突厥得漢，復何所用？且抄掠資財，皆入將士，在於可汗，一無所得。不如早收兵馬，遣使和好，國家必有重賚，幣帛皆入可汗，免為劬勞，坐受利益。大唐初有天下，即與可汗結為兄弟，行人往來，音問不絕。今乃舍善取怨，違多就少，何也？」
長雖長，但應該都不算難讀。而且是非常重要的史料。
第一段超有道理，跟「在非洲每一分鐘就過去60秒一樣」，重點在於表露：頡利可汗此行是來征服中國的。為什麼突厥跟大唐演變成生死鬥？我們繼續看第二段。
「抄掠資財，皆入將士，在於可汗，一無所得。」
於是我們知道了，不是頡利可汗來征服中國，是突厥各君長要頡利可汗來「回收大唐」。他們只要「回收資財」，不要土地也不要人民。這才能跟第一段「突厥得漢，復何所用？」結合。
第三段就更重要了：「遣使和好，國家必有重賚，幣帛皆入可汗，免為劬勞，坐受利益。」
這個要跟先前的史料合併，也就是說，大唐在前不久的某個時間點，透過頡利可汗的允許，成為了獨立國。很顯然的，大唐的獨立，僅僅是頡利可汗得到利益，所以其他君長不服。而我們回到一開始是頡利罵人，就可以知道：他也沒拿到大唐應允的條件。
沒意外的話，鄭元璹傳就是在說，他成功的讓大唐脫離突厥獨立。但因為前提「李淵是突厥之臣」不能說，結果就把這段大功講得千迴百轉。
後續突厥每年報到，大唐都來得及徵召部隊迎戰……我開始懷疑有沒有真打了。
武德五年到七年，唐朝有繳歲貢給突厥的可能很大。
八年之所以記了一次唐朝大敗仗，應該就是那年唐朝又不想繳了，翻臉了，才被宗主國修理了一頓。
這些都是題外話，對鄭元璹傳而言，最主要就是在說，他既是頡利可汗的親信，也是天子李淵的重臣。是一個深知兩國「不能說的秘密」的老將軍。
事實上，叱羅可汗也曾經要鄭元璹去說降大唐的雁門守將。
鄭元璹最後一次前往突厥返回後，跟李世民說：「突厥興亡，唯以羊馬為準。今六畜疲羸，人皆菜色，又其牙內炊飯，化而為血。徵祥如此，不出三年，必當覆滅。」
單看後面幾句以為又在耍迷信，其實我們早說過，貞觀頭兩年突厥跟大唐西北都碰上了秋霜嚴冬。鄭元璹的觀察，實是十分精準。
也就像叱羅跟頡利兩代都信任鄭元璹，李世民也遵從李淵的意志，對鄭元璹毫無懷疑。才結束突厥之行，鄭元璹就趕往隴西，展開對黨項人的宣撫，同時也是對吐谷渾的攻略。
「元璹後累轉左武候大將軍，坐事免。尋起為宜州刺史，復封沛國公。」
鄭元璹一直活到貞觀二十年，比李世民早死約三年。《資治通鑑》更認為，鄭元璹有參加後來李世民征伐遼東的行程。
雖然鄭元璹是如此的重臣，但他在「孝」的方面，為輿論所不齒……其實他爸在貞觀開始二十多年前就死了。這個杯葛多少跟當年鄭譯被攻擊的地方有些類似。
說真的，大概就是李世民把鄭元璹利用得差不多了，然後發動網軍抨擊他吧。
那也不是說真的要把鄭元璹怎樣，就稍微壓個一頭而已。
其實以李世民的「御下」來說，鄭元璹已經算晚年相當平和了。
補充一下，前面的意思是，鄭元璹其實就是一個在大唐跟突厥都有高官或貴族身分的人。我們前不久也才提到「特勒思摩」這個人，他也被大唐封為和順王。這種情況在中國歷史上並不罕見。
但鄭元璹在突厥為重臣的身分，對於大唐多數朝臣而言應該是秘密，李淵則是少數知情者。所以才會在叱羅翻臉的情況下，派鄭元璹出使。
如果李淵知道，蕭瑀大概也知道。
但像鄭元璹受叱羅可汗指示去說降劉世讓，被劉世讓噴了一臉屁。
等鄭元璹回唐之後，反而跟李淵說劉世讓是個忠臣……劉世讓不知情的狀況就十分明顯。
重點是，鄭元璹在突厥有多少影響力？
其實我認為，鄭元璹未必有給叱羅可汗下毒，但在「頡利可汗」繼位的部分，肯定出了不少力。
送禮買票，突厥人不見得會，中國人一定懂。
甚至，頡利很可能是一個「不過半」可汗，所以才要加上突利，雙可汗來維繫統治權？
不，不不，是三可汗。包含李淵。
也就是在武德二年（還是三年忘了），大唐升格為可汗部落，原本理論上應該要像突利一樣，接受頡利可汗的指揮。更進一步，在後續成為獨立國。
這樣就更好解釋，突利後來也不想當可汗部落了。
前面推測大唐有納歲貢給突厥，而且可能持續了一兩年，李世民跟李建成其實是去押送貢品，根本不是去打仗的。像這樣的騙局？孫權也是表演過的。
我突然領悟到一件事：在進入唐史之前，我對於唐朝人偽造身家的舉動，覺得相當討厭。但走到這邊才發現，不不，不是唐朝人在說謊。
相反的，是唐朝人在「吐實」。
那些前朝讓我看起來怪，然後猜過的事情，一一在唐朝被揭露。
其實這也不會有什麼驚天動地的影響，很多就只是「政客語言」，即使我們今天也常常聽的。像鄭元璹傳甚至可以讓我更確定，不是「後人改寫」，而是至少成書就寫這樣了。
當然目前還是無從判斷，是唐書寫成這樣，還是唐朝國史寫成這樣。
它沒有《三國志》那種巧妙的暗喻，反而略顯笨拙。
彷彿寫突厥傳的人，根本不知道高祖本紀是如何寫成的那種感覺。
他們很想留下一些真實，只是人們不認為那些真實有什麼要緊的。
