法律與人權的省思：從罪刑主義到教化反思

文/ 洪奕祐 諮商輔導工作者

    近期媒體頻繁報導的社會重大傷人案件，如南港殺女案、花蓮小姊弟虐死案及台中含台北捷運的隨機砍人案，再次引發了社會對犯罪者處遇、司法判決以及教化可能性的反思。這些案件不僅暴露犯罪者心理支持系統的缺失，也凸顯出家庭與社會保護機制的脆弱。而受害者與其家屬的心理關懷與實質照護，也在現行制度下受到忽視。

罪刑與教化的思辨

    隨著法律逐漸從罪刑主義向教化取向轉變，懲罰不再被視為唯一的處遇手段，取而代之的是輔導與社會再融入的可能性。然而，這一轉變也引發社會質疑：

• 以無辜生命換取犯罪者教化的代價是否合理？
• 對受害者及其家屬而言，他們生命中的悲痛如何得以彌補？

    事實上，許多犯罪者在司法程序中獲得人權律師與團體的支持，包括透過廢除死刑的倡議、爭取精神異常鑑定的轉圜，甚至是向受害者家屬公開致歉等，以期換取法官的同情與量刑減輕。然而，這些行為是否真正反映了犯罪者的悔改？而受害者的家屬又是否得到了應有的關懷與賠償？

犯罪背後的社會責任

    從2019年台鐵嘉義火車站殺警案到2024年台中捷運砍人案，類似的暴力事件層出不窮。我們不得不問：

• 普通民眾是否只能對犯罪者生活與心理的異常感到無奈？
• 我們是否有其他更有效的防止與遏制手段？

    目前，事後的心理治療與輔導雖被視為降低再犯風險的重要方式，但為何這些資源僅在犯罪發生後才被提供？為何社會缺乏有效的預防性措施？

心理健康資源的普及與即時性

    研究顯示，許多社會悲劇實際上是可以預防的。無論是家庭暴力、兒童虐待，還是隨機殺人事件，背後往往隱藏著長期未被處理的心理創傷或壓力。心理介入不應僅限於犯罪成立後，而應成為日常生活中普及且易於獲取的資源。

    心理健康是社會安全網的關鍵部分，但目前的心理資源過於依賴精神醫療與藥物治療，導致真正需要心理支持的人無法及時獲得幫助，也凸顯我們亟需一場由被動治療轉向積極預防的社會改造。

結語：推動社會心理健康革命

    當然，廢死與犯罪者的教化貼近全球化的人權發展趨勢，也有助建設更為安全與人道的社會。然而，在這些議題背後，或許我們也必須同時關注受害者及其家屬的心理感受，並努力推廣心理健康的普及。

    犯罪者的早期預防有其必要性，而非僅僅在事後補救，才真正能帶來所謂的修復式正義。若沒有縫補社會現實在心理健康的缺口，將導致類似的事件層出不窮，有更多無辜生命會受到犧牲。這需要政府重新思索，制定更為完善的政策與推廣，建設更為宜居與安全的社會。