最近一位朋友向我分享了他經營 IG 自媒體的困惑。
過去,他的 IG 靠著有趣且生動的圖文內容,吸引了不少粉絲,但如今卻面臨一個抉擇:自己是否應該在平台上製作短影音?
他的論點是,IG 平台的短影音流量正處於高峰,而他的圖文貼文觸及率卻持續下滑,這讓他感到挫折。他認為,圖片這種形式似乎正被時代淘汰,而短影音才是未來的趨勢。
然而,他對拍攝露臉影片有強烈抗拒,一方面設備不夠到位,另一方面他害怕被批評。
只是當我問他:「既然這麼排斥,為什麼還想要一直強迫自己呢?」他的回答是:「如果只做圖文,那就是坐以待斃。」
他還提到一個長輩的例子:那位長輩因拒絕學習電腦,最終在職場被會用電腦的人取代。這讓他覺得,不轉型就等於被淘汰。
聽完他的想法,我有不一樣的觀點。
首先,我認為他提到的兩件事:圖文轉短影音與長輩拒學電腦,其實本質上並不相同。
圖文與短影音的轉換,更像是平台形式的變動;而電腦的出現,則是整個工作系統的革新。
我用了一個比喻來說明:假設我們在玩寶可夢卡牌手遊,短影音就像是一套新推出的卡包。
新卡帶來新的主流玩法,用新卡的勝率或許更高,但這代表舊卡組就真的不能玩了嗎?不見得。雖然舊構築的勝率可能不如以往,但只要調整策略,還是能繼續戰鬥。
關鍵在於,如果抽新卡包的成本很高(比如設備升級或心理抗拒),那何不先專注於強化原本的卡組?這不是要他完全放棄嘗試短影音,而是如果試過後仍感到痛苦,勉強轉型只會消磨熱情,難以長久。
反過來說,長輩的例子更像是遊戲規則徹底改變,比較像是從卡牌規則變成像傳說對決那樣多人競技,如果你不學習新的規則,那很有連這款手遊都玩不下去。這就像 AI 時代的來臨,如果不學習如何使用,那很有可能真的會在不久的將來被取代。
在分享這段前,我想先打個預防針。可能是我自己屬於比較固執的人,所以後面的想法也都比較偏向個人的偏見。
作為一個長期靠文字寫作的人,我很清楚現代人的注意力有多短暫,但我也相信,愛看文字的客群依然存在。
只要抓住這些人,就有生存的空間,因為我覺得:經營自媒體,比的不是一時的流量,而是「氣長」。
找到適合自己的方式,穩定更新,持續提供價值,比起盲目跟風、為了迎合每次版本更新而消磨熱情,我認為前者更加重要。
而且,我朋友擔心短影音的出現,會讓圖文消失。我認為這有點過度陷入「0或1」的思維,覺得新媒介或平台的崛起,就一定代表舊的會消亡。
可是,當年電視興起時,也有人預言廣播將死,然而廣播至今仍存活,甚至以 Podcast 的形式找到新生命。
所以,我覺得經營自媒體也是如此,能否連結自己的專業,找到適合的戰場,才是長久經營的關鍵,也才能在風口來臨時掌握著脈動。
因此,我建議朋友可以多嘗試平台佈局,不僅是 IG,也可以試試臉書、部落格等等平台,同時小規模嘗試短影音,以自己舒服的節奏,慢慢找到自己的方向。
其實,朋友的困擾反映了許多人面對潮流的焦慮:面對變革,該堅持還是轉型?
我的看法是,轉型與否並非絕對,而是應該先判斷這是來自系統上的改變還是形式上的改變,畢竟焦慮的情緒容易讓人做出衝動的判斷,只要能夠先識別,就能讓自己的焦慮感降低不少。
若是時代帶來的是系統性革新,那就得鼓起勇氣學習;但如果是形式上的改變,則是取決於個人能力和意願,如果新形式讓你痛苦,不如先深耕擅長的領域。
因為,我覺得無論選擇哪條路,能堅持下去的,都是擁有熱情並且找到屬於自己節奏的人。