瘦瘦針、猛健樂之後,減肥藥研發正在發生什麼事?

更新 發佈閱讀 18 分鐘
投資理財內容聲明

過去幾年,司美格魯肽(semaglutide)與替爾泊肽(tirzepatide)幾乎重寫了肥胖治療的市場想像。它們不只把減重從「意志力問題」拉回醫療管理,更把投資人、藥廠與臨床醫師對減重藥的預期,直接拉高到一個全新標準。問題是,當 GLP-1 已經證明自己之後,下一階段的競爭,已經不再只是「誰減得更多」,而是「誰能減得更聰明、更久、更有品質」。這也意味著,減重藥物研發正在從單純的食慾抑制,轉向更深層的代謝重塑、身體組成優化,以及併發症分層管理

raw-image

真正的範式轉移,不是 GLP-1 被取代,而是 GLP-1 開出的戰場開始分裂成多條主線:有些公司想在 GLP-1 的基礎上疊加新機制,做出更強的體重下降;有些公司想修補 GLP-1 的弱點,例如肌肉流失與胃腸道耐受性;還有些團隊乾脆從肝臟、脂肪組織或基因沉默下手,試圖把減重這件事,從「少吃一點」升級成「整個代謝系統重新調頻」。如果說 2021 到 2024 年是 GLP-1 單一路線確立統治地位的時代,那麼 2025 到 2026 年,更像是下一波平台競爭正式開打的起點。

raw-image

第一條新主線:胰淀素(amylin)不再只是配角,而是 GLP-1 後時代最像「基礎骨架」的機制

過去很多人把 amylin 類藥物視為 GLP-1 的輔助選項,但現在越來越多數據在提示,amylin 可能不是配菜,而是下一代減重方案的底層搭檔。它之所以重要,是因為它不完全依賴 GLP-1 那套以胃排空延緩與中樞食慾調節為主的作用方式,而是透過不同受體路徑增強飽足感,並有機會帶來更好的耐受性與組合彈性。這使得 amylin 類似物特別適合兩類人:一類是對 GLP-1 胃腸道副作用耐受不佳的人;另一類則是已經進入 GLP-1 平台期、但仍希望往上推療效的患者。

最具代表性的資產,當然是 CagriSema。這是諾和諾德把 cagrilintidesemaglutide 固定劑量組合起來的產品。根據 REDEFINE 1,CagriSema 在 68 週時達到 22.7% 平均體重下降;在合併第二型糖尿病的 REDEFINE 2 中,平均減重也有 15.7%。這兩組數據已足以證明,amylin + GLP-1 不是理論上的協同,而是真正能把減重幅度往上推的組合。只是,市場真正想看的不是它能不能做出漂亮數字,而是它能不能在高標準對決裡贏下來。到了 2026 年 2 月公佈的 REDEFINE 4,CagriSema 在 84 週達到 23% 體重下降,但未達成對 tirzepatide 的非劣性主要終點。這件事的意義並不是 CagriSema 失敗,而是提醒市場:amylin 路線成立,但要坐上王座,還得證明自己不只是有效,而是足夠有優勢。

另一個值得注意的名字是禮來的 eloralintide。這是一款高選擇性的長效 amylin 受體激動劑,2025 年發表於《The Lancet》的 48 週二期試驗顯示,不同劑量組在肥胖或過重成人中的平均減重約為 9.5% 到 20.1%,且整體耐受性相對理想。更重要的是,禮來在結果公布時就明確表示,將很快啟動三期研究。這代表大藥廠看中的,不只是它作為單藥的效果,而是它有機會成為後續複方與分層治療中的重要模組。說得更直接一點,amylin 現在最迷人的地方,不是它已經贏,而是它很像一塊可以和 GLP-1、GIP、甚至其他代謝模組自由拼接的樂高底座。

petrelintide(ZP-8396),則讓市場看見 amylin 單藥路線的另一種可能。2026 年 3 月,羅氏與 Zealand Pharma 公布二期結果:在 42 週時,petrelintide 最高劑量組平均減重達 10.7%,顯著優於安慰劑的 1.7%,且呈現接近 placebo-like 的耐受性,沒有嘔吐、也沒有因胃腸道不良事件導致停藥。這個數字如果單看絕對減重幅度,不會比 tirzepatide 或 retatrutide 更驚豔,但它真正的價值在於「可組合性」:羅氏與 Zealand 已明確規劃把 petrelintide 作為單藥與固定劑量複方兩條線同步推進,尤其是與羅氏自家 CT-388 的組合。也就是說,petrelintide 的角色,很可能不是自己單挑一切,而是成為下一代高耐受、可長期管理的減重方案中的核心搭檔。

第二條主線:多重腸泌素不再只比減重幅度,而是在比「誰更接近手術級效果」

如果 amylin 路線代表的是「更平衡的進攻」,那麼多重腸泌素激動劑代表的,就是「把單藥天花板直接往上掀」。這條線的思路非常清楚:既然 GLP-1 已經證明中樞食慾與胃腸路徑能顯著改變體重,那再加上 GIPglucagon receptor(GCGR) 等路徑,是否能把代謝消耗、脂肪氧化、血脂與肝臟指標一起拉進來,做出更接近減重手術的效果?答案看起來是:有可能。

這條路目前最耀眼的旗手,仍然是禮來的 retatrutide。它是一款 GLP-1/GIP/GCGR 三重激動劑,2025 年底 TRIUMPH-4 顯示,在合併肥胖與膝骨關節炎的患者中,68 週平均減重高達 28.7%;到了 2026 年 3 月的糖尿病三期讀出,它在 40 週時也實現最高 15.3% 體重下降,同時 HbA1c 降幅達 1.7% 到 2.0%。這兩組數據合起來看的意義,不只是它很能減,而是它讓市場真正開始討論:未來是否會出現一類藥物,減重效果已經逼近 bariatric surgery,但又是藥物而不是手術。 當然,retatrutide 的胃腸道副作用仍比市場希望的更明顯,這也代表極致療效通常要付出耐受性的代價。可至少在「把療效天花板再往上推」這件事上,retatrutide 已經把標準重新拉高了一次。

亞洲創新公司也已不只是跟跑,而是開始在特定多重激動劑路線上建立自己的位置。mazdutide 是一個很好的例子。它由信達與禮來合作開發,是全球第一款在中國獲批用於體重管理的 GLP-1/GCGR 雙重激動劑。這個產品的象徵意義很強:它不是簡單複製 semaglutide,而是從一開始就走「GLP-1 加上 glucagon」的雙機制路線,目標不只是抑食,還包括能量消耗、肝脂代謝與體組成調節。某種程度上,mazdutide 代表著一件事:下一代減重藥的競爭,已經從美國單極市場,變成全球多中心同步演進。

同樣值得關注的還有恆瑞與 Kailera 推進的 HRS9531(KAI-9531)。這是一款 GLP-1/GIP 雙重激動劑,在中國的 48 週三期肥胖研究中,6 mg 組平均減重達 19.2%,且尚未明顯進入平台期;公司也已在 2025 年向中國 NMPA 提交上市申請並獲受理。這條線的真正看點,不只是數字本身,而是它意味著 tirzepatide 式雙靶點藥物未來不會只有單一全球巨頭能供應。當越來越多區域玩家在雙靶點與多靶點路線上跑出成熟數據,GLP-1 之後的市場競爭,很快就會從「誰先證明有效」轉成「誰能以更低成本、更好供應、更精準分層搶下份額」。

第三條主線:FGF21 崛起,標誌減重藥開始從「少吃」走向「代謝重塑」

如果說 GLP-1 的核心語言是「食慾抑制」,那麼 FGF21(fibroblast growth factor 21) 的語言就更像是「代謝重編程」。這也是為什麼 FGF21 在 2025 到 2026 年會突然成為大藥廠掃貨焦點:因為它的價值並不只在減重,而在於它能同時動到肝脂肪、脂質譜、胰島素阻抗、炎症與纖維化。它不是最典型的「減重針」,卻很可能是下一階段代謝治療裡最重要的協同模組之一。

資本流向已經說明一切。2025 年 10 月,Novo Nordisk 宣布以約 47 億美元收購 Akero Therapeutics,把其三期 FGF21 類似物 efruxifermin(EFX) 納入版圖;2025 年 9 月,Roche 宣布收購 89bio,拿下其三期 FGF21 類似物 pegozafermin;更早之前,GSK 也在 2025 年 5 月宣布以 12 億美元前金 + 8 億美元里程碑 收購 efimosfermin alfa。這三筆交易擺在一起看,已經不是單純的肝病佈局,而是大藥廠一致認定:FGF21 是後 GLP-1 時代最值得提前卡位的代謝平台之一。

這條線最值得理解的地方在於,它改變的不是單純的熱量攝入,而是整個代謝器官之間的協調關係。也因此,FGF21 類藥物特別適合那些不只是要瘦,而是伴隨 MASH / SLD、嚴重高三酸甘油脂、胰島素阻抗 的患者。這也意味著未來的減重市場很可能出現更清楚的分流:如果一個患者主要問題是食慾與體重本身,GLP-1 或多重腸泌素也許仍是主軸;但如果患者同時有顯著肝病或脂質異常,FGF21 類療法的角色就會被迅速拉高。這種從「大一統減重藥」走向「代謝表型分層治療」的趨勢,本身就是範式轉移的一部分。

第四條主線:ActRII 路線的真正野心,不是讓你再瘦一點,而是把「減脂不減肌」做成新標準

GLP-1 類藥物的成功,讓市場第一次真正面對一個以前不夠被重視的問題:減重不等於高品質減重。體重下降固然重要,但如果瘦下來的同時流失了太多骨骼肌,對長期代謝健康、運動能力、跌倒風險與老年化結局,都可能不是好消息。這也是為什麼 ActRII(activin type II receptor) 路線會在 2025 到 2026 年突然升溫。它瞄準的不是食慾,而是身體組成(body composition)

最具代表性的資產,是禮來麾下的 bimagrumab。2026 年發表於 Nature Medicine 的 BELIEVE 二期結果顯示,bimagrumab 單藥在 72 週時平均減重約 10.8%,而且減去的重量主要來自脂肪;semaglutide 單藥則約 15.7%;兩者高劑量合併後,平均減重可達 22.1%,且大部分減重來自脂肪,瘦體重得到保留。這條數據真正有殺傷力的地方,不在於絕對數字已經超越所有 GLP-1,而在於它給出了一個非常明確的新命題:未來減重藥不只是看體重曲線,還要看脂肪與肌肉是怎麼變的。

但這條路的商業節奏也沒有市場想像中那麼線性。2025 年 9 月,禮來出於「戰略業務原因」終止了一項 bimagrumab 與 tirzepatide 聯用、針對合併第二型糖尿病肥胖患者的中期試驗。這件事提醒市場:即使概念再漂亮、數據方向再對,真正走到產品化時,仍要考慮臨床定位、成本、開發優先順序與商業資源配置。也就是說,muscle-sparing 這個命題幾乎不會消失,但誰能先把它做成主流產品,還遠沒有定局。

在這條賽道裡,亞洲公司也開始佔位。來凱醫藥的 LAE102 是一款選擇性靶向 ActRIIA 的單抗,2024 年已和禮來建立臨床合作,2025 年 5 月在美國完成肥胖適應症一線受試者給藥。相較於 bimagrumab 同時靶向 ActRIIA / ActRIIB 的較廣泛策略,LAE102 想驗證的是:更精準的 ActRIIA 選擇性,能否在保肌與減脂之間找到更好的平衡。 這條線現在還很早,但它的重要性在於,它代表「高品質減重」已經從市場討論,開始走向真正的臨床產品分化。

第五條主線:siRNA 讓減重藥開始有了「低頻維持治療」的未來想像

如果說 GLP-1 與多重激動劑代表的是「每週打一針、持續壓制」,那麼 siRNA 給市場的想像,則是另外一條完全不同的時間維度:能不能用更低頻率的方式,直接從基因表達層面重塑脂肪與代謝? 這條線之所以迷人,是因為它天然具備長效潛力,而且很多標靶都指向肝臟或脂肪組織的源頭機制,而不是中樞食慾本身。這意味著,siRNA 可能更適合被用在兩種場景:一是與 incretin 類藥物聯用,強化脂肪與內臟脂肪重塑;二是作為 GLP-1 之後的維持治療,降低反彈。

目前這條線最受矚目的目標之一,是 INHBEWave Life SciencesWVE-007 就是典型代表。公司在 2025 年底公布第一批一期人體資料,顯示單次給藥後即可看到體組成與代謝方向上的正面訊號,並已規劃在 2026 年啟動更高 BMI 與合併症患者的 2a 多劑量研究,同時探索作為 incretin add-on 與 post-incretin maintenance 的新試驗。這個設計非常有指標性,因為它等於直接承認:未來減重藥物不見得是「單藥終局」,而更可能是一套從 induction 到 maintenance 的長期管理系統。

ArrowheadARO-INHBE 則把這條線往更臨床結果導向的方向推了一步。根據公司 2026 年 1 月公布的中期資料,在肥胖合併第二型糖尿病患者中,ARO-INHBE + tirzepatide 在 16 週時平均減重 9.4%,而 tirzepatide 單獨組約為 4.8%;更重要的是,MRI 顯示內臟脂肪、總脂肪與肝脂肪的下降幅度大約可達對照的三倍。這組資料的真正訊息其實不是「它比 tirzepatide 厲害」,而是:siRNA 很可能最適合扮演一個提升體組成品質、降低內臟脂肪負荷的增強器,而不是一開始就單挑整個減重市場。

中國團隊也在快速跟進。CMS-D008 在 2026 年 3 月獲中國 NMPA 批准開展超重/肥胖臨床,瞄準的也是 INHBE;而蘇州思然生物的 SA030 則聚焦 ALK7,並於 2026 年初啟動中美 IND 前後相關申報,之後也已出現在 ClinicalTrials.gov 的 first-in-human 研究名單中。這些項目都還很早,但方向很清楚:減重藥的未來不再只有腸道與中樞,肝臟基因、脂肪訊號與低頻 RNA 藥物,正在變成另一個完全獨立的創新平面。

raw-image

真正的範式轉移,不是 GLP-1 退位,而是減重這件事終於開始變得更像「精準醫療」

總結來看,GLP-1 並沒有結束,相反地,它更像是所有新方案的地基。真正改變的是市場對「好減重藥」的定義。以前,減重藥主要比的是能不能讓病人吃少一點、體重掉快一點;現在,競爭的維度已經明顯變成五件事:減多少、減的是脂肪還是肌肉、能不能顧到肝臟與心腎代謝、耐受性夠不夠好,以及能不能用更低頻率長期維持。 也就是說,這個市場正從單一體重數字導向,走向更成熟的代謝表型管理。

未來最有可能出現的,不是某一顆藥把所有人都吃下,而是越來越像腫瘤與免疫領域那樣的分層治療:有些患者需要的是極致減重,這時 retatrutide 或更激進的多靶點方案更有吸引力;有些患者在意的是耐受性與可長期使用,amylin 路線可能更適合;有些患者最大的風險來自肝病、脂質異常與胰島素阻抗,FGF21 類藥物可能更有戰略地位;有些患者則會把「減脂不減肌」視為第一優先,ActRII 路線才會真正打中需求;而 siRNA 更可能成為維持與增強體組成管理的下一層工具。 GLP-1 之後,市場不是變簡單,而是變成熟了。

從這個角度看,現在的減重藥研發,已經不是一場單線衝刺,而是一場多機制、多器官、多時間尺度的系統戰。真正會贏的公司,未必是先做出下一個爆款的人,而更可能是最早理解這件事的人:肥胖不只是體重問題,減重藥也不該只是一把抑制食慾的刀。

---------

參考資料:

[0]: 各公司官網&公開資料

[1]: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK618375/?utm_source=chatgpt.com "Obesity Medications: Evidence-Based Management - NCBI"

[2]: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41207310/

[3]:https://www.novonordisk.com/content/dam/nncorp/global/en/investors/irmaterial/annual_report/2025/q4-2024-investor-presentation.pdf

[4]: https://www.roche.com/media/releases/med-cor-2025-03-12

[5]: https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/lillys-next-gen-obesity-drug-shows-reduction-blood-sugar-levels-trial-2026-03-19/

留言
avatar-img
藥時事 Drugnews
219會員
323內容數
歡迎加入 100+ 醫藥菁英圈 在這邊我們分享最深度的醫藥行業 投資分析 以及我們對未來醫藥行業的看法
藥時事 Drugnews的其他內容
2026/04/02
67 億美元買下 Terns,默沙東真正要買的,是 Keytruda 之後的時間 2026 年才過了不到三個月,默沙東已經用兩個動作,把自己對「後 Keytruda 時代」的答案講得愈來愈清楚。第一個動作,是在 ASCO GU 端出 pembrolizumab(Keytruda) 合併 enfor
Thumbnail
2026/04/02
67 億美元買下 Terns,默沙東真正要買的,是 Keytruda 之後的時間 2026 年才過了不到三個月,默沙東已經用兩個動作,把自己對「後 Keytruda 時代」的答案講得愈來愈清楚。第一個動作,是在 ASCO GU 端出 pembrolizumab(Keytruda) 合併 enfor
Thumbnail
2026/04/01
如果說 2025 年下半年是醫藥併購重新升溫的預備期,那麼 2026 年開年,市場幾乎已經把訊號說得很直白了:大藥廠又開始用真金白銀補管線、搶平台、卡未來。 不是嘴上看好,而是真的下場。光是 2026 年 1 月到 3 月下旬,幾筆已公開的大型交易加總,就已逼近 200 億美元:Gilead 以最高
Thumbnail
2026/04/01
如果說 2025 年下半年是醫藥併購重新升溫的預備期,那麼 2026 年開年,市場幾乎已經把訊號說得很直白了:大藥廠又開始用真金白銀補管線、搶平台、卡未來。 不是嘴上看好,而是真的下場。光是 2026 年 1 月到 3 月下旬,幾筆已公開的大型交易加總,就已逼近 200 億美元:Gilead 以最高
Thumbnail
2026/03/31
近日,Evaluate 發布《2026 Orphan Drug Report》,釋出了一個很清楚的訊號:即便全球醫藥市場正面對價格壓力、專利懸崖,以及 FDA 審評風格更難預測的現實,孤兒藥仍是少數能在亂流中維持結構性成長的賽道。按照 Evaluate 的最新預測,到 2032 年,孤兒藥全球銷售額
Thumbnail
2026/03/31
近日,Evaluate 發布《2026 Orphan Drug Report》,釋出了一個很清楚的訊號:即便全球醫藥市場正面對價格壓力、專利懸崖,以及 FDA 審評風格更難預測的現實,孤兒藥仍是少數能在亂流中維持結構性成長的賽道。按照 Evaluate 的最新預測,到 2032 年,孤兒藥全球銷售額
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
創作不只是個人戰,在 vocus ,也可以是一場集體冒險、組隊升級。最具代表性的創作者社群「vocus 野格團」,現在有了更強大的新夥伴加入!除了大家熟悉的「官方主題沙龍」,這次我們徵召了 8 位領域各異的「個人主題專家」,將再度嘗試創作的各種可能,和格友們激發出更多未知的火花。
Thumbnail
創作不只是個人戰,在 vocus ,也可以是一場集體冒險、組隊升級。最具代表性的創作者社群「vocus 野格團」,現在有了更強大的新夥伴加入!除了大家熟悉的「官方主題沙龍」,這次我們徵召了 8 位領域各異的「個人主題專家」,將再度嘗試創作的各種可能,和格友們激發出更多未知的火花。
Thumbnail
看完上篇 4 位新成員的靈魂拷問,是不是意猶未盡?別急,野格團新血的驚喜正接著登場!今天下篇接力的另外 4 位「個人主題專家」,戰力同樣驚人──領域從旅行美食、運動、商業投資到自我成長;這些人如何維持長跑般的創作動力?在爆紅的文章背後,又藏著哪些不為人知的洞察?5 大靈魂拷問繼續出擊
Thumbnail
看完上篇 4 位新成員的靈魂拷問,是不是意猶未盡?別急,野格團新血的驚喜正接著登場!今天下篇接力的另外 4 位「個人主題專家」,戰力同樣驚人──領域從旅行美食、運動、商業投資到自我成長;這些人如何維持長跑般的創作動力?在爆紅的文章背後,又藏著哪些不為人知的洞察?5 大靈魂拷問繼續出擊
Thumbnail
清晨的第一杯咖啡還沒喝完,你隨手滑開手機,查閱今天的行程。那一瞬間的流暢運算,其實源自於幾千公里外的一座小島。這不僅僅是科技的奇蹟,這是一個關於「無可取代」的故事。 在這座島嶼上,無數工程師日夜輪班,守護著全球科技產業的心臟。這不是誇飾,而是數據告訴我們的震撼事實。你知道嗎?截至 2024 年
Thumbnail
清晨的第一杯咖啡還沒喝完,你隨手滑開手機,查閱今天的行程。那一瞬間的流暢運算,其實源自於幾千公里外的一座小島。這不僅僅是科技的奇蹟,這是一個關於「無可取代」的故事。 在這座島嶼上,無數工程師日夜輪班,守護著全球科技產業的心臟。這不是誇飾,而是數據告訴我們的震撼事實。你知道嗎?截至 2024 年
Thumbnail
D.5陳鶴君:【醫生的第二張執照:全球資產配置護照】 ——桃園牙科名醫自曝:用「美元避險包」3年賺到首購基金,卻差點被健保局「沒收」? --- 「黃醫師的驚悚投資史」 「我每天用德國儀器幫患者美白牙齒,結果自己的資產卻被通膨啃得只剩骨頭...」桃園某牙科診所院長黃醫師,盯著手機裡的匯
Thumbnail
D.5陳鶴君:【醫生的第二張執照:全球資產配置護照】 ——桃園牙科名醫自曝:用「美元避險包」3年賺到首購基金,卻差點被健保局「沒收」? --- 「黃醫師的驚悚投資史」 「我每天用德國儀器幫患者美白牙齒,結果自己的資產卻被通膨啃得只剩骨頭...」桃園某牙科診所院長黃醫師,盯著手機裡的匯
Thumbnail
——桃園婦產科名醫的血淚教訓:一場官司掏空20年積蓄? --- 「周醫師的午夜驚魂」 「判賠800萬的那天,我才發現手術室裡的無影燈,照不亮債務的黑洞...」桃園某婦產科權威周醫師,深夜盯著法院判決書喃喃自語。 這是桃園醫界最不敢說的祕密——近3年全台醫療糾紛平均
Thumbnail
——桃園婦產科名醫的血淚教訓:一場官司掏空20年積蓄? --- 「周醫師的午夜驚魂」 「判賠800萬的那天,我才發現手術室裡的無影燈,照不亮債務的黑洞...」桃園某婦產科權威周醫師,深夜盯著法院判決書喃喃自語。 這是桃園醫界最不敢說的祕密——近3年全台醫療糾紛平均
Thumbnail
投資人應關注生技醫療領域中的新藥研發機會。此文章探討了美超微的作假疑雲對市場信心的影響,以及輝景醫藥與AiBtl的合作如何展現未來的增長潛力。此外,健康鋪子與AiBtl的併購案及其對生技產業的影響也被深入分析,預示著潛在的市場機會和盈利增長。
Thumbnail
投資人應關注生技醫療領域中的新藥研發機會。此文章探討了美超微的作假疑雲對市場信心的影響,以及輝景醫藥與AiBtl的合作如何展現未來的增長潛力。此外,健康鋪子與AiBtl的併購案及其對生技產業的影響也被深入分析,預示著潛在的市場機會和盈利增長。
Thumbnail
生成式AI是下一波科技與投資趨勢,具創造文本、影像、音樂等內容的潛力,廣泛應用於各產業。阿峰老師指出,投資策略包括關注生成式AI公司、創辦人背景、技術應用與硬軟體結合,以及跟蹤家族辦公室投資方向。同時,黃沛聲律師憑藉其豐富經驗,協助創投辨識潛力企業。專業輔導與趨勢洞察將成為投資者成功的關鍵。
Thumbnail
生成式AI是下一波科技與投資趨勢,具創造文本、影像、音樂等內容的潛力,廣泛應用於各產業。阿峰老師指出,投資策略包括關注生成式AI公司、創辦人背景、技術應用與硬軟體結合,以及跟蹤家族辦公室投資方向。同時,黃沛聲律師憑藉其豐富經驗,協助創投辨識潛力企業。專業輔導與趨勢洞察將成為投資者成功的關鍵。
Thumbnail
儘管確定了方向,不再如畢業初期那般迷茫,卻面臨與上學時截然不同的壓力——背水一戰的心理壓力及社會期待的壓力。心理壓力來源於對自身的期望,面對曾經走過失敗的海外升學道路,又要再勇闖一遍,不免有質疑自己的能力,及害怕再經歷一次失敗的恐懼...
Thumbnail
儘管確定了方向,不再如畢業初期那般迷茫,卻面臨與上學時截然不同的壓力——背水一戰的心理壓力及社會期待的壓力。心理壓力來源於對自身的期望,面對曾經走過失敗的海外升學道路,又要再勇闖一遍,不免有質疑自己的能力,及害怕再經歷一次失敗的恐懼...
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News