怎麼樣的教師,才能成為一名好的教師?或者,怎麼樣的教師,是一名壞的教師,我想每個人都有自己的答案,但藉由這部戲,似乎能讓我們開始思考,教師的好與壞該如何區分。
相樂文香:
雖然劇情對她描述的不多,但就有限的劇情來看,我們仍然可以明白,相樂文香是一名認真,並且關心學生的好老師。
對於自己的學生被其他老師推薦進大學這件事,雖然開心,但更看重的是學生本身的想法,並且基於尊重,而代替學生拒絕了那名老師的推薦,哪怕那名老師後來以賄絡的方式,希望相樂文香能說服該名學生,她仍然恪守身為一名教師的本分,堅決維護學生的想法,拒絕了那名老師。
然而,也因為她的正直,才遭來了那名教師以委託製作造假影片,且公布於網路上的方式報復,導致相樂文香最後在無法忍受的情況下,只能黯然離開教職,將自己關在家裡,足不出戶。
看到這裡,也許會有觀眾認為相樂文香是個過於懦弱,不敢替自己站出來,反駁造假影片的老師,可我必須說,以維護學生的堅定立場來看,她的確是名願意尊重學生的老師。
至於懦弱,也許我們可以思考,如果今天我們遇到這般不堪的造假影片被公布於網路,甚至引起廣泛的,充滿惡意的討論,我們是否真的有勇氣替自己的清白,奮不顧身地站在大眾眼前辯駁呢?
武智大和:
自喻為平成最後熱血教師的武智大和,在前期的劇情描述看起來就是一個有活力,極為活潑,且深受學生愛載,甚至是一位擁有能言善道的魅力,成為媒體寵兒,受到不少民眾追捧的教師。
可事實真是如此嗎?其實在挾持事件一開始的幾集中,觀眾便可隱約感覺到武智大和,不是如劇中大眾所認知般的那種好老師。
在其他老師因為學生被挾持,而如熱鍋上的螞蟻般焦急擔憂,不知如何是好,一心一意掛念著學生的時候,只有武智大和依然歡愉的接受採訪,上節目評論事件,出席自己的寫真書活動,就連在媒體前所流下的眼淚,也是利用檸檬汁造假時,便可漸漸明白,也許他所謂好老師的樣子,都是刻意製造出來的形象。
不出所料,隨著劇情的推進,我們可以看見原來武智大和的好老師形象,其實說穿了都是為了自己的利益,無論是現身媒體,宣傳自身開朗、正面,並關心挾持事件的模樣,還是關心學生,替學生推薦至大學的做法,皆是如此。
那在光鮮亮麗、親切和藹的表面之下,隱藏著得令人作嘔、憤怒的行為---於媒體上不斷宣傳自己,無非是想增加曝光度,以換取更多媒體的邀約,形塑自己高漲的人氣,藉以獲得名聲所帶來的利益。
而對於學生的關懷,熱心地推薦,也不過是將學生當作商品,無視學生的能力是否足以負荷,未來能否因為這間大學綻放出屬於自身的耀眼光芒,還是只能黯然地以失敗、以休學收場,都不在武智大和的考慮範圍之內,畢竟,只想從中賺取豐厚收益的他,又如何能真心地為學生著想呢?
更別說隨著劇情的揭露,我們終於得知委託製作造假視頻,構陷相樂文香,以及那名因為百口莫辯、不堪其擾,終於精神崩潰選擇自殺的學生--景山澪奈的悲劇,原來就是武智大和時,驚愕的怒火,終究是在得知真相之後的唯一感受。
正因如此,我們學到關於眼前所見,也許並非真實,只有在抽絲剝繭,正視問題,然後徹底發揮想像,努力思考的情況下,才有可能見到一件是真正的全貌。
至於武智大和這樣的角色,我想就是這齣戲給大家的警惕,讓大家明白一個看似毫無缺點、極為完美的人,或許,並非如此,唯有經過思考、徹查真相,才能真正看見一件事的全貌,與一個人包裹於外在形象下,真正的面目。
藉由以上兩名教師,也許還不足以斬釘截鐵、定下結論的說,何謂真正的好教師,可至少我們能得知比起像武智大和汲汲營營的經營自身形象,努力獲取話語權,表面風風光光的教師。
如同相樂文香這般假踏實地、看似平凡,卻真心關懷學生的教師,或許,才能作為一名「好教師」的範例,不是嗎?