一週過後,「戰術狗」本週的追蹤數已貼近3000人,雖然總體成長有趨緩的跡象,但在原創/轉譯內容的互動數字上,卻有滿多的進展。
不過互動的人多,隨之也延伸出一些問題...
政治、經濟與軍事,本身關係就是密不可分,一個軍事主題的社群,自然回避不了政治與經濟相關的問題。
當社團粉絲、追蹤者漸增,免不了出現與自己觀點相左的人士,在貼文下方留下負面互動,像是我分享國軍的動態,下面就時常出現「唯一支持國軍」、「善於評論國軍」與「疑似中國假帳號」三者的大亂鬥。
從大亂鬥中因禍得福的,我想只有我這個粉絲專頁的主人,因為不論正、反立場,不同陣營留言者的內容對於Facebook演算法而言,都只是一個互動數字。
我發現,當某一篇文章下面發生粉絲的大亂鬥,就會變相衝高那篇文章的觸及度,心情與分享也會跟著拉高,接著就會引來更多的討論內容,讓文章觸及呈現指數行的增長。
通常「戰術狗」貼文的平均互動數約在100次上下,但一篇討論國防部訓練制度的文章因為正反雙方攻防,創造出原本三倍以上的互動比例,且受到高度的轉載,而這樣的狀況並不只一次發生。
即便粉絲吵架並非我分享內容的本意,但這也讓我理解到為何有些公眾人物或是KOL經常喜歡透過爭議性的內容來拉抬人氣。
在粉絲亂鬥外,無論是留言或轉接,其實最常遇到的是直接對文章內容的抨擊,而有時這也確實令人受傷。
像「戰術狗」最常遇到的抨擊,是來自於閱讀者本身的政治立場,而非他本身的軍事知識,反而學有專精的才是最理性的一群。
這時有些社群經營者為了怕掉粉,會開始思考「我是否該迎合他們調整內容?」
但Yeti反而認為你就是該擺出自己的態度,畢竟自媒體之所以為自媒體,正是因為它帶有著濃厚的個人色彩,是用來乘載、分享你個人觀點的通路。
這方面,我認為Cheap就是個很好的典範,即便我在很多議題上是非常不認同他的,但是他在經營社群時展現的那種「這就是我的觀點,你不認同我也不在意」的態度,我認為是讓他能吸粉吸到成為百萬YT的關鍵之一。
經營「戰術狗」這個社群Yeti雖沒有明說,因為自己不想為了討好任何人,去隱藏自己的立場的原則,讓各貼文的內容都很明確的展現出自己鮮明的色彩。
面對那些抨擊自己貼文的人,通常我都以僅給心情不回話(互動不賺白不賺)的回饋方式應對。
而那些過激到變成人身攻擊的內容就會直接ban人,畢竟你我都不會為對方改變自己的觀點,相看兩相厭不如相忘於江湖,對吧?