三十分鐘內就懂的系列 - 現代戰略基本觀念 part final

最後一篇，要來解釋現代戰略中最重要的核心，也就是當今的世界，到底是以什麼作為戰略的判斷基準？這個東西其實很簡單，自古以來都一樣，就是「信用」兩個字。

為何是信用？若僅有兩個勢力對峙，那麼要你死我活，能騙就騙當然是可以。若不只兩個勢力，而是幾十個，有大有小也有中間的，你無法獨霸，他也不能統一，該怎麼辦？現實不是打電動玩具，電腦參數可以在某種狀況下忘記你做過的壞事，真實的世界是會記仇一輩子，拿多少利益讓人家願意忘記仇恨，跟仇恨值累積的程度成等比級數飛漲。

也就是說，欺騙一次後打哈哈還可以，兩次勉強還能接受，三次後誰相信你？而且現代的國際局勢跟過去不同，資訊的傳遞跟透明度，以及國民對於資訊的接受程度完全不一樣。很多軍盲拿著過去的戰史跟策略，規劃一堆怎麼偷拐搶騙來壯大自己，最後如何稱霸的戰略，簡直是鬼扯蛋。

古代的情報傳遞很慢，而且實際作戰的狀況大部分是貴族戰爭，軍隊數量幾百到幾千就算多，數萬軍馬已經會對後勤造成龐大的壓力，絕不可能長久。在這百姓意見不重要，統治貴族可以憑自己喜好制定戰略的年代，說謊跟欺詐行得通，反正只要兵貴神速，在其他人知道你是個騙子前，要一口氣打下整塊地區並不會有困難。

現代？別鬧了，全球連線實況轉播，網路千萬人直播觀賞，你說謊就會被無數人記著，被你騙過的國家，尤其是有實際損害的民眾，絕對被記仇到墳墓裡，就算不是民主國家，也得要面對民怨，領導者怎樣都不可能去接受一個反覆無常的和平之手。

更別提，每個時代一旦出現國際性的秩序，霸主國家出現，霸主國的內部政治意識形態就會擴張出去。就算你再怎樣不滿意，大多數人都接受，你也不能在沒實力的狀況下反對。千年前你還可以仗著天高皇帝遠，人家懶得理你的狀況下自己玩自己的，現代的狀況是，只要你卡在這個國際體系，緊密的經濟跟文化輸送，以及霸主國的全球投射軍力，每一個都在告訴你「照規矩來」。

就以現狀來說，美國可不可以說話不算話？換個總統可以，但還得通過國會這關，民意也不見得支持。但就長期支持的盟國來說，就算換總統，你國策轉變造成盟友傷害，以後盟國的信任感就會降低。想要維持這個秩序，就得要說話算話，而且依照親密程度給予好處。

說白了，就是跟做人處事一樣，越接近現代，通訊科技的發達使得政治事務太容易被一般民眾接觸，反對派也極容易穿過執政者的優勢，那種把國家當作鐵板一塊，可以毫無信用、叛服無常的策略已經行不通了。頂多是不要把話說死，儘量保持政策的運轉空間，但遇到真的要輸誠的時候，搖擺不定絕非良策。

還有一點，軍盲在看戰史時，都會忘記時間尺度動輒數十年，這表示書上兩頁講的好像可以耍詭計，實際上的政策轉變也是經過一代人。不講信用，別說對外人，對自己人都交代不過去，更別提現代已經不是可以許諾軍隊搶錢搶糧搶娘們的狀況。

無論你喜不喜歡，現實就是有一個國際秩序在那，在這高速貿易流通、經濟合作、產業串聯的世界，講信用是很基本的道理，不然誰敢跟你做生意，誰相信你的安全承諾，誰又願意聽從你的國際政治指導。

道理很簡單，但就是會有一堆人，努力找理由要告訴你，其實國際間就是叢林法則，有拳頭就可以搶劫別人。

拜託，學點經濟學吧，宰掉下金蛋的鵝絕對是智障。