航運產業概況:
全球經濟展望,光明且漸進式復甦的前景
經濟合作暨發展組織(OECD)12月公布最新全球經濟展望報告,預 估全球經濟成長率今年為-4.2%,明年為4.2%。 OECD指出,我們現 在仍身處疫情危機,疫苗問世有利帶動經濟復甦,全球經濟明年底前 可望重返疫情爆發前水準,但恐出現成長不均現象。
產業供需,疫情發展為首要下修風險
2021年整體航運市場供需狀況最新預測 。根據Drewry及Clarksons預估,2021年需求皆大於供給; Alphaliner預估受 到2020下半年需求反彈影響,2021復甦力道較為緩和,整體仍受疫情發展不確定性之影響。
油價展望,以新加坡市場價格為基準
今(2020)年因COVID-19疫情蔓延導致整體經濟需求減弱,油價走勢較為低迷,但各國對於疫苗研發有望,預計將有助於緩解經濟疲弱的憂慮,縮限了原油價格的下行程度。
這邊是我們燃油的狀況,可以看到油價有些微幅增長。中間黃色是低硫油價格,稍微有微微增長,最下面是原先用的高硫油,價錢很平穩。明年原油狀況要看疫情,如果疫情緩解,可能工商業復甦帶動油電的需求,這樣油價可能稍微拉起來。目前預估明年油價有稍微提升。
市場地位與排名,全球排名名列前茅之國際航商
根據Alphaliner資料,截至2020年12月16日,本公司排名為全球第九名,以艙位數計算。
THE Alliance航線部署相對均衡
- THE Alliance旗下航商共計擁有約460 萬TEU運能,占全球運能的19.7%。
- 船隊總運能市占率以2M+ZIM的35.2% 居首,其次為Ocean Alliance的30.8% 以及19.7%的THE Alliance。
東西向主要航線市占率相較2M專注於大西洋航線,OCEAN以太平洋航線為主,THE Alliance在三大東西向主要航線上部署的運能相對均衡,落在25%-31% 之間。
股權結構,還是以政府持股最大,以前47.63%,但因為有可轉換公司債,現在佔百分之42.36%,公司發展還是一樣,東西向航線,包括太平洋線、歐洲線、大西洋線,我們還是因為在聯盟裡面,會配合聯盟開發利基航線、潛力市場,比如中東、紅海、澳洲、南美等等,我們今年創了紀錄,是全年這些航線沒有一條虧損,這在陽明航運史上,應該是第一次。
因為這幾條航線都是淺碟市場,所以任何風吹草動都很容易產生虧損,但我們今年很幸運,南北向航線,我們今年全年都沒虧損,而且獲利還不錯。
另外亞洲區間航線,因為配合缺櫃,有時會把櫃子讓給這些航線,所以有時候裝載率不是那麼好。但是因為最近太缺櫃了,所以整個近洋航線運價也拉上來,所以目前近洋航線也是欣欣向榮。我們還是依樣持續配合政府的新南向政策,不斷部件東南亞地區的集貨船。
目前船隊是90條船,到明後年陸陸續續會有新交的船,所以明年預估有94條船、後年97條船。基本上,我們今年在台船造了2800TEU的船,我們一共造了10條,已經交了6艘,明年還有四艘要交付。
另外我們有常租11000TEU的常租船,今年已經交了三艘、明後兩年還有11艘。等這些船都交付之後,對我們營運會有很大的幫助。
大家可能會問明年展望,我們目前比較有把握的是,在農曆年前因為目前訂單狀況,看起來全線都是爆滿的。農曆年前,價量都維持在高檔。第二季以後,農曆年過完之後,最主要就要看疫情影響,如果疫情得到良好控制、供應鏈恢復正常,相信明年下半年也是可以有所期待。
這邊,是我們因應環保法令,使用的油料狀況,這跟上次基本上相同,我們就不再重複。這是我們2800TEU的環保船,上次有介紹過,這是全世界第一艘有認證的環保船,對省油有很大的幫助。
(同業明年簽長約,公司內部考量?長約有幫助?)
基本上,我們公司美國線簽長約都有一定比例,以往長短約是一半一半,但是會隨市場調整,比如前幾年市場比較不好、短約價錢很低,我們就會把長約擴增到55%。但是像今年,短約的行情很好、長約價錢比較低,所以目前長約就會控制地比一般稍微少一些。
(缺貨業界說最快二月解決?如果第一季無解,有策略?)
應該是缺櫃?目前貨不缺,缺櫃我們已經盡力在紓解,但目前貨櫃大量礤在歐美碼頭,因為他們有疫情、缺工,貨櫃周轉非常慢,我們也是急得不得了,這也不是我們單方面能要求他們的,我們一直想辦法到處找櫃子,找租櫃公司、新造櫃,但這也有限。
因為就算櫃子出來了,船沒有回來也沒辦法,所以還是希望,如果農利期間,中國休長假、國外碼頭利用這段時間,趕快趁機紓解貨櫃。
(1月份GRI上漲?綜合費率上漲附加費)
問到一月份,因為我們一月接近510前,所以各線都會做不同程度的運費調漲,這是確定的。至於調漲幅度多少,不方便說,這是跟客人的個別談判。
(10月到11月,綜合運價SCFI漲42%,但營收只成長12%。是不是公司回程或不佳,所以營收成長沒跟上報價,但毛利很好?)
我想各家公司不盡相同,因為SCFI是綜合指數。別家我們不了解,但我們是去程就已經滿載了,除了亞洲線櫃子支援長線以外,有時候裝載率稍微落後,但其他各線基本上都滿載。回程有時候櫃子被卡在碼頭,所以有時候跟以前運轉很順時裝載有點差距。我們公司基本上運價和營收還是正相關。
(歐美線目前的供需和展望?報價在農曆年後看法?)
供需剛說了,農曆年前供不應求。過完年以後要看疫情。報價剛剛說了,要看市場而定。
(公司對航運產業整體供需,在後疫情時代看法?競爭對手新船加入,都在2023到2024?)
後疫情時代,要看疫情多嚴重。如果像今年這樣,封城之後,畢竟大家都要消費,我們都知道海運業載的都是比較粗大笨重的民生必需品,不管疫情如何,這些東西都要用,一但疫情緩解,這些需求就會出來。
但如果疫情真的太嚴重影響到經濟,也有人預測,如果經濟太差,變成2009金融風暴,不是要不要用,而是他根本沒錢買、需求大幅下降,恐怕又是另一個局面,這我們不敢說,要看疫情。
競爭對手新船,我們從期刊看到,未來兩年2021、2022,從這些船屋要交付新船的數字比較低,到2023年才有比較大的交船數量。未來兩年,不敢說他們新船是不是都要2023、2024,只能說未來兩年還是有交新船,只是數目稍微少一些。
(農曆年後哪條最好?)
目前每條線都不錯,出口都是滿載,回程就看狀況。一般都在四成五上下。
(中國水運局限制運價漲幅?)
其實他一開始是道德勸說,他也不大敢違反自由市場運作,但一開始報被的確有些小障礙,但目前已經沒有這方面阻礙。
(缺櫃影響船舶裝載率?)
當然,但還好目前出口還OK,雖然有比較緊,但還不至於影響裝載率。只有亞洲線犧牲自己照亮別人,稍微有影響。
(2021上半年油價、運價?毛利跟今年下半年比?)
油價運價剛剛有說,可能是微幅上揚,但這個也看疫情和經濟復甦。運價應該維持農曆年前高檔沒問題。毛利跟今年下半年相比,今年下半是相當高的年度,在航運史上也相當罕見,當然我們私心希望持續,但還是看疫情。
(陽明2021年的產能,艙位/船量,比2020年增長多少?)
剛剛說了,因為我們還有四條2800的船、11條11000的長租船在交付,這不是全都是新增的,因為大部分11000的船是替代掉舊有的8000TEU的船,所以我們產能有微幅增長,因為主要還是替換現有的船,倒是沒有大幅增加。
我們聯盟之前有公告給大家,有新的航線,因為是大家共同的,有時候一條航線八、九條船,我們可能指頭一兩條,所以艙位成長沒太多。
(疫情2021下半趨緩,貨櫃運價是否回到2020上半?)
我們希望不會,希望會維持在合理的運價。我們認為短時間內不致於如此。
(2023IMO減碳排規定,會影響同業造船速度趨緩,導致未來缺船?)
2021、2022確實比較少,之前也有篇報導有說,現在大家有點遲疑,萬一造船下去和減碳規定牴觸,的確有些船東、船公司有點遲疑,所以當然有可能造成缺船。但還是強調,目前缺船主要是需求太不平衡。
(公司營運好轉?趁機改善財務?)
的確,隨著營運好轉,我們公司現金流還不錯,我們也會利用機會降低財務成本,改善負債結構。這部分,我們的確有些規劃,會隨著資本市場情況規劃、宣布。
我們過去虧損情況下,的確財務體質偏弱,希望在這一兩年內,把流動比提高到80%、負債比達到80%,未來五年內,董事長、總經理給我們目標,流動比要到100%、負債比達到水準,這是我們致力改善、要有健康的資產負債表。
現在短約價錢比長約高太多,但如果貨主不把長約價錢拉高,他明年可能就沒有貨櫃。
簽長約比較穩定,量、收入都可預期,但這也要看市場。畢竟我們要太高的長約價格,客戶也不敢賭。
(造櫃計畫?)
我們每年都會編預算,再財務穩健的前提下做資本支出。所以我們都會秉持原則,編列計畫、讓董事會通過。
(長約何時換約?)
美國線路去在談,最大多數會集中在四月份。所以到時候四五月份換完約,新的運價會陸續上來,每年都如此。歐洲線長約應該固定這時間,一、二、三月都有。
(長約簽多久?)
原則上是一年以內,有些會到兩年三年,他們會參考上海航交所指數,但這種約比較少。
(貨主態度、公司策略?)
我們當然跟貨主各有想法,對我們來說,要把長約價錢拉高,因為現在短約價錢比長約高太多了,如果現在貨主願意拉高長約價錢,他明年就不會面臨沒有艙位的窘境,畢竟是市場法則。
(公司提升長約比重?穩定未來獲利?)
如果運價很高的話當然,因為簽完長約比較穩定,可以預期他的量,收入獲利可以預期。但這也要看市場,如果要求太高,客戶也不敢簽,所以雙方還要仔細想一想。我們都會衡量市場狀況、對未來市場預期。
(公司造櫃計畫?支出?)
我們每年都會編列預算,按照業務發展需要,因為董事長現在也強調,在財務穩健前提下做資本支出。所以每年都會秉持這些原則編列計畫,讓董事會通過,這是固定的工作,所以每年都會編列造櫃、長租櫃計畫。
(疫情造成碼頭缺櫃、缺工,去程滿載價額大漲,但回程裝載率卻偏低。疫情降溫的話,經濟成長上升,碼頭可能不缺櫃,去程裝載率是否下降?雖然回程裝載率提升。兩相比較,疫情升溫降溫,哪個較好?)
的確如此,我們經常面臨抉擇也是這樣,我們去很多地方,其實是高運價,但高運價不代表高獲利,因為高運價通常也代表高成本。還有些地方是低運價,但成本相對低,比如亞洲線,像台港線一周就到了、南美線要兩個月才到,這你說哪個比較好?很難說。高減高、低減低誰比較好,要實際看才知道。
陳經理問這個很對,憑良心說,大家看航運史上幾次大賺錢,2007年亞洲金融風暴之後,隔年美國線就大賺錢;2009年金融海嘯後,隔年2010船公司也賺大錢。2015年美國西岸,工人怠工,也創造一波高潮。接著今年疫情,造成需求太不平均、造成今天的盛況,對整體供應鏈不好,但對船公司是相對好的一年。
所以可以看到,幾乎都是有一些動亂、罷工,才造成船公司獲利有些顯著的增加,但真的很難講。因為疫情如果持續太久,所有工廠都停工,就會過頭。所以會是怎樣的情況,還是得看實際狀況,我們不敢太做預測。
(剛剛提到長約一般簽一年,有沒有預計簽兩到三年?移出一部分艙位,以較合理的年均報價,鎖住獲利?)
這也是思考方向,我們複數年的合約也是有,但相對比較少,因為大家都不敢賭這麼久,今年上下半年就有兩種截然不同的情境,一年以內就有這麼大變化,更何況兩三年,不是船公司不敢、客人也不太敢。他如果簽複數年,也會加個條件說,我跟你簽基本運價,明年我就看上海航交所指數,他漲跌多少,我們就跟進。也有這種合約,只是比較少。
(現在運價非常態?)
以航運史上來說,確實現在運價是幾十年來罕見的,不過目前看似非常態,以後會不會變成常態?很難說。我們當然希望常態的高。反過來說,其實過去十年的運價也是反常的低,站在我們船公司看法,過去十年運價對船公司也是很不公平。目前來看,現在運價的確非常態,但未來幾年有沒有可能變常態,不曉得,但期待。
(農曆年後狀況?)
簡單描述,過去中國放農曆年是兩周放假,整個工廠停工,船公司會因為停工、停止出貨,跟著做徹艙,但今年疫情關係,我們特別謹慎,要求各地提早調查。目前接到回報,中國會提早放假,但很多工廠不見得全面停工,而是會輪流上班。
所以整體訂單狀況,今年可能跟往年比起來,反而徹艙動作不會像往年大。所以整體,現在能得到預定艙位的需求,預計看來會比往年好一些,撤艙不會這麼多。
(農曆年後?)
我們農曆年後本來要放兩周的長假,但現在看起來不見得會全面停工,反而個工廠都還有,聽到消息是會輪流上班。還有這段時間沒法出的貨,也會在過完年後趁空檔出貨,所以整體預定狀況是比往年好。我們只能很篤定說,Q1會好,至於Q2還很難說,但至少不會像今年上半年那麼糟。
(造櫃,同業有宣示,你們也提到缺櫃嚴重。造櫃從下單到拿到需要多久?今年造多少?明年多少?櫃的自有率?還是這就是短期現象?)
很內行,懷疑你是同業。我們在各個場合都有提到,我們陽明比較大的洞,舊式船舶翰貨櫃自有率相對市場平均低。因為過去幾年營運狀況不好,所以很多自有櫃、船,都售出、抵押了,但趁著現在財務好轉,我們也一直積極布建新櫃、新船,不一定是新啦,部件自有櫃、自有船。
一般來說自有櫃、自有船造的時機恰當,一定比去租要划算。所以我們一直有朝這目標努力,但造櫃數字很細,我記不起來,麻煩見諒。