需父親批閱的日記

胡佛檔案館東亞館藏部主任林孝庭，出身臺灣，是兩蔣日記學術研究和訴訟案件背後的重要關鍵人物，日前他接受臺灣中央社訪問時表示，自二零零五年蔣經國的兒媳蔣方智怡將兩蔣日記文物交給史丹佛大學胡佛研究所保管，胡佛檔案館「唯一的目標就是推進學術研究、讓文物能夠被廣泛充分研究」，十八年來，投入上百萬美元對兩蔣日記文物進行修復、複製、整理，並陸續公佈史料提供外界研究，兩蔣日記及文物重返臺灣，標誌胡佛檔案館的階段性任務圓滿完成。

今年五月，蔣經國長孫女蔣友梅成為與國史館達成協議的最後一位蔣家成員，美國聯邦法院得以從善如流，比預期更早作出判決，林孝庭認為，國史館一路與各方家屬努力溝通，是促成兩起訴訟案順利落幕的關鍵。

根據中央社記者對林孝庭的專訪可知，現存於胡佛檔案館的蔣經國日記，始於一九三七年五月蔣經國從蘇聯返回中國起，止於一九七九年十二月底；其中，一九四八年的日記佚失，這一年蔣經國在上海督導經濟管制的這部分內容，過去確實已經發表出版，究竟失落何處，並無答案；一九三七年至一九四零年及一九四五年至一九四九年的日記為謄抄本，其餘為原件。

一九三七年蔣經國從蘇聯返國，父親蔣中正要求他寫日記、讀國學典籍、寫蘇聯生活回憶錄，之後每年年底蔣經國要把日記交給父親批閱，這也讓世人存疑，這樣的日記能寫多少真心話？是否可以將蔣經國的日記，以蔣中正過世前後作為分隔，作差異比對？林孝庭則認為，雖然早年歲末蔣經國都要將日記交給父親批閱，對某些議題，他下筆過程或許有些保留，但連續數十年天天自己在日記中騙自己，似乎也不盡合理。

歷史研究者認為，一九八八年蔣經國離世後，三十多年來各界對他的評價正反不一，一方面，蔣經國是白色恐怖的執行者，也是特務頭子，其獨裁者的形象對台灣民主危害甚大；但蔣經國也有勤政愛民、廉潔高效率的另一面。

蔣經國主掌情治系統、政工系統，臺灣白色恐怖時期的冤案、假案，他難辭其咎。一九五一年，蔣經國舊屬黃密被舉報有匪諜嫌疑，遭調查局殘酷刑求逼供，只得簽字招供，蔣經國在日記裡痛罵特務人員「無道德，不知造成了多少的黑暗情形」，批評調查局查案「含血噴人，令人寒心」，此案最後因蔣經國介入，還了黃密清白，但其他無數白色恐怖冤假案件的涉案人、受難者，沒有蔣經國部屬黃密那樣的幸運。

蔣中正座機駕駛衣復恩將軍，一九四九年十二月十日駕駛中美號，載著蔣家父子自成都飛抵臺北，他與蔣家過從甚密，卻於一九六六年七月至一九六九年七月，莫名其妙在看守所關押三年，出獄後失去軍職，從此與蔣家斷了往來；在他看來，「蔣經國深藏不露，城府極深，常常要讓旁人揣摩他的心思與想法，也許這是建立權威的一種『術』，相處二十三年，我自認仍然摸不透他的心思。」衣將軍曾試圖探尋自己被關押的原因，他想，也許只有蔣經國日記才能找到線索，如今，蔣經國日記可查閱，衣將軍卻已作古。

蔣經國與章亞若，蔣經國與陳誠的接班競爭，蔣經國對孔宋家族的複雜情緒，吳國楨遭暗殺未遂避走美國，軍中最大白色恐怖冤案孫立人案，以及雷震案、江南案等等，世人都希望透過蔣經國日記，能夠找到若干答案或線索。但日記內容所載，多為當事人主觀看法，未必能夠完全客觀反映歷史的真實原貌，蔣經國日記提供給外界的，是他對許多重要議題的內心思維，正如林孝庭所指，日記僅是歷史研究中的一種材料，客觀的歷史研究還是要建立在多種檔案資料來源的基礎之上。

——END——