論審美觀,有主見的星星兒,容易和地球人起衝突

閱讀時間約 2 分鐘

有的星星兒有主見,有的星星兒沒有主見。

我本身是沒有主見的星星兒,所以,容易被支配。

因此,對於審美觀,不管是我,還是我姊,我們姊妹的師父,就是我母親。

而我姊的審美觀,因為曾有在傢俱店工作,就有活用。

曾有一次,我姊和我姊夫回到家,我姊送給我母親斜背包,我母親因為不是拉鏈,就不樂意了。

我母親的審美觀,認為有必要訓練

雖說我沒有問,至少,唯一確定的是,可以活用在工作上。

當然,就算我母親離開人世,我姊也顧不到我,我就能想怎麼配出屬於我的風格色系衣褲,就怎麼配。

只能說,我母親只有教我基本。

不知,我這麼想,是否有中獎了呢?

因為,星星兒的融入社會,包括培養審美觀。

只是,有主見的星星兒,最麻煩了。

像是,在明星咖啡廳的店長孫子,李登,是主兒女星星。

(主要是,一家都信主。)

李登,本身是具有現代畢卡索之稱。

不單單有出書,也有出結合手機的立體卡片,只要有看過新聞的讀者,都有理解。

而李登,所有的作品,具有獨特的風格。

甚至,獨特到有主見了。

因為,對李登而言,該完成的工作,嚴禁任何的遲到和早退。

就算是需要退熱的糕點,也要完成。

不然,絕不下班。

這就是,星星兒的刻板模式。

當然,有的星星兒具有主見,以審美觀來說,可以在繪畫作品,感受得到。

所以,李登的所有作品,都具有主見。

而有的星星兒在審美觀的主見,是因為視覺過度敏銳和與生俱來配色感知,而培養出屬於星星兒的〝主見審美觀〞。

所以,在星星兒的見樹不見林,導致和地球人的審美觀,起衝突。

這種情況,表示以星星兒做自己,可以任由星星兒自由發展。

因為,極少數的星星兒,具有這能力。

要培養星星兒的審美觀,要依照星星兒的表現而決定

像我沒有主見的星星兒,是可以培養審美觀。

在112/12/8,我母親到慈惠醫院回診並領處方籤,順便到成功黃昏市場領預訂的褲群。

當然,阿明阿姨也幫我挑了兩件衣服給我選。

主要是,我和我母親會合,在我見到兩件衣服。

一件是無臉米奇,另一件是亮晶晶迪士尼的造型。

我當初沒想到,我選的,和我母親選的一樣。

這和默契,完全沒有任何關聯。

因此,純粹是審美觀。

我想,沒有主見的星星兒,比較適合。

因為,一來,星星兒不知道審美觀是什麼。

二來,怎麼培養審美觀,根本無法著手。

因此,這就需要照顧者為沒主見的星星兒,打下審美觀的基督了。

在中國,有星星兒阿昌,因為有師父提到,要是教阿昌,就有限制

其實,任由發揮的星星兒,是極少的。

當然,就以繪畫來說,

阿昌的成就,來自照顧者的推動和付出。

因此,這就是所謂的,有堅持,就有希望。

而關於照顧者如何訓練星星兒的審美觀,我想,大部分的照顧者讀者,心裡早有個底。

76會員
1.3K內容數
這是關於自閉症者的安置和就業的兩條路問題,在這之前,大多為了有個人的生活費,通常以進入職場為主。問題是,在台灣的大部分職場環境,是對自閉症者不利的,因此,自閉症者容易有職場霸凌的危機。所以,在選擇安排自閉症者的安置機構,往往無法進去。因此,這是需要解決的社會問題。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
星星兒的出路 的其他內容
說是會計,是比較複雜。 但,事實上,基本的理財,是記帳。 而照顧者訓練星星兒的理財,是基本的記帳。 那麼,怎麼做呢? 務必以年齡為主,以星星兒來說,要用到紙本記帳 總之,照顧者可以先在谷歌,記住基本的記帳概念。 如此一來,知道收入和支出,星星兒就知道,最近的費用動向。 事實上,根本用不
雖說,我目前有在服藥,當然,我很清楚,自閉症,是到目前為止,無法根治。 因為,目前沒有明確的原因,簡單說,還在研究中。 就是因為還在研究,所以,到目前為止,依然無法根治。 而應用行為分析,是因為有量身訂作的作用,才能見到改善的成效。 每個星星兒的表現不同,所以,服藥的輔助,也不同 我和高姓
照顧者見到星星青少年,在星星青少年見到販賣機,就不知道怎麼得到販賣機的商品。 所以,照顧者務必告訴星星兒方式。 照顧者先指出販賣機的〝零件功能〞,並把販賣機的購物流程,告知星星青少年 其實,在星星兒時期,星星兒就在淺移默化的情況下,慢慢知道,投幣口在那裡。 直到星星兒上小學時,在早期療育課的
我想,有的照顧者感到無奈之一,就是星星兒的〝無理取鬧〞。 特別是,在星星兒有自己的思考時。 而有的星星兒見到照顧者想離開現場而完全阻止,甚至要求照顧者嚴禁離開現場,那麼,如何溝通? 其實,要在星星兒的情緒到頂端之前,協助星星兒轉移焦點,就能解決 在星星兒的立場,照顧者要真心對星星兒表達〝真心
相信在星星兒的立場,因為炸彈型延宕式反應,導致照顧者感到十分慘重。 就我來說,法定角度,醫院務必戴口罩。因此我個人立場,在我母親提出那新聞,我感到有時的活躍炸彈型延宕式反應。 其實我覺得這一切,光用說的,根本不夠。 對星星兒來說,沒有具體的證據,是沒有安全感的! 就以新冠肺炎的例子,因為只有
前幾天,我有查在愛的榮耀連續劇,有星星兒角色。 其中,那星星兒角色,張元智,因為張父提出要張元智一起下廚,而張父習慣簡略表達,造成張元智的〝解讀錯誤〞,可見,和星星兒溝通,就需要具體明確訊息的重要性。 星星兒無法理解抽象詞、話中有話等不明確的詞 對星星兒來說,不明確的詞句,別說是在地球人之間的
說是會計,是比較複雜。 但,事實上,基本的理財,是記帳。 而照顧者訓練星星兒的理財,是基本的記帳。 那麼,怎麼做呢? 務必以年齡為主,以星星兒來說,要用到紙本記帳 總之,照顧者可以先在谷歌,記住基本的記帳概念。 如此一來,知道收入和支出,星星兒就知道,最近的費用動向。 事實上,根本用不
雖說,我目前有在服藥,當然,我很清楚,自閉症,是到目前為止,無法根治。 因為,目前沒有明確的原因,簡單說,還在研究中。 就是因為還在研究,所以,到目前為止,依然無法根治。 而應用行為分析,是因為有量身訂作的作用,才能見到改善的成效。 每個星星兒的表現不同,所以,服藥的輔助,也不同 我和高姓
照顧者見到星星青少年,在星星青少年見到販賣機,就不知道怎麼得到販賣機的商品。 所以,照顧者務必告訴星星兒方式。 照顧者先指出販賣機的〝零件功能〞,並把販賣機的購物流程,告知星星青少年 其實,在星星兒時期,星星兒就在淺移默化的情況下,慢慢知道,投幣口在那裡。 直到星星兒上小學時,在早期療育課的
我想,有的照顧者感到無奈之一,就是星星兒的〝無理取鬧〞。 特別是,在星星兒有自己的思考時。 而有的星星兒見到照顧者想離開現場而完全阻止,甚至要求照顧者嚴禁離開現場,那麼,如何溝通? 其實,要在星星兒的情緒到頂端之前,協助星星兒轉移焦點,就能解決 在星星兒的立場,照顧者要真心對星星兒表達〝真心
相信在星星兒的立場,因為炸彈型延宕式反應,導致照顧者感到十分慘重。 就我來說,法定角度,醫院務必戴口罩。因此我個人立場,在我母親提出那新聞,我感到有時的活躍炸彈型延宕式反應。 其實我覺得這一切,光用說的,根本不夠。 對星星兒來說,沒有具體的證據,是沒有安全感的! 就以新冠肺炎的例子,因為只有
前幾天,我有查在愛的榮耀連續劇,有星星兒角色。 其中,那星星兒角色,張元智,因為張父提出要張元智一起下廚,而張父習慣簡略表達,造成張元智的〝解讀錯誤〞,可見,和星星兒溝通,就需要具體明確訊息的重要性。 星星兒無法理解抽象詞、話中有話等不明確的詞 對星星兒來說,不明確的詞句,別說是在地球人之間的
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
大家好! 在使用人工智能的時候,他們總是有許多使用條款,包含蒐集信息,蒐集資料,資料不確定性,當然還有這次的主角,審查內容。 照理來說,與一個人工智能客戶端進行對話是沒有甚麼法律限制的,因為他是一個機器,我並不會因為對它說什麼而被起訴,或是因為在與他的對話中提到貶低某某人的負面內容而被起訴
Thumbnail
如今的言論審查在科技推波助瀾下已超越以公開或發表為前提的傳統型態。
Thumbnail
前一陣子看了一個關於Facebook的一個採訪,標題下的很聳動叫: Yann LeCun explains why Facebook would crumble without AI 不負責任翻譯就是:為什麼FB沒AI會崩壞! 或許FB的審查機制跟大家想像的不一樣~
Thumbnail
在最近,臉書所做的言論審查備受爭議,到底審查的標準為何?沒有人知道!是用人工智慧審查還是人工審查?也沒有人知道! 關於臉書的言論政策,他們自己曾經說過:「我們不允許在 Facebook 發表仇恨言論,因為這會使環境中充滿恐嚇和排擠的氛圍,有時甚至會助長現實生活中的暴力行為。」 看完只有
  2019年的新生訓練,高雄中學在新生訓練中的社團展,社團在私下準備的介紹詞中出現了政治性迷因,因此鬧上一些新聞版面,對雄中校方產生了一些壓力。在2020年,也就是今年的新生訓練前,校方於社團展的籌備會口頭告知「希望」能避免爭議就盡量不要去犯險。然依照雄中的調性,這顯然是不可能的,於是新生訓練便
Thumbnail
近來在台灣隨著受到武漢肺炎疫情升溫且嚴峻的影響,為了降低實體上人與人連結所帶來的風險,而在網路上人與人的互動有增無減,大家轉向使用臉書(Facebook)的機會與頻率大幅上升,但其實在臉書上人們的言論或網路行為並非想像中的那樣自由或隨心所欲。筆者周遭的臉友常常因為恣意發言而遭臉書審查且禁止發言
Thumbnail
網路平台已經成為民眾重要的資訊交流場域,也是民眾發表意見與言論的重要網路空間,更促成民眾彼此互相了解與溝通,影響世界或社會均極為重大。美國學界自1990年代起已預言憲法所保障的言論自由權,將隨之出現「典範轉移」。美國網路法權威學者Lawrence Lessig教授在2000年就主張未來的言論審查與
在經歷上禮拜連續兩天瘋狂上漲後,今天開盤科技股大跌,Twitter盤中更是大跌超過一成。有兩方面影響市場氣氛,第一是比特幣大幅下挫,第二是科技巨頭針對右派言論的審查風波。但基本上兩方面都不會是問題。 前者本來就是起起伏伏。至於後者言論審查,是否會導致科技公司質變,則想起前陣子我持有過Spotify的
Thumbnail
最近的一則新聞「美國國會參眾兩院 6 日下午舉行聯席會議完成選舉人計票,以確認總統大選結果;然而川普支持者闖入國會議場,兩院會議遭到中斷,衝突甚至造成至少 1 人死亡。美國總統川普為此發出 Twitter 推文抨擊,也上傳向支持者喊話的影片到 Facebook 專頁,均遭違反平台政策而被封鎖帳號。
Thumbnail
當各大廣告主都紛紛說要抵制臉書廣告時,臉書是否真的面臨了一個巨大的危機?臉書有足夠強大的護城河能渡過這一關嗎?
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
美國總統大選只剩下三天, 我們觀察一整週民調與金融市場的變化(包含賭局), 到本週五下午3:00前為止, 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率, 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
Thumbnail
Faker昨天真的太扯了,中國主播王多多點評的話更是精妙,分享給各位 王多多的點評 「Faker是我們的處境,他是LPL永遠繞不開的一個人和話題,所以我們特別渴望在決賽跟他相遇,去直面我們的處境。 我們曾經稱他為最高的山,最長的河,以為山海就是盡頭,可是Faker用他28歲的年齡...
Thumbnail
大家好! 在使用人工智能的時候,他們總是有許多使用條款,包含蒐集信息,蒐集資料,資料不確定性,當然還有這次的主角,審查內容。 照理來說,與一個人工智能客戶端進行對話是沒有甚麼法律限制的,因為他是一個機器,我並不會因為對它說什麼而被起訴,或是因為在與他的對話中提到貶低某某人的負面內容而被起訴
Thumbnail
如今的言論審查在科技推波助瀾下已超越以公開或發表為前提的傳統型態。
Thumbnail
前一陣子看了一個關於Facebook的一個採訪,標題下的很聳動叫: Yann LeCun explains why Facebook would crumble without AI 不負責任翻譯就是:為什麼FB沒AI會崩壞! 或許FB的審查機制跟大家想像的不一樣~
Thumbnail
在最近,臉書所做的言論審查備受爭議,到底審查的標準為何?沒有人知道!是用人工智慧審查還是人工審查?也沒有人知道! 關於臉書的言論政策,他們自己曾經說過:「我們不允許在 Facebook 發表仇恨言論,因為這會使環境中充滿恐嚇和排擠的氛圍,有時甚至會助長現實生活中的暴力行為。」 看完只有
  2019年的新生訓練,高雄中學在新生訓練中的社團展,社團在私下準備的介紹詞中出現了政治性迷因,因此鬧上一些新聞版面,對雄中校方產生了一些壓力。在2020年,也就是今年的新生訓練前,校方於社團展的籌備會口頭告知「希望」能避免爭議就盡量不要去犯險。然依照雄中的調性,這顯然是不可能的,於是新生訓練便
Thumbnail
近來在台灣隨著受到武漢肺炎疫情升溫且嚴峻的影響,為了降低實體上人與人連結所帶來的風險,而在網路上人與人的互動有增無減,大家轉向使用臉書(Facebook)的機會與頻率大幅上升,但其實在臉書上人們的言論或網路行為並非想像中的那樣自由或隨心所欲。筆者周遭的臉友常常因為恣意發言而遭臉書審查且禁止發言
Thumbnail
網路平台已經成為民眾重要的資訊交流場域,也是民眾發表意見與言論的重要網路空間,更促成民眾彼此互相了解與溝通,影響世界或社會均極為重大。美國學界自1990年代起已預言憲法所保障的言論自由權,將隨之出現「典範轉移」。美國網路法權威學者Lawrence Lessig教授在2000年就主張未來的言論審查與
在經歷上禮拜連續兩天瘋狂上漲後,今天開盤科技股大跌,Twitter盤中更是大跌超過一成。有兩方面影響市場氣氛,第一是比特幣大幅下挫,第二是科技巨頭針對右派言論的審查風波。但基本上兩方面都不會是問題。 前者本來就是起起伏伏。至於後者言論審查,是否會導致科技公司質變,則想起前陣子我持有過Spotify的
Thumbnail
最近的一則新聞「美國國會參眾兩院 6 日下午舉行聯席會議完成選舉人計票,以確認總統大選結果;然而川普支持者闖入國會議場,兩院會議遭到中斷,衝突甚至造成至少 1 人死亡。美國總統川普為此發出 Twitter 推文抨擊,也上傳向支持者喊話的影片到 Facebook 專頁,均遭違反平台政策而被封鎖帳號。
Thumbnail
當各大廣告主都紛紛說要抵制臉書廣告時,臉書是否真的面臨了一個巨大的危機?臉書有足夠強大的護城河能渡過這一關嗎?