在職場與商場上，很多人把「客訴」視為麻煩，但我將其視為一場「高難度的溝通賽局」。五年前的我，面對客戶質疑時，習慣「就事論事」。我以為講道理、擺事實是專業，結果卻是與客戶當場起口角，雙輸收場；
五年後的我，學會了在兩種人格之間自由切換：
在職場與商場上，很多人把「客訴」視為麻煩，但我將其視為一場「高難度的溝通賽局」。五年前的我，面對客戶質疑時，習慣「就事論事」。我以為講道理、擺事實是專業，結果卻是與客戶當場起口角，雙輸收場；
五年後的我，學會了在兩種人格之間自由切換：
很多人在測這兩種人格會轉換，常會感到一種莫名的矛盾。INTJ（建築師）追求邏輯與效率，INFJ（提倡者）追求和諧與使命，當這兩者併存時，你成了一個「理性的理想主義者」：擁有冷靜的大腦，卻跳動著一顆溫暖的心。這種「雙重稀缺」的性格，讓你注定不只是個執行者，更是靈魂的定調者。
關於 16
很多人在測這兩種人格會轉換，常會感到一種莫名的矛盾。INTJ（建築師）追求邏輯與效率，INFJ（提倡者）追求和諧與使命，當這兩者併存時，你成了一個「理性的理想主義者」：擁有冷靜的大腦，卻跳動著一顆溫暖的心。這種「雙重稀缺」的性格，讓你注定不只是個執行者，更是靈魂的定調者。
關於 16
這幾天去看《終極戰士：殺戮星球》，本來以為只是另一部打到爽的動作片，結果看著看著，劇情後面那股反轉，意外貼近「現實世界的強者生態」！
先說一下，不知道大家對「暴雷」的定義是哪一種！？
這幾天去看《終極戰士：殺戮星球》，本來以為只是另一部打到爽的動作片，結果看著看著，劇情後面那股反轉，意外貼近「現實世界的強者生態」！
先說一下，不知道大家對「暴雷」的定義是哪一種！？
INTJ的性格分析
I（內向）N（直覺）T（思考）J（判斷）被稱為「建築師」人格類型。以理性和決斷力著稱，冷
INTJ的性格分析
I（內向）N（直覺）T（思考）J（判斷）被稱為「建築師」人格類型。以理性和決斷力著稱，冷
今天看到一篇關於蔡依林的訪談，
底下的留言幾乎都在討論她過去的幾段感情，甚至有些語氣很酸
我想到的是她在演唱會曾經說的那句話：
「我不是天才，但我是地才。」
有一陣子，常有些人跟我說：「欸妳跟蔡依林好像喔。」
不過不是外表的像，是意志力的像
今天看到一篇關於蔡依林的訪談，
底下的留言幾乎都在討論她過去的幾段感情，甚至有些語氣很酸
我想到的是她在演唱會曾經說的那句話：
「我不是天才，但我是地才。」
有一陣子，常有些人跟我說：「欸妳跟蔡依林好像喔。」
不過不是外表的像，是意志力的像
有沒有發現，當顧問在幫別人規劃時，總是頭頭是道、效率超高
但一輪到要幫自己建置、規劃內容時，就變得超難啟動？
我自己就是這樣的活教材......
有沒有發現，當顧問在幫別人規劃時，總是頭頭是道、效率超高
但一輪到要幫自己建置、規劃內容時，就變得超難啟動？
我自己就是這樣的活教材......
上一篇《三種行動人格 × 三種成功模式：你是默默積累型？共鳴型？還是潛力型？》：你靠什麼前進？靠人？靠氣氛？還是靠你自己？
上一篇《三種行動人格 × 三種成功模式：你是默默積累型？共鳴型？還是潛力型？》：你靠什麼前進？靠人？靠氣氛？還是靠你自己？
你是目標導向型人格＋專注自律型特質的人嗎？
這種差異一開始我會以為只是「個性不同」，但後來發現，它其實跟行動背後的心理排序很有關，過去我觀察到，人在執行目標時，大致可以區分成三種類型
你是目標導向型人格＋專注自律型特質的人嗎？
這種差異一開始我會以為只是「個性不同」，但後來發現，它其實跟行動背後的心理排序很有關，過去我觀察到，人在執行目標時，大致可以區分成三種類型
為什麼這世界上有那麼多人，做什麼事都想「找人一起」？
是不是這個世界大多數人，其實只是想「一起做點什麼」，而不是非得把事情做好。
為什麼這世界上有那麼多人，做什麼事都想「找人一起」？
是不是這個世界大多數人，其實只是想「一起做點什麼」，而不是非得把事情做好。
如果我不刻意打破演算法，演算法就會定義我整個世界。
實際一點來說，我在裝修領域中就常看到這樣的例子，而我想說的是....
你不能把判斷力外包給一支影片，
長期被推播餵養的人，不會變得更懂世界，只會更習慣讓別人幫他想。
如果我不刻意打破演算法，演算法就會定義我整個世界。
實際一點來說，我在裝修領域中就常看到這樣的例子，而我想說的是....
你不能把判斷力外包給一支影片，
長期被推播餵養的人，不會變得更懂世界，只會更習慣讓別人幫他想。
最近滑到一則新聞，是用 AI 生圖畫「吉卜力風格的貴賓狗全家福」。
硬是不畫6隻貴賓狗，還幫狗請珍奶喝，最後第九次才生成成功。
大家都笑說 GPT 壞掉了，但我看到一個更有趣的點：
下面有個網友留言：「你的 .....
最近滑到一則新聞，是用 AI 生圖畫「吉卜力風格的貴賓狗全家福」。
硬是不畫6隻貴賓狗，還幫狗請珍奶喝，最後第九次才生成成功。
大家都笑說 GPT 壞掉了，但我看到一個更有趣的點：
下面有個網友留言：「你的 .....
很多時候，像我們這樣安靜的人會被誤會成沒貢獻、沒參與、沒用心。
但其實我們只是習慣把參與的方式藏在感受與觀察裡，
不是不在場，是選擇不佔空間，但深度存在。
很多時候，像我們這樣安靜的人會被誤會成沒貢獻、沒參與、沒用心。
但其實我們只是習慣把參與的方式藏在感受與觀察裡，
不是不在場，是選擇不佔空間，但深度存在。
智能設備降低了料理門檻，但也挑戰了我們對「料理技術」的原有想像。當料理不再專屬於少數人，煮飯的價值會改變嗎？
智能設備降低了料理門檻，但也挑戰了我們對「料理技術」的原有想像。當料理不再專屬於少數人，煮飯的價值會改變嗎？
很多人說我太敏感、太直接，但我知道自己不是難搞，
我只是對語言的真誠，有一點潔癖。
這篇文字，是我最近在一場即興對話後的紀錄。
聊完後，我更確定了：說話不是為了證明自己，而是為了靠近彼此。
很多人說我太敏感、太直接，但我知道自己不是難搞，
我只是對語言的真誠，有一點潔癖。
這篇文字，是我最近在一場即興對話後的紀錄。
聊完後，我更確定了：說話不是為了證明自己，而是為了靠近彼此。
在職場與商場上，很多人把「客訴」視為麻煩，但我將其視為一場「高難度的溝通賽局」。五年前的我，面對客戶質疑時，習慣「就事論事」。我以為講道理、擺事實是專業，結果卻是與客戶當場起口角，雙輸收場；
五年後的我，學會了在兩種人格之間自由切換：
在職場與商場上，很多人把「客訴」視為麻煩，但我將其視為一場「高難度的溝通賽局」。五年前的我，面對客戶質疑時，習慣「就事論事」。我以為講道理、擺事實是專業，結果卻是與客戶當場起口角，雙輸收場；
五年後的我，學會了在兩種人格之間自由切換：
很多人在測這兩種人格會轉換，常會感到一種莫名的矛盾。INTJ（建築師）追求邏輯與效率，INFJ（提倡者）追求和諧與使命，當這兩者併存時，你成了一個「理性的理想主義者」：擁有冷靜的大腦，卻跳動著一顆溫暖的心。這種「雙重稀缺」的性格，讓你注定不只是個執行者，更是靈魂的定調者。
關於 16
很多人在測這兩種人格會轉換，常會感到一種莫名的矛盾。INTJ（建築師）追求邏輯與效率，INFJ（提倡者）追求和諧與使命，當這兩者併存時，你成了一個「理性的理想主義者」：擁有冷靜的大腦，卻跳動著一顆溫暖的心。這種「雙重稀缺」的性格，讓你注定不只是個執行者，更是靈魂的定調者。
關於 16
這幾天去看《終極戰士：殺戮星球》，本來以為只是另一部打到爽的動作片，結果看著看著，劇情後面那股反轉，意外貼近「現實世界的強者生態」！
先說一下，不知道大家對「暴雷」的定義是哪一種！？
這幾天去看《終極戰士：殺戮星球》，本來以為只是另一部打到爽的動作片，結果看著看著，劇情後面那股反轉，意外貼近「現實世界的強者生態」！
先說一下，不知道大家對「暴雷」的定義是哪一種！？
INTJ的性格分析
I（內向）N（直覺）T（思考）J（判斷）被稱為「建築師」人格類型。以理性和決斷力著稱，冷
INTJ的性格分析
I（內向）N（直覺）T（思考）J（判斷）被稱為「建築師」人格類型。以理性和決斷力著稱，冷
今天看到一篇關於蔡依林的訪談，
底下的留言幾乎都在討論她過去的幾段感情，甚至有些語氣很酸
我想到的是她在演唱會曾經說的那句話：
「我不是天才，但我是地才。」
有一陣子，常有些人跟我說：「欸妳跟蔡依林好像喔。」
不過不是外表的像，是意志力的像
今天看到一篇關於蔡依林的訪談，
底下的留言幾乎都在討論她過去的幾段感情，甚至有些語氣很酸
我想到的是她在演唱會曾經說的那句話：
「我不是天才，但我是地才。」
有一陣子，常有些人跟我說：「欸妳跟蔡依林好像喔。」
不過不是外表的像，是意志力的像
有沒有發現，當顧問在幫別人規劃時，總是頭頭是道、效率超高
但一輪到要幫自己建置、規劃內容時，就變得超難啟動？
我自己就是這樣的活教材......
有沒有發現，當顧問在幫別人規劃時，總是頭頭是道、效率超高
但一輪到要幫自己建置、規劃內容時，就變得超難啟動？
我自己就是這樣的活教材......
上一篇《三種行動人格 × 三種成功模式：你是默默積累型？共鳴型？還是潛力型？》：你靠什麼前進？靠人？靠氣氛？還是靠你自己？
上一篇《三種行動人格 × 三種成功模式：你是默默積累型？共鳴型？還是潛力型？》：你靠什麼前進？靠人？靠氣氛？還是靠你自己？
你是目標導向型人格＋專注自律型特質的人嗎？
這種差異一開始我會以為只是「個性不同」，但後來發現，它其實跟行動背後的心理排序很有關，過去我觀察到，人在執行目標時，大致可以區分成三種類型
你是目標導向型人格＋專注自律型特質的人嗎？
這種差異一開始我會以為只是「個性不同」，但後來發現，它其實跟行動背後的心理排序很有關，過去我觀察到，人在執行目標時，大致可以區分成三種類型
為什麼這世界上有那麼多人，做什麼事都想「找人一起」？
是不是這個世界大多數人，其實只是想「一起做點什麼」，而不是非得把事情做好。
為什麼這世界上有那麼多人，做什麼事都想「找人一起」？
是不是這個世界大多數人，其實只是想「一起做點什麼」，而不是非得把事情做好。
如果我不刻意打破演算法，演算法就會定義我整個世界。
實際一點來說，我在裝修領域中就常看到這樣的例子，而我想說的是....
你不能把判斷力外包給一支影片，
長期被推播餵養的人，不會變得更懂世界，只會更習慣讓別人幫他想。
如果我不刻意打破演算法，演算法就會定義我整個世界。
實際一點來說，我在裝修領域中就常看到這樣的例子，而我想說的是....
你不能把判斷力外包給一支影片，
長期被推播餵養的人，不會變得更懂世界，只會更習慣讓別人幫他想。
最近滑到一則新聞，是用 AI 生圖畫「吉卜力風格的貴賓狗全家福」。
硬是不畫6隻貴賓狗，還幫狗請珍奶喝，最後第九次才生成成功。
大家都笑說 GPT 壞掉了，但我看到一個更有趣的點：
下面有個網友留言：「你的 .....
最近滑到一則新聞，是用 AI 生圖畫「吉卜力風格的貴賓狗全家福」。
硬是不畫6隻貴賓狗，還幫狗請珍奶喝，最後第九次才生成成功。
大家都笑說 GPT 壞掉了，但我看到一個更有趣的點：
下面有個網友留言：「你的 .....
很多時候，像我們這樣安靜的人會被誤會成沒貢獻、沒參與、沒用心。
但其實我們只是習慣把參與的方式藏在感受與觀察裡，
不是不在場，是選擇不佔空間，但深度存在。
很多時候，像我們這樣安靜的人會被誤會成沒貢獻、沒參與、沒用心。
但其實我們只是習慣把參與的方式藏在感受與觀察裡，
不是不在場，是選擇不佔空間，但深度存在。
智能設備降低了料理門檻，但也挑戰了我們對「料理技術」的原有想像。當料理不再專屬於少數人，煮飯的價值會改變嗎？
智能設備降低了料理門檻，但也挑戰了我們對「料理技術」的原有想像。當料理不再專屬於少數人，煮飯的價值會改變嗎？
很多人說我太敏感、太直接，但我知道自己不是難搞，
我只是對語言的真誠，有一點潔癖。
這篇文字，是我最近在一場即興對話後的紀錄。
聊完後，我更確定了：說話不是為了證明自己，而是為了靠近彼此。
很多人說我太敏感、太直接，但我知道自己不是難搞，
我只是對語言的真誠，有一點潔癖。
這篇文字，是我最近在一場即興對話後的紀錄。
聊完後，我更確定了：說話不是為了證明自己，而是為了靠近彼此。