冒犯

昨晚Lori，講了一些話讓我感到被冒犯，奇怪的是我知道當下她並沒有那個意思，但我還是沒有辦法釋懷。

　　當Polański－－雖然因為其性暴力與性犯罪背景而禁止出席，卻還是－－在凱薩獎上獲頒了最佳導演獎時，包括了直接離席的Adèle等人，現場揚起了一股噓聲。因為作為一名藝術創作者，你的作品總是至少一部分地在「表達」你，而你作為一個人－－已經被指認為一名侵犯與傷害人的人。

〈不要搭訕，沒有人有義務給你兩分鐘〉

我可以認同喜劇演員不應該對任何議題設下禁區，對於弱勢群體的議題你要是實在無法避免，你甚至可以冒犯，但是你最好不要抱有惡意，或說是不要白癡得讓包含被冒犯對象在內的所有人感覺到你的惡意。

在職場中，你是否會堅持自己的想法，對每件事都是黑白分明的處理，完全沒有模糊的空間，那麼你有可能會因此受傷。

在朋友眼中你也是一個樹洞般的存在嗎?你善於發現問題，也樂於為別人提出解決的方案。你希望能用自己的經驗及體會為別人省下一些糾結的時間，少走點冤枉路。 當你給別人建議的時候，是因為覺得自己高別人一等嗎?還是真心希望對方變得更好?思考一下你的起心動念，是想讓別人覺得你過得比他好，你比別人更容易看見問題，

之前會想到開這個系列，是一次旁觀別人的討論中，給其中一方的觀點打中。 ＂當你提出一個論點，而別人回應這個論點時，是表示對你的善意，一旦你排斥這個善意，這會是非常欠缺網路禮儀的行為。＂

「你很沒禮貌誒！」 你有曾經被人這樣批評過嗎？或者是看過別人這樣回應過嗎？ 本文為系列文章的開篇，包含： １簡短的禮貌定義。 ２將來系列討論的範疇，將會集中在網路禮儀上。 ３區分我會討論到的部分，以及是否還應該重視禮貌。

隨便想，隨便打，日常雜訊

性騷擾相關討論裡面，有一個爭執點非常麻煩，就是「主觀感覺」這件事情。 簡單說，一方面可能覺得這是「習俗」、「非刻意」、「不小心」、「根本沒注意到」，甚至「這樣做是禮貌」。（當然這後面還扯到歷史文化怎樣累積的，有沒有可議之處？如何「往好的方向」改變之類。） 一方面則是「我覺得」、甚至是「我事後覺得」，