關於(但不只關於)那些強烈反對政治正確的人

更新於 2024/09/23閱讀時間約 3 分鐘

〈關於(但不只關於)那些強烈反對政治正確的人〉2024-09-23

 

  有時候我會想,那些動不動就在說自己反對政治正確的人,他們的生活八成非常無趣。在他們的心目中,只要一部作品的主要角色不性感,或者不是異性戀白人,作品就一定很糟糕。他們覺得如果作品「宣揚」尊重、包容和友善,故事就不可能有樂趣。

 

  如果有一些人,只有血腥、暴力、霸凌、低俗的黃色笑話能讓他們笑出來。那唯一的可能就是他們沒有能力理解世界上還有各式各樣其他有趣的事情。對他們來講,只要沒有低俗與冒犯,那整個故事一定是無聊且說教。而且他們不相信有人真心不喜歡那些冒犯笑話,他們只以為對方是沒有幽默感且自命清高。

 

  他們不見得值得同情,但這絕對是一種很悲慘的境遇。他們的成長經歷使他們缺乏一種對共好的快樂之想像。為什麼會以為嘲笑是有趣的幽默呢?無非是因為,從小他們就身處於一個人與人彼此嘲笑的環境。

 

  他們可能是霸凌者、霸凌者的幫兇、被霸凌者、或者在一旁冷眼旁觀,然後發出冷笑的人。為了合理化這種噩夢般的現實,那必須是些好笑的事情,否則,誰能夠承受呢?

 

 

  我並不是在說一種極端情況。不是說有些人遭受或參與了嚴重的霸凌,所以變成了反社會者。我在說的是一種非常普遍的現象。我們在成長的過程裡幾乎不可能完全與霸凌絕緣,就算你的運氣好到國小、國中、高中、大學,班上都沒有人被霸凌,也不可能連隔壁班,同校都沒有。

 

  進一步來說,只要是心思比較細膩的人,我相信幾乎很難在一個超過十人的團體中沒有看見任何小圈圈與排擠的情形。有人會去主導群體,然後,主導群體的那一群人會有他們特別不喜歡的人。如果他們不帶惡意,不被喜歡的人會被疏遠,如果他們更不善良一些,霸凌就會出現。

 

 

  但一個現象普遍發生並不代表它理所當然應該發生,也不代表它無可避免必須發生。對於一些思維相對固化的人來說,他會輕易地被這些現象給震懾住,並相信那是社會應有的規律。他們相信弱肉強食,強弱有序。他們相信「主流意見」、「優勢群體」,明明自己也遭受剝奪,但為了不去面對現實,他們假裝自己和優勢站在一起。

 

  其中一個荒謬的行為表現在這些人明明自己是亞洲面孔,但卻會在看到亞洲人成為電影主要角色時批評那是政治正確;明明自己在社會裡也是被資本主義剝削的勞動階層,卻嘲笑體力勞動者是社會底層。和「優勢」站在一起的拙劣表演,或許在他們的同溫層之中滿足了自己的虛榮心,但這種醜態實在令人不忍卒睹。

 

 

  如果這些人有機會在一個更有愛的環境長大事情會不會不一樣?如果他們有機會看到那些他們看不上眼的人的優點,他們會不會習得更多自省的能力?如果他們知道自己其實也有能力讓世界變得更好,譬如說在他們第一次看見有人在霸凌別人時,有人能呼應他們心中那種怯怯的「這過頭了吧?我覺得這樣不太好」,他們是否也有機會在未來聽見歧視笑話時皺起眉頭?

 

  他們的人生已經走向一條不容易挽回的道路。但還有很多比他們更年輕的人,有更清澈的眼睛和還未習得無助的道德行動力。永遠有很多我們這個時代的人可以做的事情,讓下一代的人有更完整的幽默感,讓他們知道除了那些最粗糙的歧視笑話和刻板印象角色之外,還有無數豐富的、獨一無二的故事可以被說出來。那些故事尊重每個人,而且內容非常有趣。





延伸閱讀:

〈政治錯誤戰士〉

〈被濫用的「政治正確」:對思辨與平權價值民粹式的排拒〉

〈「醒來」早餐咖啡店,以及走過頭的「反覺醒」〉

〈故事的另一種可能性:過去的政治正確與現在的商業正確〉

〈蜘蛛人邁爾斯:屬於每個人的多元宇宙〉

〈《逃出絕命鎮》:逃得出小鎮,逃不出整個社會〉

avatar-img
76會員
710內容數
一個寫作實踐,關於我看到和思考中的事情。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
前圖紙的沙龍 的其他內容
  自由要能夠成立的前提在於,這一自由者是一個具有其獨特性與獨立性的個體。這樣的個體並不是某種漂浮在真空中或邏輯世界的理想實體,而必須要是一個在歷史與物理世界中,被孕育與生長出來的世界中的存有。於是,我們會明白到,自由是「對我的獨特處境與唯一觀看視角的表達」。
  許多地方本來就已經缺乏人行道了,路旁還停滿了汽機車。每間店都把自己的店延伸出來,在騎樓擺滿桌椅、櫃台、貨品架、甚至冰箱和爐火。推著嬰幼兒推車的家長、拿著拐杖的老人被迫走在危險的大馬路邊緣,還必須在「微罪不罰」的大量違停之間穿梭。這樣還能不出意外,才真的讓人感到意外。
  人的確會有立場,也完全無須要假裝自己中立,但唯有先去回到理由、梳理理由,去思考自己為什麼如此相信、對方為什麼如此相信之後,立場才會有意義。我們才有機會真正進行討論、真正去在討論之中,讓每一個人都對這些事情有更多的認識、對不同觀點的人有更多的理解,乃至於有機會提供更好的實踐指引。
  這件事情絕對不是只發生這麼一次,孩子的能動性或許會在一次又一次這樣的相處模式中愈降愈低,她可能會愈來愈不願意和家長表達她的希望,甚至,在想法剛浮現出來時,就在心中自己將它熄滅。但對沒有去察覺孩子內心的父母而言,她或許看起來愈來愈乖、愈來愈聽話了。
  在那些必須用自己不熟悉的語言表達的情況中,我們才會一下子意識到原來說話是多麼困難的事情。在表達的過程裡,我們彷彿要一直尋找那最適合的詞彙,並在壓力之下不得不用自己想到的那個相對靠近的意思。有需要寄英文信件或寫英文履歷的人,也或多或少能明白,不能「我手寫我口」的狀態與平時自在的言說有多麼大的差異。
  在這個版本裡面,孩子遭遇的困難都是他需要自己去排解、自己去轉念、自己去努力克服的。往好的說,這意味著他們期望孩子有更好的自立自強能力。但另一方面,也就是他們並不認為,原來版本裡的那些互相幫助與互相照顧是他們想要鼓勵孩子擁有的特質。
  自由要能夠成立的前提在於,這一自由者是一個具有其獨特性與獨立性的個體。這樣的個體並不是某種漂浮在真空中或邏輯世界的理想實體,而必須要是一個在歷史與物理世界中,被孕育與生長出來的世界中的存有。於是,我們會明白到,自由是「對我的獨特處境與唯一觀看視角的表達」。
  許多地方本來就已經缺乏人行道了,路旁還停滿了汽機車。每間店都把自己的店延伸出來,在騎樓擺滿桌椅、櫃台、貨品架、甚至冰箱和爐火。推著嬰幼兒推車的家長、拿著拐杖的老人被迫走在危險的大馬路邊緣,還必須在「微罪不罰」的大量違停之間穿梭。這樣還能不出意外,才真的讓人感到意外。
  人的確會有立場,也完全無須要假裝自己中立,但唯有先去回到理由、梳理理由,去思考自己為什麼如此相信、對方為什麼如此相信之後,立場才會有意義。我們才有機會真正進行討論、真正去在討論之中,讓每一個人都對這些事情有更多的認識、對不同觀點的人有更多的理解,乃至於有機會提供更好的實踐指引。
  這件事情絕對不是只發生這麼一次,孩子的能動性或許會在一次又一次這樣的相處模式中愈降愈低,她可能會愈來愈不願意和家長表達她的希望,甚至,在想法剛浮現出來時,就在心中自己將它熄滅。但對沒有去察覺孩子內心的父母而言,她或許看起來愈來愈乖、愈來愈聽話了。
  在那些必須用自己不熟悉的語言表達的情況中,我們才會一下子意識到原來說話是多麼困難的事情。在表達的過程裡,我們彷彿要一直尋找那最適合的詞彙,並在壓力之下不得不用自己想到的那個相對靠近的意思。有需要寄英文信件或寫英文履歷的人,也或多或少能明白,不能「我手寫我口」的狀態與平時自在的言說有多麼大的差異。
  在這個版本裡面,孩子遭遇的困難都是他需要自己去排解、自己去轉念、自己去努力克服的。往好的說,這意味著他們期望孩子有更好的自立自強能力。但另一方面,也就是他們並不認為,原來版本裡的那些互相幫助與互相照顧是他們想要鼓勵孩子擁有的特質。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
現代的政治劇就是從前的宮廷劇!人性裡所有的面向都得全部擺放出來!有時笑裡藏刀,偶爾的退讓就是下一次的進攻,甚或經常性的現在的合作只是蘊釀下一步的決裂!若是失去了人性裡為了權力可以妥協、可以先蹲後跳、可以在算計裡繼續算計⋯⋯只剩那麼理所當然的「因為這樣所以那樣」就不精采了!
生活中,有許多的喜怒哀樂,也有許許多多不同的人事物,有的人我們喜歡,有些人另我們討厭,而且偏偏我們不喜歡的,可能是假裝、是自大、是以老賣、是愛說謊,其實想想為什麼我們會討厭,因為我們不是那種人,不想成為那種人,所以才會討厭! 我們可能從小到大,在自己心靈最純潔時,遇到不好的大人,給我們不好的印象,
Thumbnail
下班前在茶水間外的小劇場。 善良長官跟邪惡長官到底差在哪,五分鐘就可以理解。 臉皮厚這事兒,真的不是每個人都學得來的!
人類總是矛盾奇怪的,口口聲聲說著要和平、和諧、和愛、將心比心、站在別人的角度與立場替他們想想,不能如此自私、只為了滿足自己的私慾與看好戲的想望,應該要體諒對方,以及被觀視者的角度與心聲,甚至替他們說話,不能完全罔顧對方的意願或權利,而全然的放肆、虎視眈眈的觀看對方的可能出糗、也許醜陋、難堪的那一面。
被標題吸引進來的你肯定期待聽到什麼大瓜 此篇所有政治不正確的論點 都只源自於小小小小部分的人 絕非普遍現象! 大多數正常人是不會這樣的喔! 誠如之前文章提到過 職種的地位肯定是依照報酬多寡來排 領的少誰會把你是哪個咖放在心上
香港也是這樣,非黑即白,你沒有做什麼什麼,就等如你反對什麼什麼?我沒有做,其實可以有好多原因,甚至是純粹的沒有原因的我只是不想做而已,但在極端分子眼底下,你就是人渣,不可寬恕。 很多人已經失去左理性分析討論的能力,生活周邊有這樣的人,真的很令人感到壓力。為了不想破壞關係被人標籤,只好選擇沉默不表態
Thumbnail
「我們絕對譴責濫用年輕人熱情進行奪權抹黑的政客!這類偽裝公平正義的政治遊行應該立刻被禁止!」 那麼這些無處可去的熱情,最後會燒向何方?
同本專欄所述-大概又是一篇政治不正確的文章...哈哈 社會及職場上,喜怒形於色到底是好是壞? 簡單而言,視你的價值而定。 台灣社會而言,不言價值,都是覺得要以和為貴比較好。 但老實說,人性本賤(現實)。假設你有價值,你放得屁拉得屎都是香的。
Thumbnail
有的人是個性使然,他們從小就是這樣。很多人是因為過去在職場受過傷,讓他們小心謹慎,不敢強出頭。
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
現代的政治劇就是從前的宮廷劇!人性裡所有的面向都得全部擺放出來!有時笑裡藏刀,偶爾的退讓就是下一次的進攻,甚或經常性的現在的合作只是蘊釀下一步的決裂!若是失去了人性裡為了權力可以妥協、可以先蹲後跳、可以在算計裡繼續算計⋯⋯只剩那麼理所當然的「因為這樣所以那樣」就不精采了!
生活中,有許多的喜怒哀樂,也有許許多多不同的人事物,有的人我們喜歡,有些人另我們討厭,而且偏偏我們不喜歡的,可能是假裝、是自大、是以老賣、是愛說謊,其實想想為什麼我們會討厭,因為我們不是那種人,不想成為那種人,所以才會討厭! 我們可能從小到大,在自己心靈最純潔時,遇到不好的大人,給我們不好的印象,
Thumbnail
下班前在茶水間外的小劇場。 善良長官跟邪惡長官到底差在哪,五分鐘就可以理解。 臉皮厚這事兒,真的不是每個人都學得來的!
人類總是矛盾奇怪的,口口聲聲說著要和平、和諧、和愛、將心比心、站在別人的角度與立場替他們想想,不能如此自私、只為了滿足自己的私慾與看好戲的想望,應該要體諒對方,以及被觀視者的角度與心聲,甚至替他們說話,不能完全罔顧對方的意願或權利,而全然的放肆、虎視眈眈的觀看對方的可能出糗、也許醜陋、難堪的那一面。
被標題吸引進來的你肯定期待聽到什麼大瓜 此篇所有政治不正確的論點 都只源自於小小小小部分的人 絕非普遍現象! 大多數正常人是不會這樣的喔! 誠如之前文章提到過 職種的地位肯定是依照報酬多寡來排 領的少誰會把你是哪個咖放在心上
香港也是這樣,非黑即白,你沒有做什麼什麼,就等如你反對什麼什麼?我沒有做,其實可以有好多原因,甚至是純粹的沒有原因的我只是不想做而已,但在極端分子眼底下,你就是人渣,不可寬恕。 很多人已經失去左理性分析討論的能力,生活周邊有這樣的人,真的很令人感到壓力。為了不想破壞關係被人標籤,只好選擇沉默不表態
Thumbnail
「我們絕對譴責濫用年輕人熱情進行奪權抹黑的政客!這類偽裝公平正義的政治遊行應該立刻被禁止!」 那麼這些無處可去的熱情,最後會燒向何方?
同本專欄所述-大概又是一篇政治不正確的文章...哈哈 社會及職場上,喜怒形於色到底是好是壞? 簡單而言,視你的價值而定。 台灣社會而言,不言價值,都是覺得要以和為貴比較好。 但老實說,人性本賤(現實)。假設你有價值,你放得屁拉得屎都是香的。
Thumbnail
有的人是個性使然,他們從小就是這樣。很多人是因為過去在職場受過傷,讓他們小心謹慎,不敢強出頭。