[每日一字] 中日文大不同的「檢討」

更新於 發佈於 閱讀時間約 1 分鐘
中文跟日文相同的漢字,意思十萬八千里的情況很多,例如「檢討」。

検討する

首先「檢討」和「検討する」的字型不一樣啊~請放大寫個五遍~~
日語中的「検討する」的意思包含「深思熟慮、審慎考慮」,語意比中文的檢討來的更具有嚴重性。
  • 今回のミスについて検討してください。(請針對這次的錯誤進行深切的檢討及改進)
  • すみません。再検討の後、改めて提案いたします。(對不起,我們會進行再度檢討演擬後,再重新提出方案)
  • 政府は国道事故について深刻な検討をした。(政府針對國道事故進行深切的檢討)
而在商用日語裡面,「検討する」的用法更廣用
  • この件についてはよく検討した上で、お返事いたします。(這一個案子將會再仔細考慮後,再回覆您答案)
  • どうかこの提案をご検討お願いいたします。(希望您能夠好好的考慮我方的提案,感謝您)
有一個單字「検討会」,是指司法單位、或是政府單位的專門小組。
「プロジェクトチーム」「災害対策プロジェクトチーム」就是在事件發生以後,組成專案小組,進行專案研討的動作。常常指公共安全、危害,或者是天然災害的專案研究小組。是「project team」的外來語。

檢討考卷

期中考考完了,學生都會要求老師檢討考卷。
那麼,「檢討考卷」的日文是什麼?
(X)先生、テストの答案を検討してもらえませんか。
「検討する」無法使用在下對上
同樣地
(X)先生、テストの答案を見直ししてもらえませんか。
也不是「見直す」
「見直す」也無法使用在下對上,是相反地上對下的詞
  • 山田くん、さすが見直しました。(對晚輩、部屬)
  • この提案の実行については改めて見直します。(關於這個提案的執行,要重新考慮與思考)

到底,「檢討考卷」日文要怎麼說呢

先生、テストの答え合わせをしてもらえませんか。

你答對了嗎??
此篇文章會顯示動態置底廣告
為什麼會看到廣告
avatar-img
928會員
231內容數
在我們的生活裡面,處處受到日本文化的影響。現在去日本旅遊的人眾多,也有許多漫畫及日劇受到大家的喜愛。 本專欄作者是日語老師,也是文化研究者。從輕鬆有趣的角度,解析日本文化及日語,並且教大家一些日語中的文化內涵。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
京築居的沙龍 的其他內容
學過日文一陣子的人,一定會接觸到這兩句「いただきます(開飯了)」「ごちそうさま(吃飽了)」。雖然中文是這樣翻譯,但是日語中「いただきます」「ごちそうさま」的意思與中文意思大為不同,表達的是對天、對食物、對廚師的感謝之意。
日本人的說話習慣當中,有一種方式「有話不直接說」,也就是所謂的「鋪墊語(クッション言葉)」。類似坐椅子的靠枕,不會直接到椅子才舒服,做為溝通的靠枕以及潤滑劑。
今天いくえ先生要推薦的Mr. Children 是這首〈 I'm talking about love〉。這首節奏輕快,聽起來像是快樂的歌,但是事實上很悲傷。主唱櫻井和壽化身吟遊詩人,到處尋找愛情,訴說愛情,又離開愛情的故事。
這是我在粉絲團上面出的題目的解答,題目在這裡: 請翻譯,中翻日: 「豬瘟防疫人人有責!請勿網購或自國外返國攜帶肉製品入境,違者可罰100萬元!」 本來是一個溫馨的耶誕節禮物分享活動,到了いくえ先生手上,就變成壞心的期末考!哈哈!
在明治5年(1872)年由舊曆改為新曆(格列高利曆)以後,在日本原本就不是重要節慶,再加上訂在太陽曆的8月15日,實在是無法讓人與月圓做連結,因此在日本,中秋節的氣氛沒有像台灣那麼濃厚
學過日文一陣子的人,一定會接觸到這兩句「いただきます(開飯了)」「ごちそうさま(吃飽了)」。雖然中文是這樣翻譯,但是日語中「いただきます」「ごちそうさま」的意思與中文意思大為不同,表達的是對天、對食物、對廚師的感謝之意。
日本人的說話習慣當中,有一種方式「有話不直接說」,也就是所謂的「鋪墊語(クッション言葉)」。類似坐椅子的靠枕,不會直接到椅子才舒服,做為溝通的靠枕以及潤滑劑。
今天いくえ先生要推薦的Mr. Children 是這首〈 I'm talking about love〉。這首節奏輕快,聽起來像是快樂的歌,但是事實上很悲傷。主唱櫻井和壽化身吟遊詩人,到處尋找愛情,訴說愛情,又離開愛情的故事。
這是我在粉絲團上面出的題目的解答,題目在這裡: 請翻譯,中翻日: 「豬瘟防疫人人有責!請勿網購或自國外返國攜帶肉製品入境,違者可罰100萬元!」 本來是一個溫馨的耶誕節禮物分享活動,到了いくえ先生手上,就變成壞心的期末考!哈哈!
在明治5年(1872)年由舊曆改為新曆(格列高利曆)以後,在日本原本就不是重要節慶,再加上訂在太陽曆的8月15日,實在是無法讓人與月圓做連結,因此在日本,中秋節的氣氛沒有像台灣那麼濃厚
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
文章探討了建立良好的溝通互動,釐清了「討論」與「檢討」之間的差異,強調了對彼此需求和感受的關心與合作。藉由討論來找出方法靠近對方的需要,而非僅滿足自身需求。同時提到檢討別人並非有效的互動方式,只會在短期省力省時,但會在長期付出更大的成本。
在開始陳述時,我知道很多人會有自己的意見 故這邊也只是一些待在日商時所碰之真人真事,給予看法 小弟先前在某間日商,分A、B、C三大部門, 小弟入職恰巧在C部門,其他部門基本都由台灣人自行管理 只有這C部門有最初是由日本部長帶領的,但那都是舊話了 在2023年時全面改組成台灣人自行管理,
看完標記為三讀的提案條文發覺: 1.  並無先前網傳的「部隊」字眼(若有刪除,表示有經過實質討論,若於原文文本如此,表示「部隊」為媒體誤傳或名嘴亂講); 2.  條文有相當注意機密文件的保守程序,恰當與否可以討論,但並非不管國家機密的亂政行為;
Thumbnail
準備日本考研究所重要的一環即是撰寫研究計畫書。這篇文章提供了撰寫研究計畫書的重要性以及一些建議,幫助準備考研究所的學生了解該如何撰寫研究計畫書。歡迎有煩惱的留日學子詢問相關問題哦!
有些服務建議書或投資計畫書送審後, 經主辦機構專家評審, 會形成正式的評審意見, 有些認真負責的專家, 還會將其個人意見以書面形式提交   如何準確高效地回復專家評審意見, 是一門嚴謹的專業技巧, 意見修改回復對照表若寫得好, 複核人員從表中就能看出報告修改情況, 根本不用再去對
Thumbnail
  採購法有盲點不是第一天的事情(要不然不會有工程會上千條函示),片中提到的盲點回應如下:   1.有關評審委員名單公布與否的問題:工程會早於去年8月8日即修正「採購評選委員會組織準則」第6條:「本委員會成立後,其委員名單『應』即公開於主管機關指定之資訊網站」、「前揭規定採購評選委
Thumbnail
今天是個重要的日子,鄙人的第一個採購案決標公告了,從案號「tyccc1060913」就可看出,此案從第1次上網公告、到今天的決標公告,期間已過了將近兩個半月,若再加上之前準備招標文件的時間,前後也將近4個月了。而這只是監造及工作報告書委託技術服務案的部分,至於工程案,也趕在今天重新上網,明天
Thumbnail
連續兩周,同一個工程案被查核,一次是市府工程施工查核小組,一次是申請補助的客家委員會。先不論為何同一案可以在當月密集的實施查核,而是僅僅相差8天進度的工程,市府查核結果為0扣點、83分甲等;而客委會查核結果竟被扣6點(監造3點、承商3點,監造1點500元、承商1點2000元,合計7500元)
去年底開始聽到一些社大談到評鑑時,被胡亂指正的狀態,沒想到這個狀態一直延續到最近的其他社大業務! 過去就知道有幾個縣市,因為縣市政府所組成的社大審議會,以及所聘任的評鑑委員,主要是以學者為主,因此,總是給一些不務實際的建議,譬如,最常看到的就是嚴格要求學術、生活藝能及社團等,課程三大分類的開課
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
文章探討了建立良好的溝通互動,釐清了「討論」與「檢討」之間的差異,強調了對彼此需求和感受的關心與合作。藉由討論來找出方法靠近對方的需要,而非僅滿足自身需求。同時提到檢討別人並非有效的互動方式,只會在短期省力省時,但會在長期付出更大的成本。
在開始陳述時,我知道很多人會有自己的意見 故這邊也只是一些待在日商時所碰之真人真事,給予看法 小弟先前在某間日商,分A、B、C三大部門, 小弟入職恰巧在C部門,其他部門基本都由台灣人自行管理 只有這C部門有最初是由日本部長帶領的,但那都是舊話了 在2023年時全面改組成台灣人自行管理,
看完標記為三讀的提案條文發覺: 1.  並無先前網傳的「部隊」字眼(若有刪除,表示有經過實質討論,若於原文文本如此,表示「部隊」為媒體誤傳或名嘴亂講); 2.  條文有相當注意機密文件的保守程序,恰當與否可以討論,但並非不管國家機密的亂政行為;
Thumbnail
準備日本考研究所重要的一環即是撰寫研究計畫書。這篇文章提供了撰寫研究計畫書的重要性以及一些建議,幫助準備考研究所的學生了解該如何撰寫研究計畫書。歡迎有煩惱的留日學子詢問相關問題哦!
有些服務建議書或投資計畫書送審後, 經主辦機構專家評審, 會形成正式的評審意見, 有些認真負責的專家, 還會將其個人意見以書面形式提交   如何準確高效地回復專家評審意見, 是一門嚴謹的專業技巧, 意見修改回復對照表若寫得好, 複核人員從表中就能看出報告修改情況, 根本不用再去對
Thumbnail
  採購法有盲點不是第一天的事情(要不然不會有工程會上千條函示),片中提到的盲點回應如下:   1.有關評審委員名單公布與否的問題:工程會早於去年8月8日即修正「採購評選委員會組織準則」第6條:「本委員會成立後,其委員名單『應』即公開於主管機關指定之資訊網站」、「前揭規定採購評選委
Thumbnail
今天是個重要的日子,鄙人的第一個採購案決標公告了,從案號「tyccc1060913」就可看出,此案從第1次上網公告、到今天的決標公告,期間已過了將近兩個半月,若再加上之前準備招標文件的時間,前後也將近4個月了。而這只是監造及工作報告書委託技術服務案的部分,至於工程案,也趕在今天重新上網,明天
Thumbnail
連續兩周,同一個工程案被查核,一次是市府工程施工查核小組,一次是申請補助的客家委員會。先不論為何同一案可以在當月密集的實施查核,而是僅僅相差8天進度的工程,市府查核結果為0扣點、83分甲等;而客委會查核結果竟被扣6點(監造3點、承商3點,監造1點500元、承商1點2000元,合計7500元)
去年底開始聽到一些社大談到評鑑時,被胡亂指正的狀態,沒想到這個狀態一直延續到最近的其他社大業務! 過去就知道有幾個縣市,因為縣市政府所組成的社大審議會,以及所聘任的評鑑委員,主要是以學者為主,因此,總是給一些不務實際的建議,譬如,最常看到的就是嚴格要求學術、生活藝能及社團等,課程三大分類的開課