「歷史的選擇」僅僅是「歷史的選擇」

更新於 2019/03/14閱讀時間約 3 分鐘
客觀地看,自鴉片戰爭以來,到中華人民共和國的建立,確實是中國人民自己經過一次次選擇而達成的。中國共產黨喜歡說「走社會主義道路是歷史的選擇」,在對社會主義的概念不加認真辨析的前提下,我認為這個判斷是成立的。中國共產黨在大陸的勝利,確實主要依靠的是中國共產黨得到許多底層民眾和一些知識份子的支持而取得的,而不是主要依靠外部力量的支持所取得的。
然而,說是「選擇」,當然就不是必然的,就還存在著其他的選擇,只不過選擇什麼有路徑依賴而已。說是「中國人民自己的選擇」也不意味著是所有中國人的選擇,只是說選擇這一方向的力量占了上風,而占了上風的選擇也不等於說是正確的選擇。更重要的是,「歷史的選擇」僅僅是歷史上的中國人曾經做出的選擇,不能用來限制現代中國人的選擇,不等於仍然是現代中國人的選擇。現代中國人有權利重新做出自己的選擇。不然的話,如果歷史的選擇天經地義,那麼我們現在就應該仍然生活在秦朝的專制之下。
如果我們做錯了選擇,我們要勇於承認,才能發現歷史的真相,而不能將錯誤歸之於撒旦的引誘或脅迫。對比基督教與馬列主義在中國的傳播與影響,顯而易見,中國拒絕了基督教而擁抱了馬列。
為什麼?是西方基督教組織在中國傳教不如蘇俄力度大嗎?投入的人力物力沒有蘇俄多嗎?顯然不是。基督教進入中國要比馬列早得多,進入中國的傳教士也要比共產國際的人士多,財力物力也不菲,這個可以翔實地比較一下基督教與蘇俄在這方面的投入。還有一個非常重要的因素,《天津條約》簽訂後,總的說來,傳教活動是在官府的保護與支持下進行,而馬列傳到中國,自始至終是受到政府打壓的,不論是北洋政府還是國民黨政府,都是極力打壓馬列及共產黨的。
如果說如一些人所宣稱的共產黨對國民黨的勝利主要是依靠蘇俄的支持而取得的,那麼為什麼基督教在中國投入了大量的人力物力,卻沒有取得成功呢?所以,不能將外部力量的支持與影響當成是歷史發展的主因,除非是外部力量的直接干預,如東德共產黨的上臺是直接從蘇聯紅軍手中轉接而來的,或者如伊拉克大選之前的代理政府是美軍出兵的結果。這種情況下,外部力量才是主因。
中共之于蘇共的關係,在長征之前,確是服從與支配關係。但在長征之後,確立毛的領導地位後,就逐漸轉變為有主次之分的盟友關係。中國共產黨在進入農村後,就逐漸將主要依靠力量轉到了農民身上。這必然要求其對馬克思主義中國化,改變蘇俄依靠城市工人的革命模式。馬克思主義的中國化使得中國共產黨有了自己的思想權威,並將權力基礎重新回歸到依靠農民的奪取政權的傳統模式上。
應該說,中國共產黨順應了中國人民的要求。近現代中國人想得的並不是自由,也不是民主,而是一個強有力的政權,能夠凝聚中國所有力量而對外國說「不」的中央集權,許多人為此願意犧牲一切。清廷沒有滿足這個要求,北洋政府也沒有滿足這個要求,國民政府還是沒有滿足這一要求,所以,都垮臺了。而共產黨滿足了這一要求,所以勝利了。
但這僅僅是「歷史的選擇」!
2010年4月26日
為什麼會看到廣告
avatar-img
90會員
329內容數
從歷史文化、政治經濟等多維度對中國社會透視研判。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
江上小堂的沙龍 的其他內容
如果說強國往弱國移民是為了取代弱國的統治,那麼是不是可以說,弱國往強國移民就是為了得到強國的統治。也就是說,現今的移民等於是「逆向殖民」。
推論一:如果一個國家絕大多數人都願意移民,那麼何必移民呢?反向移個政府來不簡單得多嗎? 推論二:既然可以移個政府,那可不自己建立一個這樣的政府呢?
美國過去的不平等存在于奴隸主與奴隸等關係之間,而中國的不平等則存在於一切社會關係中。中國現在任何人都沒有自由。不僅平民沒有自由,官員同樣沒有自由。中國的官員不享有自由,不嚮往自由,當然也不可能期望他們願意平民獲得自由。而過去美國的奴隸主享有自由,嚮往自由,才可能期望他們願意奴隸也獲得自由。
那要如何才能認清歷史呢?更具體的,如何認識歷史事件或歷史人物呢?我們可以從三個方面入手,一是事實是什麼?這是前提,是最基本的。但僅弄清事實還不夠,還有問為什麼是這樣?此其二;最重要的是,要做出歷史評價,對還是錯?應不應該?此其三。簡單說來,就是事實如何?為何如此?應該如何?
客觀地看,當今中國社會有階層固化趨勢。但從長的歷史時期看,當今的階層固化並沒有改革開放前嚴重。那時的高等教育普及率沒有現在高,戶籍管理非常嚴格;也沒有傳統社會嚴重。傳統社會主要靠科舉才能晉升階層,比率非常之低。
中舉後的讀書人是直接來自於民間底層,一躍龍門不假時日就委以重任,成為一方父母官,所以,在讀書人通過分散化的私學來接受教育的體制下,不能排除,在其中確有為數不少的讀書人是真信孔孟之道的,也不能排除這些人進入官場後,仍然有一些能堅持自己的信念,能夠為民請命,能夠做到清正廉明。
如果說強國往弱國移民是為了取代弱國的統治,那麼是不是可以說,弱國往強國移民就是為了得到強國的統治。也就是說,現今的移民等於是「逆向殖民」。
推論一:如果一個國家絕大多數人都願意移民,那麼何必移民呢?反向移個政府來不簡單得多嗎? 推論二:既然可以移個政府,那可不自己建立一個這樣的政府呢?
美國過去的不平等存在于奴隸主與奴隸等關係之間,而中國的不平等則存在於一切社會關係中。中國現在任何人都沒有自由。不僅平民沒有自由,官員同樣沒有自由。中國的官員不享有自由,不嚮往自由,當然也不可能期望他們願意平民獲得自由。而過去美國的奴隸主享有自由,嚮往自由,才可能期望他們願意奴隸也獲得自由。
那要如何才能認清歷史呢?更具體的,如何認識歷史事件或歷史人物呢?我們可以從三個方面入手,一是事實是什麼?這是前提,是最基本的。但僅弄清事實還不夠,還有問為什麼是這樣?此其二;最重要的是,要做出歷史評價,對還是錯?應不應該?此其三。簡單說來,就是事實如何?為何如此?應該如何?
客觀地看,當今中國社會有階層固化趨勢。但從長的歷史時期看,當今的階層固化並沒有改革開放前嚴重。那時的高等教育普及率沒有現在高,戶籍管理非常嚴格;也沒有傳統社會嚴重。傳統社會主要靠科舉才能晉升階層,比率非常之低。
中舉後的讀書人是直接來自於民間底層,一躍龍門不假時日就委以重任,成為一方父母官,所以,在讀書人通過分散化的私學來接受教育的體制下,不能排除,在其中確有為數不少的讀書人是真信孔孟之道的,也不能排除這些人進入官場後,仍然有一些能堅持自己的信念,能夠為民請命,能夠做到清正廉明。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
由於人會離世、記憶會被遺忘,文字紀錄、圖畫等實體物件,就成了傳遞歷史的最佳載體,而黃琪惠這本由論文改編而成的《戰爭中的美術:二戰下臺灣的時局畫》,則提供了讀者以圖畫為窗口,觀看這段歷史的新視角。
Thumbnail
記得2016年的美國總統,是希拉蕊對川普的對決,所有的民調都指向希拉蕊將大幅領先,如下圖是57%對上34%。 如果民調準確,那應該希拉蕊大勝,結果大家都是知道當總統的是川普,而2020年呢? 一樣的事情發生了,川普再度大幅落後,但是大家還記得嗎?兩位總統候選人,幾乎是差沒多少票,還導致驗票的
Thumbnail
去年從兩廳院的史蒂芬尼克雷的《群像》認識臺灣的編舞家劉奕伶。他當時在群像中是以排練指導的身份參與,看完《群像》讓人很想再持續追蹤後續的創作。 看得懂,而且很好看的現代舞。觀眾從後台走上台面對一千四百多個觀眾席,望著展演廳滿滿的紅座椅,這是平常身為觀眾很難看到的景色。
Thumbnail
「這些歷史因由我都聽過了,那幾張老照片也看過了」 在山下部落聽kaka Sra對於七腳川事件的簡報時,是一個自屏東長途拔涉的燠熱午後,我打起精神坐正,想聽事件後裔的當代文化工作者,會怎麼談論這個「事件」。 哥哥講七腳川的脈絡,從清代的加禮宛事件談起,談到對噶瑪蘭、對薩奇萊雅的抱歉,談到原諒和選擇
Thumbnail
或許用「得天獨厚」來形容有點不恰當,但身為台灣共產黨幹部後裔的朱嘉漢,在書寫相關題材時,想必會更有感觸。在《裡面的裡面》這本長篇小說中,故事主角正是他祖父的三舅舅、老台共「潘欽信」,藉由虛構他的口吻、心境,以及周邊包含兄姐、外甥、妻女等,作者更試圖描繪出白色恐怖受難者、遺族,在事件發生後所經歷的
Thumbnail
想踏進台指選世界的人可能會聽到0206選擇權屠殺事件而卻步-但你真的了解來龍去脈嗎? 還會再發生嗎? 讓我們一起來了解看看
Thumbnail
《人類大歷史》揭示人類從古自今的生物演化極為緩慢,我們古代人的身體構造幾乎沒太大的差異,是說故事的能力建構我們對這個世界的集體認知,只要你相信、我相信,大部分的人也相信這則故事,就構成了所謂的「想像的現實」。當你知道生活的意義和感受皆來自於人類的想像力和生理機制驅動時,就能以相對中立的態看待世界。
Thumbnail
在日常工作、学习、生活中,笔记软件成为重要的生产力工具。然而,如今的笔记软件百花齐放:云文档? 云笔记? 离线笔记? Markdown 编辑器? 块编辑器?双链笔记?在每个类别中,都有几十款比较有名的笔记软件。那么,我们应该如何选择这些适合自己的笔记软件呢? 文本编辑器的特征 文本编辑器的分类
Thumbnail
今昔非比,葛拉威爾要問的不是你在這些既定條件下究竟要怎麼選邊站,而是深度探討已有這樣的歷史借鏡,身處在更好的科技環境下,我們所秉持的最高道德是否能不被忽視或被移用他處?
Thumbnail
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】,節目中我們要一起搭乘時光機回到歷史上的2019年1月6日。看看3年前的1月6日,臺灣發生了什麼重要的事?
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
由於人會離世、記憶會被遺忘,文字紀錄、圖畫等實體物件,就成了傳遞歷史的最佳載體,而黃琪惠這本由論文改編而成的《戰爭中的美術:二戰下臺灣的時局畫》,則提供了讀者以圖畫為窗口,觀看這段歷史的新視角。
Thumbnail
記得2016年的美國總統,是希拉蕊對川普的對決,所有的民調都指向希拉蕊將大幅領先,如下圖是57%對上34%。 如果民調準確,那應該希拉蕊大勝,結果大家都是知道當總統的是川普,而2020年呢? 一樣的事情發生了,川普再度大幅落後,但是大家還記得嗎?兩位總統候選人,幾乎是差沒多少票,還導致驗票的
Thumbnail
去年從兩廳院的史蒂芬尼克雷的《群像》認識臺灣的編舞家劉奕伶。他當時在群像中是以排練指導的身份參與,看完《群像》讓人很想再持續追蹤後續的創作。 看得懂,而且很好看的現代舞。觀眾從後台走上台面對一千四百多個觀眾席,望著展演廳滿滿的紅座椅,這是平常身為觀眾很難看到的景色。
Thumbnail
「這些歷史因由我都聽過了,那幾張老照片也看過了」 在山下部落聽kaka Sra對於七腳川事件的簡報時,是一個自屏東長途拔涉的燠熱午後,我打起精神坐正,想聽事件後裔的當代文化工作者,會怎麼談論這個「事件」。 哥哥講七腳川的脈絡,從清代的加禮宛事件談起,談到對噶瑪蘭、對薩奇萊雅的抱歉,談到原諒和選擇
Thumbnail
或許用「得天獨厚」來形容有點不恰當,但身為台灣共產黨幹部後裔的朱嘉漢,在書寫相關題材時,想必會更有感觸。在《裡面的裡面》這本長篇小說中,故事主角正是他祖父的三舅舅、老台共「潘欽信」,藉由虛構他的口吻、心境,以及周邊包含兄姐、外甥、妻女等,作者更試圖描繪出白色恐怖受難者、遺族,在事件發生後所經歷的
Thumbnail
想踏進台指選世界的人可能會聽到0206選擇權屠殺事件而卻步-但你真的了解來龍去脈嗎? 還會再發生嗎? 讓我們一起來了解看看
Thumbnail
《人類大歷史》揭示人類從古自今的生物演化極為緩慢,我們古代人的身體構造幾乎沒太大的差異,是說故事的能力建構我們對這個世界的集體認知,只要你相信、我相信,大部分的人也相信這則故事,就構成了所謂的「想像的現實」。當你知道生活的意義和感受皆來自於人類的想像力和生理機制驅動時,就能以相對中立的態看待世界。
Thumbnail
在日常工作、学习、生活中,笔记软件成为重要的生产力工具。然而,如今的笔记软件百花齐放:云文档? 云笔记? 离线笔记? Markdown 编辑器? 块编辑器?双链笔记?在每个类别中,都有几十款比较有名的笔记软件。那么,我们应该如何选择这些适合自己的笔记软件呢? 文本编辑器的特征 文本编辑器的分类
Thumbnail
今昔非比,葛拉威爾要問的不是你在這些既定條件下究竟要怎麼選邊站,而是深度探討已有這樣的歷史借鏡,身處在更好的科技環境下,我們所秉持的最高道德是否能不被忽視或被移用他處?
Thumbnail
本所許惠菁律師主持央廣【生活有辦法】,節目中我們要一起搭乘時光機回到歷史上的2019年1月6日。看看3年前的1月6日,臺灣發生了什麼重要的事?