方格精選
W的告白：在苦難面前，我同情當權者
遠在美國進修的朋友W傳來信息，聲稱她曾經教過被槍傷的學生︰
這個學生早晚出事。他經常小息找老師，很出名。事事講公平，世界哪有公平？太多事情看不順眼，又收收埋埋。我覺得這個學生衝動，年輕人熱向無可厚非。他不是襲警嗎？問心，都是他先主動，他不打人，別人就不會這樣。
我問她，會不會向那位學生講兩句話。批評也好，關心也好，我可以代為轉達。
她說，經已好多人關心他，她和他已經沒有聯絡，毋須再講。
我試圖誘導，從人道立場關心一個認識的人，不行嗎？
她續說，是學生出手在先，打死無怨，見我不回信息，續又說，她認為雙方都有錯云云。各打五十大板，「保持中立」。
血饅頭
公司行政同事在第一次爆眼事件之後，異常亢奮︰
活該！是你們要革命的！啱啦！革命就是要犧牲，那你們在吵甚麼！你要死現在就打死你。
行政同事平常溫和，處事公道，是那種為了工作不惜瘋狂OT的種類。
她與幾位藍絲大媽一談及示威遊行，異常亢奮，屢屢說要打死示威者。戲言︰「我最近學唱兩句榮光歸香港呀。呢，我驚被捉住，唱兩句可以扮自己人。聽說ISIS也是，唱幾句可蘭經就可以走。」
我一直搞不懂這種心情，不懂引用研究、心理學去解釋她們的立場。在我的知識水平，她們並不是立場導致偏激，缺乏同理心嗎？好像又不是。平日生病，她們會主動關心，介紹各路神醫。工作上也甚是幫忙。何以能夠輕言殺人，並為此亢奮？
魯迅《藥》的現代版。興高采烈地議論，血卻是冷的。
極權的溫床
冷血和無動於極權的溫床衷恐怕是學校教育養成。香港過去的學校教育提倡，除了錢之外，不應關心任何事情。
我讀過的學校無一不是極權的溫床，講求服從，不講道理。尤其是80年代以前的教師，他們是制度的勝利者，從來不會質疑制度是否正當、公平，他們要求學生服從遊戲規則，一旦學生提出質疑，他們會說︰「我不會跟你們討論這些歪理。」
有兩位在元朗教書的夫妻，最近被學校舊生擺到網上公審。一位被指課堂上，表示水炮車應加入漂白水；一位在非音樂課，強迫學生唱義勇軍進行曲。
我與他們接觸過一段短時間，兩人不算壞人，也算不上好人，是兩位盡責的同事。教學經驗豐富，合作經驗順暢愉快。然而，一旦涉及普世價值，他們就不普世了。我們讀書年代的老師，大多數如此，課堂上灌輸課本知識，講授公平公義。回到辦公室，大搞辦公室政治。
我相信年年考第一的特首想法一樣。她沒有錯，你們這些失敗者沒資格批評她。
關於學校的極權，我是很偏激和不理性的。
偽理性很易，真同情很難
每一位對世事冷酷無情、漠視暴力的，都是極權的助力。他們心中沒有公平、對等武力，他們只會追究非執法單位的暴力行為，卻默許，甚至贊成執法單位殺人。
言語上他們會各打五十大板，「他沒錯，但你也不是完全正確」。行為上，他們一定優先質問「是不是你做了什麼令人誤會」。例如小孩子在學校被欺負，老師、家長會首先質疑，是不是你犯了什麼錯。
灣仔舊老細接受英國教育，他說面對欺凌，英國老師會叫學生︰「還擊。」英國老師不會出面調停，不會各打五十大板，不會要求兩位學生互相道歉，握握手做朋友。歐美文化認為，被欺負而不作聲，尋求外力幫助，是懦弱的表現。還擊才是勇敢。
我沒有驗證，卻聯想到張伯倫和邱吉爾。
那些不認同勇武，甚至和理非也說不上的人，內心缺乏信仰，也缺乏信念。他們不可能明白「楚雖三戶，亡秦必楚」的意志，他們早就屈服於命運的殘酷，甘心只做一個無志向也無識見，又或者以為自己已戰勝命運，不似得那些一無所有的廢青上街遊行。實際上，他們只是假裝理性和掌握真理的蟻民。
同情當權者是什麼玩法
他們認為抗爭者擁有諸多人格缺憾，而當權者「只不過打份工，他們也不想。」
朋友W非常同情林鄭，覺得「記者很兇，林鄭很可憐，快被記者逼哭了」。這種和當權者的共通感我無法理解，她在港時和大部份低收入者一樣住公屋。但她不會同情與自己屬於同階層的人們，反而理解、體諒當權者的難處。明明當權者有份壓迫她。
某次公司壓迫我們，要求我們提交私人資源發展業務。我說，這是搾取，老闆的要求不合理。行政人員體諒說︰「可能老闆也被其他人搾取。」我反問，如果老闆被其他人搾取，奉獻了你的薪水，像國泰那樣開除了你，你會怎樣？
「那也沒辦法。」她的表情不是豁達開朗，是一副不會以為這些事情，將發生在自己身上。她們心存僥倖。我不太相信，子彈打在她們身上，她們會認同這是因果報應，不必追究。
工作環境被藍絲圍繞，不，有些人其實連藍絲都說不上，立場和意識形態對他們來講，層次太高。說實話，我憤怒，很想割蓆，但太平安靜之時，這些人全是單純溫和的小巿民。身陷其中，好多情緒沒法排解，反擊或割蓆又怕失去朋友。
想起一些大陸朋友形容的公安、城管。香港人視他們是極權機器的邪惡工具，他們卻受過公安城管照顧，不是我們口中邪惡。我懦弱，還想維繫朋友之情，無奈寫幾句宣洩情緒。
朋友W在美國看香港雅虎新聞，得出議員把政治問題和責任推到學生身上的結論︰「不過我都好同情這個學生，真的學生年輕, 就受這種苦。」她認為香港的事務是大國之間的博役，香港人不應參與其中︰「一向香港都是賺錢為先，大陸巿場這麼大，大家都可以去賺錢。」
我問朋友W，假如她在香港，將會採取怎樣的行動。躲起來不作聲，遣責示威者，或者投靠政府，或是回大陸賺錢？
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
大L老師，曾跟導生有衝突，心結難解，所以對全班學生做分類，定義"敵我"，畫清界線，讓學生清楚明白，不要隨便越界。
☙ ❦ ❧
大M老師，好惡分明，對導生有好之，有惡之，多次私下對其他同仁透露對不喜歡的導生之厭惡。
☙ ❦ ❧
老師也是人，也有情緒，也有愛恨情仇，很人性，很正常。
學
1.你不是無辜，你是無知。(給因被激怒而爆打學姐被錄影上傳黑色豪門企業上新聞的學生)
2.容不容得下你，是我的氣度，尊不尊重我，是你的本分!
我不奢求尊重，互相就好!(給把腳印踩在我講桌上的學生)
3.甚麼時間做甚麼事!(午休就不能好好坐在位子上?非要抱在一起躺在地上?)
4.管好你的舌頭!懂
高中生活中當數是點滴學習和生活瑣事的堆疊，你的好運可能在哪個瞬間就被點燃。「學校校慶」這個詞讓人聯想到的除了濃濃的熹微歡樂氣息外，也伴隨著些微妙的邀人思索。
針對最近「特殊生情緒失控打老師」事件，有些話不吐不快！
我是曾經在教育現場辛勤耕耘的老師，但愈來愈多狗屁倒灶的事發生，讓我萌生退意，年資一到退休年齡，就離開教職。
這陣子又回到學校代課，發現問題沒有最糟，只有更糟，學生無禮、行政無心、老師無力，就只能自求多福。
記得有一次，我只因告訴考完試、交
一直以來我覺得學校是一個在孩子成長過程中，最先接觸到的小社會，還有適應社會的環境，這個小社會裡面有老師還有學校的總總行政人員跟教學人員去規範學生的行為。
看到一名高中代課老師被特教學生毆打的新聞 詳見→老師被高中生狂毆！
台灣自民國一○三年起實施十二年國民基本教育，將原來的九年國教延長至十二年，
最近在網路上引起熱烈討論的臺北高中生打老師影片，在學生與老師的衝突中，反映了師生之間的矛盾及情緒燃燒，對話中到底出了什麼問題？
初次會晤，一進門她就自帶一股殺氣。
我想這可能是天生的氣場。
班裡同學互相對視了一眼，都覺得她不好惹。
「誰是英文小老師？」她的聲音響徹了整個教室。
教育部潘文忠部長：當您在內閣改組不動如山，任內卻發生豐原高中學生自殺到新北國中少年割喉，您問心無愧嗎？當我三年前擔任國教署諮詢委員提案修正《校園霸凌防制準則》，呼籲對學生的一次性暴力或重大肢體傷害也是霸凌，教育部卻到現在都沒有完成修法。如今學生在校內被割喉慘死，竟然都不是校園霸凌，這不是很諷刺嗎？
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
大L老師，曾跟導生有衝突，心結難解，所以對全班學生做分類，定義"敵我"，畫清界線，讓學生清楚明白，不要隨便越界。
☙ ❦ ❧
大M老師，好惡分明，對導生有好之，有惡之，多次私下對其他同仁透露對不喜歡的導生之厭惡。
☙ ❦ ❧
老師也是人，也有情緒，也有愛恨情仇，很人性，很正常。
學
1.你不是無辜，你是無知。(給因被激怒而爆打學姐被錄影上傳黑色豪門企業上新聞的學生)
2.容不容得下你，是我的氣度，尊不尊重我，是你的本分!
我不奢求尊重，互相就好!(給把腳印踩在我講桌上的學生)
3.甚麼時間做甚麼事!(午休就不能好好坐在位子上?非要抱在一起躺在地上?)
4.管好你的舌頭!懂
高中生活中當數是點滴學習和生活瑣事的堆疊，你的好運可能在哪個瞬間就被點燃。「學校校慶」這個詞讓人聯想到的除了濃濃的熹微歡樂氣息外，也伴隨著些微妙的邀人思索。
針對最近「特殊生情緒失控打老師」事件，有些話不吐不快！
我是曾經在教育現場辛勤耕耘的老師，但愈來愈多狗屁倒灶的事發生，讓我萌生退意，年資一到退休年齡，就離開教職。
這陣子又回到學校代課，發現問題沒有最糟，只有更糟，學生無禮、行政無心、老師無力，就只能自求多福。
記得有一次，我只因告訴考完試、交
一直以來我覺得學校是一個在孩子成長過程中，最先接觸到的小社會，還有適應社會的環境，這個小社會裡面有老師還有學校的總總行政人員跟教學人員去規範學生的行為。
看到一名高中代課老師被特教學生毆打的新聞 詳見→老師被高中生狂毆！
台灣自民國一○三年起實施十二年國民基本教育，將原來的九年國教延長至十二年，
最近在網路上引起熱烈討論的臺北高中生打老師影片，在學生與老師的衝突中，反映了師生之間的矛盾及情緒燃燒，對話中到底出了什麼問題？
初次會晤，一進門她就自帶一股殺氣。
我想這可能是天生的氣場。
班裡同學互相對視了一眼，都覺得她不好惹。
「誰是英文小老師？」她的聲音響徹了整個教室。
教育部潘文忠部長：當您在內閣改組不動如山，任內卻發生豐原高中學生自殺到新北國中少年割喉，您問心無愧嗎？當我三年前擔任國教署諮詢委員提案修正《校園霸凌防制準則》，呼籲對學生的一次性暴力或重大肢體傷害也是霸凌，教育部卻到現在都沒有完成修法。如今學生在校內被割喉慘死，竟然都不是校園霸凌，這不是很諷刺嗎？