所謂的言論自由被打壓

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
raw-image

這幾天,成大的南榕事件越搞越大,當然這完全要歸功於教授們的配合演出,尤其是王文霞教授的發言更是驚人。這幾天早有人把他的發言逐字稿拿出來,幾乎是地毯式轟炸的批判,各種角度的都有,這照道理說已經很夠了,也不需要筆者多講一篇。

只不過看到網路上的一些回應,實在令人嘆為觀止,尤其有一些所謂言論自由被打壓的怪論。像是王文霞的發言被批判,就指為是他的言論自由受到打壓,或是反倒對葉菊蘭女士批評民主深化不夠之詞,嘲諷為不懂他人發言的自由云云。

這說穿了道理也不難懂,但很多人就是習慣把事情過度延伸,以便延伸轉了一大圈,回到可以讓自己心安理得的角度。就先從所謂的王月霞教授言論自由被打壓這點來說,這種批評跟反思簡直是莫名其妙。在以往戒嚴年代,不管是動員戡亂還是刑法一百條諸多條款,都是國家以保護民眾的藉口,限縮與侵害人民權利。當然這涉及到階級問題與殖民心態,反正要講可以講三天三夜,就不講太深入的分析,直接講結果。

那就是以往的言論自由是被限制的,在政府准許的範圍內可以無限的言論自由,在政府同意的思想上可以大鳴大放,對政府反對的意見能夠自由自在的批評。問題其實根本沒那麼難懂,以前你亂講話會被抓去關,甚至就這樣人間蒸發。現在你亂講話只是被罵,然後再網路上被噓爆,然後呢,有人會把你宰掉嗎?以前所謂的言論自由被限制,是指你會因為言論受到人身傷害,而不是只有情感受到傷害。今天王月霞覺得他的發言被扭曲,感情很受傷,然後承認自己說話很不得體,也希望外界不要過多解讀。(註:都能照三餐罵總統了,結果還是有奴才說不能侮蔑元首。)

幹,這不就是公主病的徵狀,把追求者羞辱一頓後被罵了兩句,就上網討拍說自己也是無心的,當時的說話是有點刺耳,希望大家不要過度聯想,他並沒有人身批評的意思。

如果王月霞真覺得自己說錯話,老實道歉說自己說錯話就得了,但他的回應並非道歉,成大後來的聲明也不是道歉,根本就是在推拖。因為他們根本上就不認為自己有說錯什麼,而是在講:「概念沒有錯,只是細節跟禮節上有一些瑕疵,本身沒有任何侮辱的意思。」(註:希特勒說猶太人是垃圾,他自己應該也沒有覺得在侮辱猶太人。)

而到今天為止,他們的言論自由正好被證明一點都沒被打壓,因為王月霞沒有被紅衛兵拖出來公開示眾,法院也沒抓他到法庭上強迫認罪,就算千夫所指,只要他本人自己沒有出來道歉,說真的別人能奈他何?他的言論自由沒有受到任何侵害,也沒有人可以逼他說自己不想說的話,除了他自己覺得情感受傷,或是感覺其他人很奇怪以外,大概也不知道犯了什麼錯。最多就是讓我們知道,原來成大裡頭思想迂腐的老番顛很多而已。(註:然後呢?他還是沒有被侵害到什麼,除了自己的感覺以外。)

至於葉菊蘭所說民主深化不夠,講了還被人吃豆腐,說是不能容忍反對意見,果然民主未深化。真是笑話,民主國家的言論自由並非毫無限制,理由說到底很簡單,這不是望文生義在那幻想,覺得好像只要受到限制,就不是無限的言論自由,既然沒有真言論自由,所以本來就沒有言論自由。

歐洲今天會對種族歧視的言論大肆批判,甚至立法禁止仇恨性言論,絕對不是什麼限制言論自由,而是過去歷史的經驗,讓他們了解到,這種偏見與歧視,讓其自由散播出的仇恨,最終導致的就是歐洲的毀滅與人類的悲劇。如果我們能從歷史中學到教訓,那麼禁止散布種族歧視與仇恨言論,那是理所當然。

何謂仇恨性言論,何謂正確的歷史觀,這常被假民主的混蛋,尤其在台灣被大做文章,然後無限延伸,得到歷史是勝利者寫的,仇恨只是個人意見等等的詭辯。

我們民主國家,立國的根本是人權與自由,言論自由不光是指個人有自由議論的權利,同時也要保障他人異見的自由,但如果這個異見本身就是抵觸我們民主國家的根,那麼這個就不是異見,這純粹是反民主的論調,假民主之名替獨裁威權政權辯護。

極權的本質,不是法律或是暴力的脅迫,而是禁錮你的心靈,讓群眾的心靈被桎梏在小小的鳥籠中,不敢也不願去思索,然後為了求生餬口,喃喃自語著重複的話:「可以吃飽穿暖就好,別想太多。」(註:這句話的現代延伸版就是經濟好就好,其他別想太多。)

而鄭南榕打破的,不是制度的牢籠,也不是國家機器的一角,而是這個束縛人心的枷鎖。他用自己的生命告訴台灣人,有些價值遠比生命重要,寧死也不願自己的靈魂屈服。他宣告了這個威權體制,有人的心靈是你無法去威脅控制。熊熊烈火代表的是威權體制已被燒出窟窿,國家力量再大也有無法控制的地方。深化民主,是要把這種價值種下去,讓每個人的心中都有對民主、自由的堅持。至於那種反對民主自由,嘲弄為言論自由犧牲的言論,我們對此徹底反對根本就沒錯,而是在捍衛民主自由的價值。

這種人是哪種?筆者不客氣的說,就個人從小到大的經驗,就是服膺過去威權體制所定義出優良思想的人。他們在此體制下,因為思想正確而感覺良好,行為正確而獲得獎勵,而當高牆倒下之時,他們才驚覺世界改變了。在改變之時,台灣轉型正義並未成功,連要還原歷史都被過去的既得利益者阻撓。這些人到死都不會明白,道歉並非是有說說就好,不肯面對現實,活在自我感覺良好的世界,是不會懂「沒有真相就不會有原諒」。

這些人不過是屁孩心理,玩遊戲輸了就大喊不公平,贏了就說是別人耍詐、隊友太弱。這些反民主自由者,平常說說不過是讓人當笑話看就好,但讓這種政客,或是這種人支持的政客當選,就會開始剷除反對意見,剝奪別人反對的自由。他們現在高喊自己,同路人的言論自由被侵害,不過是要留給自己胡說八道的自由而已。(註:至於別人,當然是不准不說八道,胡說八道的自由只能由它們獨攬。)

留言
avatar-img
留言分享你的想法!
avatar-img
王立第二戰研所
31.3K會員
1.4K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
王立第二戰研所的其他內容
2025/04/29
建立一個穩固地基很重要,可以錨定時空,使人感到熟悉。熟悉接近安全之地,有家的安穩感。家提供每個人可以棲息、放鬆、完成工作的暫時休憩地,即便人生沒有目標、也沒方向,至少在迷惘的時候,可以得到一夜安寧。
Thumbnail
2025/04/29
建立一個穩固地基很重要,可以錨定時空,使人感到熟悉。熟悉接近安全之地,有家的安穩感。家提供每個人可以棲息、放鬆、完成工作的暫時休憩地,即便人生沒有目標、也沒方向,至少在迷惘的時候,可以得到一夜安寧。
Thumbnail
2025/04/27
學生迷惘什麼?「不知道」大部分的學生到國三,再怎樣不想面對,也知道人生在轉折點。但其中多數人是不會過於焦慮的,因為成績好的考高中,差的選技職,而今天的技職體系,除了最前面的知名學校,其他間的差異對學生來說沒那麼大。
Thumbnail
2025/04/27
學生迷惘什麼?「不知道」大部分的學生到國三,再怎樣不想面對,也知道人生在轉折點。但其中多數人是不會過於焦慮的,因為成績好的考高中,差的選技職,而今天的技職體系,除了最前面的知名學校,其他間的差異對學生來說沒那麼大。
Thumbnail
2025/04/22
如果更誇張,不停的改革,更多樣的身份認同,沒有顯著的最終目標,只有浮動的臨時棲所,那就跟沒有終點一樣。想要取得身份認同者沒有辦法休息,永遠在跑馬拉松,每一次的改革成果,都只是為了下一次的改革積蓄能量,當事者無比疲累。 投機政客目的就是這個能量,將之化作一張張選票,你想像的終點並非他的目標,這就是永
Thumbnail
2025/04/22
如果更誇張,不停的改革,更多樣的身份認同,沒有顯著的最終目標,只有浮動的臨時棲所,那就跟沒有終點一樣。想要取得身份認同者沒有辦法休息,永遠在跑馬拉松,每一次的改革成果,都只是為了下一次的改革積蓄能量,當事者無比疲累。 投機政客目的就是這個能量,將之化作一張張選票,你想像的終點並非他的目標,這就是永
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
「欸!這是在哪裡買的?求連結 🥺」 誰叫你太有品味,一發就讓大家跟著剁手手? 讓你回購再回購的生活好物,是時候該介紹出場了吧! 「開箱你的美好生活」現正召喚各路好物的開箱使者 🤩
Thumbnail
东南北随着王艺文在池塘边的“草庐”一坐下立即打开手机把他和齐珈珞的语音通话放给她听。 “昨晚没有来得及告诉你,国安一直关注桃花谷和王艺文,因为国内几个异见人士经常到访。我们确实做了一些动作以防不好的影响扩散,这也是对王艺文好。对了,姐夫也一直被关注,而且姐夫和一个美籍人士多次和王艺文会面。” “凭心
Thumbnail
东南北随着王艺文在池塘边的“草庐”一坐下立即打开手机把他和齐珈珞的语音通话放给她听。 “昨晚没有来得及告诉你,国安一直关注桃花谷和王艺文,因为国内几个异见人士经常到访。我们确实做了一些动作以防不好的影响扩散,这也是对王艺文好。对了,姐夫也一直被关注,而且姐夫和一个美籍人士多次和王艺文会面。” “凭心
Thumbnail
鏡新聞潑民眾黨新竹市長參選人高虹安政治髒水,讓高虹安落下珍珠般的眼淚,民眾黨主席、台北市長柯文哲上午為高抱屈時形容如「惡霸流氓強姦女生」;對此,金色力量黨主席/士林北投議員候選人王郁揚認為,柯文哲強姦說是錯誤的,綠共文革的情況已經從強姦惡化成 輪姦 ,今天的高宏安就是明天的你們,對抗綠共文革,人人有
Thumbnail
鏡新聞潑民眾黨新竹市長參選人高虹安政治髒水,讓高虹安落下珍珠般的眼淚,民眾黨主席、台北市長柯文哲上午為高抱屈時形容如「惡霸流氓強姦女生」;對此,金色力量黨主席/士林北投議員候選人王郁揚認為,柯文哲強姦說是錯誤的,綠共文革的情況已經從強姦惡化成 輪姦 ,今天的高宏安就是明天的你們,對抗綠共文革,人人有
Thumbnail
即便是自由如美國也對於種族歧視的言論格外敏感,被視為禁忌話題,原因無他:當價值倡議的本身是反自由時,就應當被我們唾棄,而如果我們相信民主多元的討論是奠基在理性溝通的基石上,那我們更就不該縱容像張安樂這樣,以暴力之名行反自由之實的人。
Thumbnail
即便是自由如美國也對於種族歧視的言論格外敏感,被視為禁忌話題,原因無他:當價值倡議的本身是反自由時,就應當被我們唾棄,而如果我們相信民主多元的討論是奠基在理性溝通的基石上,那我們更就不該縱容像張安樂這樣,以暴力之名行反自由之實的人。
Thumbnail
台灣的金馬獎激盪出統獨衝突。佳紀錄片的導演傅榆,在頒獎台上說:「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待,這是我身為一個台灣人最大的願望。」讓典禮現場一片歡呼。但影帝涂們、徐崢的發言卻完全冒犯台灣,而台灣卻仍有人主張:這是言論自由...是嗎?
Thumbnail
台灣的金馬獎激盪出統獨衝突。佳紀錄片的導演傅榆,在頒獎台上說:「希望我們的國家可以被當成一個真正獨立的個體來看待,這是我身為一個台灣人最大的願望。」讓典禮現場一片歡呼。但影帝涂們、徐崢的發言卻完全冒犯台灣,而台灣卻仍有人主張:這是言論自由...是嗎?
Thumbnail
我叫鄭南榕,我主張台灣獨立。 —鄭南榕,1987年金華國中演講。 各位晚安,歡迎大家收看我寫的第一篇書評<《本刊文責一律由總編輯鄭南榕負責》—淺談鄭南榕的關懷與精神>。在這篇書評裡,我將討論我所理解到的鄭南榕,以及他帶給我的啟發是什麼。 歡迎大家一起閱讀這個月的書評。
Thumbnail
我叫鄭南榕,我主張台灣獨立。 —鄭南榕,1987年金華國中演講。 各位晚安,歡迎大家收看我寫的第一篇書評<《本刊文責一律由總編輯鄭南榕負責》—淺談鄭南榕的關懷與精神>。在這篇書評裡,我將討論我所理解到的鄭南榕,以及他帶給我的啟發是什麼。 歡迎大家一起閱讀這個月的書評。
Thumbnail
而孔令暉疑似對學生的自由和人權的議題如斯厭惡,正正反映柏楊先生批評中國人追求民主的劣根性:「你是民,我是主!」實行投票民主還可以,但是要在中國人有權的層面實踐民主,威脅到他的權威和權力,就有一萬個反對理由。一旦要在學校的層面提高學生的人權和自由,讓學生有自治的可能,還有限制老師對學生的無理監控...
Thumbnail
而孔令暉疑似對學生的自由和人權的議題如斯厭惡,正正反映柏楊先生批評中國人追求民主的劣根性:「你是民,我是主!」實行投票民主還可以,但是要在中國人有權的層面實踐民主,威脅到他的權威和權力,就有一萬個反對理由。一旦要在學校的層面提高學生的人權和自由,讓學生有自治的可能,還有限制老師對學生的無理監控...
Thumbnail
對比被打被關最後自焚的鄭南榕,讓柯文哲不能發聲的理由,竟然是「有人罵我檳榔、叉燒包、紅心芭樂」,身為一個政治人物,如果這樣的言論都受不了,那除了戒嚴,你還能回到哪個年代?
Thumbnail
對比被打被關最後自焚的鄭南榕,讓柯文哲不能發聲的理由,竟然是「有人罵我檳榔、叉燒包、紅心芭樂」,身為一個政治人物,如果這樣的言論都受不了,那除了戒嚴,你還能回到哪個年代?
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News