如何將文章寫得夠「科普」？

一位讀者問我：「什麼樣的文章寫法叫做『科普』」？其實不難，只要記得以下的幾個簡單原則，你也能寫或編出不錯的科普文章。

1. 說明的邏輯盡量單純，避免跳躍式的推論（即使技術上正確）；要顧慮到非專業的讀者，用他們能夠理解的邏輯慢慢帶領。但有些文章（特別是新聞報導類）在這方面做得不好的原因，是因為寫的人自己也不懂。
2. 專有名詞盡量少用。如果一定要用，可以按照幾個原則處理：非必要時少用、第一次出現時加原文或連結、篇幅差異不大時不用縮寫；
3. 提供參考資訊：方法包括由編輯不著痕跡的補充在內文裡、加上附註、或是（在網路文章上）加資料連結。

1. 在加連結時忽略了連結名詞跟上下文的關係，結果「在《老子》和《莊子》中都有提到」變成「請看這裡和那裡」，當然不好閱讀；這純粹是文字功力和勤快與否的問題。
2. 網站本身的設計，讓連結文字的顏色太顯眼；當段落中的連結比較多時，整段文字就會變得很「花」，讀起來就很傷眼。

參考閱讀

後續增補

邱韜誠：想請教您一個問題，就是當想把文章寫的科普、讓無基礎的人也能懂的時候，發現必須不斷把名詞或概念往下拆，導致文章變的冗長、或略為破碎，想請問您怎麼看這個問題呢？謝謝！（以下示意圖）

1. 寫作者的文字能力：是否具備以簡馭繁、用較少文字把話扼要講清楚的本事？
2. 對話題基本原理的理解：理論上寫作者對主題的理解越深，其實越容易簡潔解釋；但這不是絕對的，還是要看題材深淺、方向、以及目標受眾的理解能力。
3. 寫作者的「譬喻」能力：這一點實務上往往是最重要的；找到好的、貼切、易懂的譬喻，往往可以讓講解事半功倍。