我大學是念文學院的。
依照我們家長輩的想法，女孩子念文學院天經地義。可能古時候那年代風行的瓊瑤小說裡，女主角大多是長髮飄飄，穿著一襲長裙，骨瘦如柴…是弱不禁風，氣質高雅，名字取得超不食人間煙火（比如說含煙）說起話來輕聲細語，為愛狂奔時倒又可以風裡來雨裡去，好不嚇人…是好感人，活脫脫是文學院女孩的翻版。沒辦法我在這種瓊瑤式的餘毒…是餘蔭下，為了想要符合大家的期待，過了幾年走路拿著假掰的書本，穿長裙加長髮飄搖的生活（才沒有）。
同樣念文學院的男生更要忍受社會不公正的眼光。還記得當時已有同系男友的我，有一天，只不過是一個統計系的學長要拿東西給我，我爸就問了那位學長的科系，然後幽幽的說：統計系好啊！有前途。在較年長一輩的人眼裡，男生讀文史哲、搞藝術，好像從此就前途無「亮｣似的。
誰說讀文史哲就注定日後吃土？你看謝哲青、蔡詩萍、蔡康永、吳季剛等人，硬是靠著個人才華及努力成就自己。現在社會轉變得如此迅速，當今最吃香的科技人，若有人文涵養更是被公司器重，輔系、轉系、轉行比比皆是。大學念什麼，真的不能代表什麼。若一定要評論，我真心認為上大學前一定要找到自己感興趣的科系，這樣的大學四年，才不會是浪費時間生命的「任你手機滑四年｣，如果四年時間可以好好深入了解自己喜歡的事物，無論將來會不會靠它吃飯，這絕對都是替自己加分加值的知識武器，至少也是開拓眼界的養分。
心理學有一個著名研究，分男女兩組學生考數學，然後暗示女生組：女生天生數理能力差，相較於沒有被暗示的對照組，實驗組女生成績果然遜於男生那組。關於自證預言的研究，一個人可以被暗示或信念影響到多深，真的是遠遠超越個人本身膚色、性別、智能等一切。
但是，就算依照社會、家長的期待，念了看起來理所當然的科系，結果會怎樣？
有兩種可能：第一種是反正我從小被訓練聽話，走的路線說不上喜歡，但也沒有不喜歡，一輩子也就這樣走到現在，如果沒有意外的話，人生大抵可以平平安安地過，看不到令人驚心動魄的風景，但反正也有柔和的山水，很像是現在行到中年的大眾人生翻版；另一種則是在沒有選擇之下，將就了人生，走到一半忽然覺醒（醒的時間很關鍵：太早醒又還沒找到喜歡的，要跌撞一陣子；行到中年醒了，就要看自己當時可以冒險的本錢及勇氣；行將就木才覺醒…這大抵是最遺憾的一種。）
看羅大佑，念了人人稱羨的醫科，結果念得痛苦萬分，若不是他有勇氣也夠了解自己的音樂才華，華語歌壇上可能就此埋沒了音樂教父這顆經典之星。
他還算是成功的例子，一輩子帶著不開心與遺憾入土的，恐怕不在少數，也許你我身邊，就不乏這樣的人。
人生不必一間學校、一個科系、一間公司就定生死，但也不表示那就可以隨便選、隨便念，工作也隨便換來換去找自己，如果不想過得很無感、很空虛，趁著還沒有經濟壓力之前，找到自己喜歡做的事，然後提早去做，最晚大學就去投入，這件事真的非常重要。
無論是在職場上或在學校，看到太多人，年輕時無感、中年時茫然、老年時遺憾，人活著也就短短數十年（聽說現在醫學進步人人可能活到一百歲我的媽阿我才不要），如果來到這世界不是自己可以選擇的，至少，我可以選擇活得值得一點。
