歷來著作／專欄文章／投書彙整－依主題【後續會繼續整理更新新文章目錄】
壹、學術論文與期刊論著
學位論文
性自主法益之研究——以兒童及青少年之性自主為核心，國立台灣大學法律學碩士論文，2013年6月。
Schuldfähigkeitsbeurteilung und Unterbringung bei Beschuldigten mit psychischen Störungen im deutschen und taiwanesischen Strafrecht”（精神障礙被告之責任能力判斷與監護處分──德國與台灣刑法之比較），德國哥廷根大學（Georg-August-Universität Göttingen）法律學系碩士論文，2021年10月。
專書
扭曲的正義：檢察官面對的殘酷真相，走向崩潰的檢警與媒體，2021年3月，新北：聯經出版，ISBN: 9789570857023
期刊論著
簡評我國刑法監護處分之修正－－與德國2016年刑法修正案與鑑定程序之比較，月旦醫事法報告，第73期，2022年11月， 第150-173頁。
監護處分及其危險性預後─以德國法作為借鏡，矯政期刊，第11卷第2期，2022年7月，頁65-122。
精神障礙者的刑事責任能力判斷與司法精神鑑定──以德國法及實務為借鏡，月旦醫事法報告，第60期，2021年1月，頁151-177。
責任能力調查與監護處分執行現況之探討（共同作者：林晉佑），矯政期刊，第9卷第1期，2020年1月，頁17-107。
百態人生-檢察實務學習心得，司法新聲，第117期，2016年1月，第95-122頁。
一束陽光─高雄少年及家事法院學習心得(上)，臺灣高雄少年及家事法院院刊，第22期，2015年12月，第93-102頁。
一束陽光-高雄少年及家事法院學習心得（下），臺灣高雄少年及家事法院院刊，第23期，2017年9月，第105-112頁。
小草青春-少年法院學習心得，司法新聲，第114期，2015年4月，第109-123頁。
與兒童性交猥褻罪作為抽象危險犯之問題研究，法學新論，第40期，2013年2月，頁121-149。
研討會論文
強制猥褻與性騷擾的曖昧糾葛—評最高法院九十七年度第五次刑庭決議（共同作者：林心印、王天心），全國法學實證研究研討會論文集. 2009,第四屆
------
------
專欄文章／投書彙整
FB原文—因FB於10 月 31 日後網誌建立和編輯功能將停用，因此搬遷至此，日後如有更新，將於此更新。
從2017年司改國是會議以來，許多司法圈的學長與友人感受到如今司法面對的困境，於是我開始在許多同道學長的鼓勵下，也投入法普與檢改的工作。從2017年3月開始在《風傳媒》的連續2篇關於精神相關疾患與酒癮犯罪議題文章、同年中 法官改革司法連線 邀請我參加公視「司改國是無雙會客室」節目錄製「小檢夜未眠」，到接下來關注檢察學與檢察改革、檢警關係與警政績效、移送品質等問題， 幾乎耗去了我在工作以外的所有時間，這幾年，我的生命中彷彿就只有檢察工作、檢察學與檢察改革。
雖然2018年年初退出檢改、2019年辭去檢察官一職，對於體系內改革已感到無力，甚至絕望，但我始終沒有忘記理想，只是想嘗試在不同的跑道上朝向理想的目標努力。
謝謝這陣子幾位同學、學弟妹協助我，一同依照主題分類整理過去歷來投書／專欄文章。讓我得以我自己回顧、爬梳與檢討過去，將過去曾經思考的實務問題分類出主題與骨幹，接下來會開始整理國內外其他相關文獻資料，做為日後研究努力的方向。
—— Hsin-Yin Wu
以下的整理目錄與文章連結刊登於本粉專，提供其他有需要的朋友參考。
🔍【以下目錄會不斷更新。後續的新文章，我們會繼續整理進以下目錄中。】
貳、刑事法與檢察實務問題
檢察官工作的現實
外勤值班—相驗
「五億高中生」案：檢察官「相驗」是法定程序與科學辦案，不是求神問卜
精神相關疾患與酒癮犯罪
吳忻穎觀點：無彩青春離島版─一個智能障礙、思覺失調患者的人生故事
1歲的我與思覺失調症的祖母（網誌原文）
精神障礙犯罪專題（四）：台灣司法資源整合不足與民粹氛圍高漲的困境
精神障礙犯罪專題（五）：拒絕民粹導向修法，為什麼我們需要監護處分制度？
強制處分標準
吳忻穎觀點：從「愛蜂事件」探討「偵查不公開」與強制處分的標準
偵查不公開原則
草屯槍擊案的「偵查實境秀」：再探警方高層與媒體互用的「偵查大公開」
台南殺警案的荒誕：峰迴路轉的「偵查大公開」與政治人物的烏龍演出
炎亞綸案「道歉銅鑼燒」風波：當「偵查不公開」遇上媒體與檢警關係
所謂「騙票」
為績效而瘋狂：警界偵查實務的「騙票」秘密（上）
為績效而瘋狂：警界偵查實務的「騙票」秘密（下）
為績效而瘋狂：破解警方「騙票」，主動追查的檢察官
先挺警察犯罪，再送基層懲戒？「斬手騙票案」中新北警局的切割刀
證據排除法則——錯誤的毒品查緝與刑事政策所催生的違法證據取得
「有毒」的毒品查緝政策（一）：績效催生警方違法惡習
「有毒」的毒品查緝政策（二）：放聲「出去讓你死」的警察
「有毒」的毒品查緝政策（三）：強闖民宅違法抓人三部曲
「有毒」的毒品查緝政策（四）：無視程序違法「上訴到底」的檢察官
「有毒」的毒品查緝政策（五）：被績效牽鼻子走，焉能「安居」？
濫訴與假性財產犯罪
地檢署的巨嬰客戶與他們的馬桶——談濫訴與假性財產犯罪
檢察官吳忻穎：地檢署不是免費討債公司—回應《台灣是詐騙共和國嗎》
（《蘋果》紙本濃縮版：地檢署不是免費討債公司（吳忻穎））
那些浪費司法資源的VIP（一）：菊島四大「院檢之友」
那些浪費司法資源的VIP（二）：「預知未來」的濫訴人
那些浪費司法資源的VIP（三）：被「超自然力量」控制的人們
到底誰在濫訴？談法扶法新增「防檢濫訴條款」
檢察實務困境
調取通信紀錄「全民買單」：犯罪偵查也需使用者付費？
被瘋狂管考壓榨的結案機器：談法務部與高檢署「200件」事件
投書：磕磕碰碰又披荊斬棘的檢察官之路
叁、檢察學與檢察改革
檢察學基礎：檢察官工作簡介、檢察獨立與檢察一體、檢察核心事務與檢察行政
【司改國是無雙會客室】小檢夜未眠 PNN公視新聞議題中心
檢察獨立、檢察事務與檢察行政──傻傻分不清？
司法如何獨立？一件檢察官「不知變通」的相驗案件
三顆曲棍球引發的憲政危機（上）：介入監察權侵害司法的政治力量
三顆曲棍球引發的憲政危機（下）：親自撕下政治酬庸標籤才是正途
「檢察官定位論」與實務問題評論
檢仔聊齋系列——檢察實務怪狀
檢仔聊齋（一）：升官文化下，荒腔走板的檢警關係
檢仔聊齋（二）：警界扭曲的專案績效，讓精緻偵查「空洞化」
檢仔聊齋（三）：巧婦難為無米之炊的檢察體系
檢仔聊齋（四）：失靈的行政，癱瘓的檢察業務
檢仔聊齋（五）：檢察體系升官路上的「宮鬥」戲碼
檢仔聊齋（六）：拋棄法律專業，載歌載舞的檢察「秀場」
檢仔聊齋（七）：德不配位的檢察體系「綿羊軍頭」
檢仔聊齋（八）：失能又熱愛作秀的檢察行政高層
檢仔聊齋（九）：檢警一家親？檢察官指揮督導權「被架空」的危機
檢仔聊齋（十）：刷防疫存在感？被權力宰制的檢察指令與偵查作為
檢仔聊齋（十一）：重偵查、輕執行？檢察機關的業務失衡現象
檢仔聊齋（十二）：「老派衝組」若不倒，檢察體系不會好
檢仔聊齋（十三）：進一步退兩步？檢察體系改革的「復辟」勢力
檢仔聊齋（十四）：血統純正才優秀？士檢長「精英論」的體系沉痾
檢仔聊齋（十五）：培養乖乖牌檢察官？高檢署插手職務評定的惡果
檢仔聊齋（十六）：辭職治百病？離開不是逃兵，是換方法改變體制
檢仔聊齋（十七）：古有「何不食肉糜」，今有高檢署「何不積極結案」
檢警關係
檢警關係非私相授受——從「小鴿」第一張搜索票談起
廢除《調度司法警察條例》？癱瘓警察的，是英雄主義的績效制度
程序違法卻拿檢方擋箭？「偵查主體」不是警方卸責的「偵主丹」
檢改與檢察行政（法務部）問題
肆、警察學與警政改革
理想中的圖像
還記得這身制服的初衷嗎？從一位鍥而不捨的員警與一枝筆說起
忍一下三年官、兩年滿？一個在績效與偵查魂間掙扎的警察故事
上命下不從：打破警界潛規則的勇氣，與遲來的正義
警政體系問題整理與改革重點
扭曲的績效制度問題
吳忻穎觀點：浪費青春的青春專案—— 扭曲的績效制度、過載的刑事司法
吳忻穎觀點：裹著糖衣的績效毒藥——瘋狂的查緝政策、血汗的刑事司法
「績效」就是正義？談警察職權行使之理論與實務
為給交代衝績效，弊端叢生卻怪司法的警政亂象
「我也是基層，無能為力啦」——全員皆基層的警界怪象
分數下的「正義」：警政績效制度，一場遊戲一場夢
掃黑掃到誰？「治平專案」淪警方集點遊戲
獎懲不公、「警察形象」與言論箝制問題
違法踹頭獲表揚，依法調查被懲處？被體系踐踏的「警察形象」
解決提出問題的人？警界「醬缸式團結」下的意見整肅
從警界高層「剷除異見」與基層「多數沉默」一窺公務體系內改革的難題
警察機關虛假的「自我廣告」問題
無犯罪嫌疑卻稱「嫌犯」？新北警保大的問題不只是「法令用語欠當」
警察訓練與遵法意識問題
「我是新人，所以不會做」——基層警察的訓練有什麼問題？
警察就要挺警察？暴政下，如何避免平庸的邪惡？
踹頭事件後，未停止的「報復性執法」——警界法治教育與心理健康危機
警械使用條例與用槍問題
政治力與三盲輿論的干擾
豬瘟防疫增警力？《調度條例》遠不比「上命下從」的威力
打架就換警局長？該換的，其實是政客的腦袋
打架就換警局長2.0？「速食治安」真能解決社會問題嗎？
被轉彎的警察尊嚴（上）：推警事件中，順「勢」而為的警界代表
被轉彎的警察尊嚴（下）：遇到政治，就拿出次元切割刀的「老師」
立委報案優先受理？警方為民代量身訂做的「特權流程」
捐錢就是老大？警察執法難以擺脫的「金權陰影」
時事評論
鐵警遇刺殉職案：
一名鐵警殉職後：問題不在開槍時機與司法挺不挺警察
鐵路刺警案：全副武裝提高見警率，是反應過度還是痛定思痛？
緝毒開槍撞車抓錯人案：
緝毒開槍撞車抓錯人案（上）：警方執法哪裡有問題？
緝毒開槍撞車抓錯人案（下）：愛與鐵血下，被扭曲的程序正義
新北警追車車禍死亡案：
追車案羈押爭議：警訴諸情緒勒索的「媒體戰」，何以潰敗？
雙北戰神2019年10月底相繼「出包」新聞：
戰神走下神壇後：「有績效是老大」的警界歪風幾時休？
台南市刑大大隊長於攻堅時「力求表現」於隊友身側及身後開槍案：
當背後槍聲響起：「作秀才能升官」的警界歪風幾時休？
報復性執法事件：
中和警「踹頭」事件：警方的私刑，法治國的死刑？
鳴人堂-鳴人放送：中和警「踹頭」爭議：私刑或正義？讚聲下的法治國危機 ft. 吳忻穎
形同私刑的「報復性執法」：再談民粹背後的法治國與員警心理健康危機
「超商浩克」事件案外案：
新北警樹林所員警遭撞殉職案：
「打架換警局長」惡果？員警遭撞殉職，最該譴責的不是無照少年
長榮大學馬來西亞籍女性大學生被害案：
向總統陳情系列-彰化警「假摔」逮捕陳抗民眾案及其後續：
古有皇帝使騎捕，今有彰化逮捕之亂——警察「假摔」的非法執法危機
「犯蹕」國賠案——被扭曲的特種勤務條例、被踐踏的警方執法專業
中壢分局盤查音樂教師「很蠢」「大外割」逮捕事件：
三重分局濫行補外籍看護事件：
松山分局黑衣人吃案之亂：
松山分局之亂番外篇：警局社群操作，暴露公部門扭曲的「小編文化」
「瑪莎拉蒂富少」毆人案及其後續政策問題：
「瑪莎惡徒」毆人案：問題非縱放人犯而是「仇富情結」背後的社會正義
新北檢警算錯夜間時間「拘留超過24小時」案：
新北三重警抓錯通緝犯事件：
新北蘆洲警認錯強盜行為人且違法搜索事件：
蘆洲分局誤認嫌犯的「烏龍搜索」：警方話術騙「同意搜索」合法嗎？
2023年7月盤查爭議事件－彰化溪湖分局「新二代少年」與北市交「內衣案」：
「南無警察大菩薩」：「新二代少年」與「內衣案」等盤查爭議的系統問題
伍、司法改革與法律人倫理
☆吳忻穎觀點：讓我們從刑事訴訟及證據法則實務來務實的討論司法改革吧！
【電影映後座談】二十年的無罪之路《徐自強的練習題》談臺灣司法改革
- 「『翻開卷宗，十幾年前的殺人案可能比現在的竊盜案還要薄。』片中僅仰賴共同被告自白即下判決的司法環境，是台灣司法演進的歷史過程。然而吳忻穎談到檢察官一職在現今其實仍有諸多改進空間，尤其面臨一線警察相關刑法知識不足，往往加重後端檢察官的偵查工作量，又面臨內部催促結案的制度壓力，對檢察官這樣一個『從一個案件開始、公訴、執行都存在的角色』無疑是磨損熱情的環境。」
- 人文電影節尾聲 閉幕片《徐自強的練習題》
#MeToo浪潮中的「假法律真恫嚇」：談律師角色的專業與倫理
陸、法治教育及正義觀：媒體、輿論與司法間的衝突
正義觀與「素樸正義」的問題
獻給高中生的「正義課」：選擇法律這條路前，該思考什麼？
直播、號召、討公道：鄉民正義所引發的法治國危機
民粹導向的公共政策與修法芻議
民主國家中沒人是可憐老百姓——做一個理性思辨、勇於承擔的公民
人民的「三盲」問題以及對於司法的誤解
最難解的司改懸案：亦生又亦死，「三盲」重症患者眼中的司法
從總統政見會，看庶民對司法濫權的「期待」
「巨嬰」亂象
公民法治教育的問題
政治權力斲傷的法治國
民意代表代表的不是你的民意——從議員之子毆警案談起
遇到議員就轉彎：避免成議會焦點，是警方執法依據？
地方執法問題
地方的「向來如此」與執法的大破大立：談澎湖清明掃墓公共危險案
海鮮文化與海洋文化難兩全？談澎湖海膽過度捕撈
遵法意識問題
文化差異與公民價值觀
我們需要行禮如儀的「尊師重道」教條，還是「平等互重」的尊嚴？
媒體素質與司法機關應對進退失據的問題
失控的第四權：媒體攻城掠地，司法機關如何對應？
「獨家」糖衣下，媒體包裝的政治謊言與司法流言
吳忻穎觀點：從性騷擾再審案看司法官應對媒體與性別意識之欠缺
《鏡子森林》劇評
《鏡子森林》——一場現實與理想的拔河，也談影視與法律的距離
黑幫害人，亦能「救人」？柬埔寨人口販運案凸顯媒體為黑幫洗白亂象
從轉型正義到人權意識
壯闊變革的開始：世代正義的艱鉅之路，2021 臺灣國際人權影展專刊，國家人權博物館，2021年10月，第107-111頁
柒、其他立法論與社會、時事議題
性別平等與教育
家暴議題
拒絕複製性別刻板印象：家暴問題豈能化約為「男人打女人豬狗不如」？
酒駕議題
毒品議題
「應該呼籲大家不要吸毒」——指揮中心答覆與政治粉專戲謔中隱藏的社會偏見
詐欺犯罪議題
基層檢察官批「打詐1.5」是國家級詐騙案？解決問題不該流於口號
「打詐四法草案」是法律特效藥？還是打假球？｜法律白話文運動｜公共倡議
社會價值觀衝突
台灣南北部粽、江蘇常熟粽，以及我想守護的身份認同
臺灣就是太自由？那些「反反送中」臺灣人背後的故國情懷
自殺事件—社會期待與自我迷失
新冠防疫政策的法律問題
法官吹哨「簡訊實聯制」遭不當利用，問題在於台灣防疫蒼白的法制面
言論不當管制問題
「焚書是焚人的前戲」——行經納粹焚書紀念碑，反思我國執法現況
公務員發言辦法——遊走在「整飭官箴」與「整肅異見」間的雙面刃
---------
💖風傳媒：吳忻穎觀點
💖上報：吳忻穎的文章
💖PNN公視新聞議題中心【司改國是無雙會客室】小檢夜未眠
---------
你可能也想看
