《如何在二十一世紀反對資本主義》

如果一個學者在他最後的日子為這世上留下一些真知灼見，那麼這一本小書就是這樣的結晶。社會學如何看待階級、資本主義對於民主、平等的侵蝕，根基於他對於社會現象的觀察，然而如何解決問題，以及這個解決方案如何可能，確實是個需要花一輩子的時間去解決甚至實踐。可惜學者儘管聯合了一小群人開始展開實踐，也在大學點亮了反抗資本主義的火苗，但哲人日已遠。

資本主義對於生活的影響，可怕在明知道卻難以反抗。看似集體的行為，個人卻在結構中被分化，以致無從團結對抗。在各種規則底下，切斷了連結，一如生產線切斷了工人與產品的緊密關聯，形成一個周而復始、看似有效率的循環，其實扼殺了可能的人性完整。

面對這樣的環境，甚至侵蝕到平等以及民主的生活方式，學者建議我們從幾個面向著手，透過與國家權力的結合，對抗以資本為核心的系統。

先分析資本主義對於平等、民主的扼殺、社群的戕害，似乎已經有許多的研究、討論和明確的證據，但也因為如此，形成了一個明知無解的想像，導致反對資本主義困難重重，讓人有種不可能的錯覺。

而在過去反對資本主義不甚成功的例子中，學者舉出遊戲、規則、行為三個對應到社會轉型的理解架構，當轉型是斷裂式、共生式的反對資本主義不盡成功時，或許採取間隙式會是可能的解藥。

透過改善市場交易、生產工具的分配以及雇傭關係的改變，來反對資本主義。並且明確的定義這樣的反對是一種蠶食式的反對，讓獨佔跟壟斷機率降低。

以政策鼓勵合作社式的交易，透過國家、制度重新分配生產工具的掌握權以及將民主決策植入雇傭關係中，漸進式的建立獨立於資本主義外的可能形式。目的不在打倒資本主義，也不可能打倒資本主義，而是保有反對資本主義的可能，來迎向未來多變的社會。

這本書的最後，是學者門生對老師的懷想，深刻的師生情誼和學者孜孜矻矻的風範，也許也是這本書另一個好看之處。或許，社會學就是這樣，才更為迷人吧！

推薦給也想知道資本主義如何反對的朋友，改變生活形式，保有選擇是現在應該要選擇起來的。也推薦給想看看社會學領域真摯師生情誼的朋友，這本書的最後也好看。