課本上說，「と」表示引用內容，比如他說了甚麼？寫成「彼は何と言いましたか」。
課本又說，「を」表示動作內容，比如他說了甚麼？寫成「彼は何を言いましたか」。
奇怪，到底哪一種寫法才是對的呢？
兩種都對，但有異曲之妙。
「と」是引用內容，所以「～と言います」的「～」部分必須引用出說話的內容。
而「を」是動作內容，所以「～を言います」的「～」部分則只要能說明說話的內容即可。
如果換成道謝，我們可以這樣造句。
說甚麼？「と」or「を」？
留言
青老師的日本之窗的沙龍
243會員
86內容數
許多日語教材，著重在動詞和形容詞的變化、句型或各種慣用句法等，對助詞的說明較簡略，學習者只能憑藉書上的說明去嘗試使用，也因此經常出現許多可愛的錯誤。
日語助詞很調皮，常常在句子裡鑽來鑽去。這個單元，跳脫講解單一助詞用法的常套，每次選兩個助詞，用比較或相對說明的方式，以更明確助詞在句子中的使用時機。
青老師的日本之窗的沙龍的其他內容
2020/12/30
日文助詞像樂高積木突起的圓柱，跟單字形成一體，才能緊扣下一個單字，組成句子。
2020/12/30
日文助詞像樂高積木突起的圓柱，跟單字形成一體，才能緊扣下一個單字，組成句子。
2020/12/25
日文助詞像樂高積木突起的圓柱，跟單字形成一體，才能緊扣下一個單字，組成句子。
2020/12/25
日文助詞像樂高積木突起的圓柱，跟單字形成一體，才能緊扣下一個單字，組成句子。
2020/12/16
日文助詞像樂高積木突起的圓柱，跟單字形成一體，才能緊扣下一個單字，組成句子。
2020/12/16
日文助詞像樂高積木突起的圓柱，跟單字形成一體，才能緊扣下一個單字，組成句子。
你可能也想看
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文深度解析賽勒布倫尼科夫的舞臺作品《傳奇：帕拉贊諾夫的十段殘篇》，如何以十段殘篇，結合帕拉贊諾夫的電影美學、象徵意象與當代政治流亡抗爭，探討藝術在儀式消失的現代社會如何承接意義，並展現不羈的自由靈魂。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
這是一篇介紹日文特殊詞「～にとって」「～について」「～に対して」的文章，解釋了它們的使用方式和注意事項。
這是一篇介紹日文特殊詞「～にとって」「～について」「～に対して」的文章，解釋了它們的使用方式和注意事項。
因為這本是日翻書的關係，所以我一個不小心就會有先入為主的觀念，想說是不是因為日本文化的原因，所以在說話以及用字遣詞上會更加來得有禮貌一點。
因為這本是日翻書的關係，所以我一個不小心就會有先入為主的觀念，想說是不是因為日本文化的原因，所以在說話以及用字遣詞上會更加來得有禮貌一點。
日文是很微妙的語言，明明就同一個漢字，還可以有不同唸法。就像中文破音字「吃飯」和「口吃」。「吃」如果唸成「ㄐㄧˊ」就不是食用的意思了。「たたく」和「はたく」，只差一個音不一樣，用法就不同了。這篇用超簡單的重點教你精準區分。
日文是很微妙的語言，明明就同一個漢字，還可以有不同唸法。就像中文破音字「吃飯」和「口吃」。「吃」如果唸成「ㄐㄧˊ」就不是食用的意思了。「たたく」和「はたく」，只差一個音不一樣，用法就不同了。這篇用超簡單的重點教你精準區分。
［Ｖ（動詞）ます形→Ｖ（動詞）て形］
＜グループ 1＞
○います → ○って
○ちます → ○って
○ります → ○って
○にます → ○んで
○びます → ○んで
○みます → ○んで
○きます → ○いて
○ぎます → ○いで
○します → ○して
＊いきます → いって
＜グループ
［Ｖ（動詞）ます形→Ｖ（動詞）て形］
＜グループ 1＞
○います → ○って
○ちます → ○って
○ります → ○って
○にます → ○んで
○びます → ○んで
○みます → ○んで
○きます → ○いて
○ぎます → ○いで
○します → ○して
＊いきます → いって
＜グループ
我知道 「は」和 「が」的用法是對于外國人來說最難懂的。
「つくえがあります」
「つくえはあります」
這有什麼區別？
即使你看一下語法書，也有很多解釋。
但是，一旦你暸解了每個意思，理解「は」和「が」並不難。
我知道 「は」和 「が」的用法是對于外國人來說最難懂的。
「つくえがあります」
「つくえはあります」
這有什麼區別？
即使你看一下語法書，也有很多解釋。
但是，一旦你暸解了每個意思，理解「は」和「が」並不難。
課本上說，「と」表示引用內容，比如他說了甚麼？寫成「彼は何と言いましたか」。
課本又說，「を」表示動作內容，比如他說了甚麼？寫成「彼は何を言いましたか」。
奇怪，到底哪一種寫法才是對的呢？
課本上說，「と」表示引用內容，比如他說了甚麼？寫成「彼は何と言いましたか」。
課本又說，「を」表示動作內容，比如他說了甚麼？寫成「彼は何を言いましたか」。
奇怪，到底哪一種寫法才是對的呢？