一個關於生命、精神、教育的週末

閱讀時間約 5 分鐘
(本文內容刊載於葉筱凡,2021,《成大醫訊》第32卷,頁62-64)
• Friday
上週五(11/6)颱風來臨前,參加由成大STM中心主辦的「船在海上:精神健康座談會」,邀請鏡文學採訪主任胡慕情、新竹馬偕醫院精神科吳易澄主治醫師、成大醫學系畢業目前在精神科診所服務謝佩君精神科醫師、以及成大臨床醫學研究中心與高齡醫學部劉介修主治醫師共同座談,由成大醫學系謝世洲主任主持。
第一次隨著深度報導記者的角度(不是電視或網路媒體),認識幾起與台南、醫學系學生有關的思覺失調者的故事,接著從經歷幾番轉折如今是精神科醫師的個人人生故事,再認識現在在醫學中心服務,對醫療、照護系統有政策願景的醫師分享,都是誠摯與無私的。
座談會由成大醫學系謝主任主持,好像一根發亮的針,靈巧、適切地串起每一個故事、分享裡的感動、理性的論述、和勇敢的提問。某個時刻,我們會相信,如果我們有安全網,無論是社會制度面的或心理支持面的,會知道我們每個人都不孤單,把心安下來後,會多一點勇氣,專注自己的目標,使我們自己的船,不是在海上漂而已,而是真的在航行,朝向自己的目標。
• Saturday
第二天(11/7),順著行事曆,搭高鐵北上參加由教育部與台大生命教育研發育成中心舉辦的「大專院校生命教育跨校工作坊」。兩天一夜,相當扎實的研習內容。
開場由台北市立聯合醫院總院長黃勝堅與我們分享,他所經歷以及與團隊攜手的社區、在宅醫療的「好死」。真實地例示他邊理想也邊實踐的善終。作為一位醫生,他誠實地認知到「醫療是有極限的」、乃至為什麼我們需要知道什麼是「死亡適能」(death literacy),再推問:「我們、我們的家人知道彼此要的善終是如何嗎?」這些問題,如果連直視都需要勇氣,那何時會有答案。
接著由台大哲學系孫效智談他所構想的生命教育五大核心素養,也從個人經驗出發(母親、太太的離世),身為一個哲學人,是責無旁貸,也是終其一生自然會探問的三大問題:我為什麼活著、我該怎樣活著、我如何能活出我該活出的生命。要思考這三個問題,需要對人生目的與意義有「終極關懷」、「價值思辨」、「靈性修養」、「人學探索」、「哲學思考」,所以是五大核心素養。
• Sunday
看見好久不見的台大哲學系王榮麟教授,他從這幾年參與教育部生命教育推動的經驗來談「從生命教育談未來大學」,未來大學?對,科技改變我們,包括家人關係、溝通、師生關係、上課模式、生活型態、甚至休閒模式,變化何其巨大,在一切都巨大與快速的情況下,大學教師知道未來要如何做我們的工作嗎?
休息後,台大政治系劉康慧老師,從轉換精彩但從未設限的學涯經歷分享,從未想過生命議題的她,如何在台大生命教育中心的團隊裡,學到原來在衝刺研究與教學了路上,只有在與老師與學生一起感受生命議題時,是完全感受溫暖、放鬆、與有意義的。對一個完全離哲學很遠、投身NGO活動的政治系教授來說,生命教育讓她像重新回到學生一樣,開始探問人生問題,她說這是生命的禮物、生命的祝福。
• 交作業的時間來了!
聽完所有課程,該是各校呈現各自生命教育現況與提出創意、計畫的時候了。基本上,三兩所學校一組,大致從地理區域來分。我(STM中心)與成大醫院兩位腫瘤科醫師林鵬展與蔡瑞鴻醫師、以及醫學系助理教授(同時也是急診科醫師)何宗憲、還有護理系顏妙芬教授一組。雖然也有其他醫學大學的老師來參加,但特別由醫師、醫學系、護理系教授、與哲學人組團參加的,成大算是很有自我特色。
作業是回答兩大題、三小題,要創新、要具體作法,還要跨區域合作(只有二十分鐘!)。我與林鵬展、蔡瑞鴻醫師負責第一題(成大目前生命教育有什麼),何宗憲醫師與長榮大學、高醫大學負責如何跨區域合作。我們持著南台灣的熱情,急中生智想出以「高成長生命樹」(高醫、成大、長榮)為slogan的聯合課程,五六個人把海報畫得五顏六色(我問一下何醫師海報可不可以公開XD),上台present時,用芒果代表成大、火龍果代表高醫、檸檬代表長榮,一群人上去「賣水果」,弄得滿堂笑呵呵。
「高成長」小組
右一開始:成大何宗憲醫師、成大蔡瑞鴻醫師、長榮大學護理系凃秀妮講師、成大護理系顏妙芬教授、高醫大陳麗系教授、成大STM中心葉筱凡博後研究員、成大林鵬展醫師
當我跟林鵬展醫師一邊用手機google盤點成大生命教育各處室有哪些資源,一邊畫海報的同時,我忽然發現——原來這三天,我參加的是同一個活動,都與生命、精神、教育有關。
在生命教育的課程地圖裡,星期五的座談活動屬於「靈性修養」與「人學探索」,我和幾位醫師合開的生命倫理學課是「價值思辨」,醫學系裡還有一門公民素養是「價值思辨」的一環或延伸,還有通識中心應用哲學課程是「終極關懷」,林醫師跟我說醫學系還有「醫療專業與生死」的課,那我跟他說STM也有「醫學、科技與社會學程」,其他還有圖書館、博物館各種有形無形、有聲無聲的資源。
我們拿著筆,看著地圖,查手機,思考著:或許資源都有,也都有老師在開課,要如何整合?
生命教育課程地圖
• 生命教育不能等
聽完各校、各區、因學生而有不同屬性的課程設計與未來計畫,加上週五醫師的分享,了解到這些都是跨專業(interprofessional)的交流與互動。此外,也和好久不見、沒想到會碰見的哲學老師、STS-er(科技社會研究者)寒暄打招呼。這句「你為什麼會來?」在會場此起彼落,代表我們都關心,也都需要生命思考。這三天,像冥冥中在這張地圖上旅走,聽了許多故事,邊走邊想,獲得許多關於生命、醫療、哲學、教育的收穫。
#死亡識能:獲取、理解及使用末期照護相關的知識和能力,以及陪伴及照顧末期病人與家屬過程中的生死智慧。
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!
    2020進入最後一個月,昨天(12/5)由高學醫學大學,跨醫學院、護理學院以及醫學教育及人本化教育研究中心,共同籌辦「在數位醫療中找回『人』:健康照護、科技及教育的反思」國際研討會,邀請美國約翰霍普金斯大學醫學史系葛林(J. Greene)教授、衛生福利部國民健康署王英偉署長、國立陽明大學科技與社會
    昨天在陽明大學有一場生物學哲學演講,講者是中正哲學系陳瑞麟教授,題目:「怎麽樣才算是一個杏鮑菇:以實作個體化為基礎的客觀多元主義」。此講座由「陽明人文社會講座基金」支持,經費來源由清大哲研所楊儒賓教授(哲學家)捐贈,具體活動由陽明人社院規劃,每年邀請一位在人文社會領域有卓越成就的講者給予演講。今年由
    去年(2019),生物學哲學家貝圖(Tudor M. Baetu)在劍橋出版社出版了《分子生物學的機制》(Mechanisms in Molecular of Biology)。雖然只有六十五頁,但讀起來哲學質量不輕,也算是新機制論最近有的新發展。 有別於以往新機制論者總是將機制假說和實驗的關係視
    當前科學哲學的國際會議中,由科學實作哲學學會(The Society for Philosophy of Science in Practice, SPSP)所舉辦的雙年會是每屆參與人數最多,討論也最活躍的會議之一(可惜今年因新冠肺炎影響,原訂由美國密西根大學主辦,延至2021年七月)。SPSP的特
    英國哲學家培根說:經驗論者(實驗者)像螞蟻,主要是累積和使用;理性論者像蜘蛛,用自己的物質織網;蜜蜂介於兩者:在花園和田野的花裡取蜜後,轉化和消化。哲學工作像蜜蜂,在智性上結合累積資料和消化資料兩種能力。」(Bacon [1620]2000: 79)今天慢慢看談的是培根的實驗哲學。 培根(Franc
    2020進入最後一個月,昨天(12/5)由高學醫學大學,跨醫學院、護理學院以及醫學教育及人本化教育研究中心,共同籌辦「在數位醫療中找回『人』:健康照護、科技及教育的反思」國際研討會,邀請美國約翰霍普金斯大學醫學史系葛林(J. Greene)教授、衛生福利部國民健康署王英偉署長、國立陽明大學科技與社會
    昨天在陽明大學有一場生物學哲學演講,講者是中正哲學系陳瑞麟教授,題目:「怎麽樣才算是一個杏鮑菇:以實作個體化為基礎的客觀多元主義」。此講座由「陽明人文社會講座基金」支持,經費來源由清大哲研所楊儒賓教授(哲學家)捐贈,具體活動由陽明人社院規劃,每年邀請一位在人文社會領域有卓越成就的講者給予演講。今年由
    去年(2019),生物學哲學家貝圖(Tudor M. Baetu)在劍橋出版社出版了《分子生物學的機制》(Mechanisms in Molecular of Biology)。雖然只有六十五頁,但讀起來哲學質量不輕,也算是新機制論最近有的新發展。 有別於以往新機制論者總是將機制假說和實驗的關係視
    當前科學哲學的國際會議中,由科學實作哲學學會(The Society for Philosophy of Science in Practice, SPSP)所舉辦的雙年會是每屆參與人數最多,討論也最活躍的會議之一(可惜今年因新冠肺炎影響,原訂由美國密西根大學主辦,延至2021年七月)。SPSP的特
    英國哲學家培根說:經驗論者(實驗者)像螞蟻,主要是累積和使用;理性論者像蜘蛛,用自己的物質織網;蜜蜂介於兩者:在花園和田野的花裡取蜜後,轉化和消化。哲學工作像蜜蜂,在智性上結合累積資料和消化資料兩種能力。」(Bacon [1620]2000: 79)今天慢慢看談的是培根的實驗哲學。 培根(Franc
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    Thumbnail
    我在指導棒球中最喜歡的一個環節,不是複雜的守備練習,也不是精細的揮棒動作,更不是艱深的投球技巧,而是每次練習和比賽過後的「反思」
    Thumbnail
    我覺得石頭作為故事主角,可以置換成孤獨時的自己,人終其一生將會經歷許多不同的階段,童年對社會的懞懂、青少年對未來的憧憬、出社會之際對人生有了更不一樣的想像,每個階段總有黑暗圍繞,也有明亮映照,雖然我們只是存在在世界的一角,那麼普通,甚至有成千上萬個「石頭」伴隨,但依然是最獨特的存在。
    Thumbnail
    這其實來自於英文的「Placemaking」的譯音,我們希望用本校的Style來命名,取代被過度轟炸導致於標籤化的「地方創生」一詞。而原意上也有些許的不同,希望透過「地方製作」這樣比較實作的精神,透過城市設計的哲學,由下而上探索靈感與創新⋯⋯
    Thumbnail
    如果你是學生,不知道你是否曾懷疑過,自己為什麼要像現在這樣生活? 在傳統的教育觀念與體制裡,我們生活的絕大部分時間,都必須花在所謂的「課業學習」上,在這個普遍的遊戲規則中,那似乎就是我們最大的義務,無論如何也要把它做好,或者就算沒有辦法做得很好,也要盡所有努力去做。多數學生大部分的時間早已被成堆的任
    Thumbnail
    我們耗了半個下午,終於在五年級下學期(第十冊)課本某一頁,找到一張與「同性戀」有關的小插圖!礙於公司規定及職場倫理,當時我無法用手機把它拍下,現在只能依靠別人拍的圖,在此用簡短的文字敘述,那個小插圖跟課文是這樣的……
    我百思不解的是(健康與體育課本)原本的,都是呈現男女外陰部,只是修改前的圖比較小,修改後的圖比較大,為什麼要改呢?而且修改的方法竟然是讓外陰部的生殖器變得更明顯!照理來說,那些要求修改圖片的家長、老師應該是要編輯把兩張圖拿掉,不讓國中生浮想聯翩才對!後來,資深同事告訴我,之所以這樣修改,是因為……
    Thumbnail
    接下來第二部分我們持續討論美國總統大選如何佈局, 以及選前一週到年底的操作策略建議 分析兩位候選人政策利多/ 利空的板塊和股票
    Thumbnail
    🤔為什麼團長的能力是死亡筆記本? 🤔為什麼像是死亡筆記本呢? 🤨作者巧思-讓妮翁死亡合理的幾個伏筆
    Thumbnail
    我在指導棒球中最喜歡的一個環節,不是複雜的守備練習,也不是精細的揮棒動作,更不是艱深的投球技巧,而是每次練習和比賽過後的「反思」
    Thumbnail
    我覺得石頭作為故事主角,可以置換成孤獨時的自己,人終其一生將會經歷許多不同的階段,童年對社會的懞懂、青少年對未來的憧憬、出社會之際對人生有了更不一樣的想像,每個階段總有黑暗圍繞,也有明亮映照,雖然我們只是存在在世界的一角,那麼普通,甚至有成千上萬個「石頭」伴隨,但依然是最獨特的存在。
    Thumbnail
    這其實來自於英文的「Placemaking」的譯音,我們希望用本校的Style來命名,取代被過度轟炸導致於標籤化的「地方創生」一詞。而原意上也有些許的不同,希望透過「地方製作」這樣比較實作的精神,透過城市設計的哲學,由下而上探索靈感與創新⋯⋯
    Thumbnail
    如果你是學生,不知道你是否曾懷疑過,自己為什麼要像現在這樣生活? 在傳統的教育觀念與體制裡,我們生活的絕大部分時間,都必須花在所謂的「課業學習」上,在這個普遍的遊戲規則中,那似乎就是我們最大的義務,無論如何也要把它做好,或者就算沒有辦法做得很好,也要盡所有努力去做。多數學生大部分的時間早已被成堆的任
    Thumbnail
    我們耗了半個下午,終於在五年級下學期(第十冊)課本某一頁,找到一張與「同性戀」有關的小插圖!礙於公司規定及職場倫理,當時我無法用手機把它拍下,現在只能依靠別人拍的圖,在此用簡短的文字敘述,那個小插圖跟課文是這樣的……
    我百思不解的是(健康與體育課本)原本的,都是呈現男女外陰部,只是修改前的圖比較小,修改後的圖比較大,為什麼要改呢?而且修改的方法竟然是讓外陰部的生殖器變得更明顯!照理來說,那些要求修改圖片的家長、老師應該是要編輯把兩張圖拿掉,不讓國中生浮想聯翩才對!後來,資深同事告訴我,之所以這樣修改,是因為……