方格精選
二分法寫作的要素
閱讀時間約 4 分鐘
「二分法」是文案寫作的技巧之一，藉由文字上的對比或彼此否定，來帶領出讀者的興趣；在某些話題上，甚至因為至少可以抓到一半的支持者、並且建立對訴求的同理心，所以在話題性上和爭取認同上更有效果。
“Most of the time I don’t have much fun. The rest of the time I don’t have any fun at all.”
「我的生活有時候沒什麼趣味，其他的時候則是一點趣味都沒有。」
── 伍迪艾倫（Woody Allen）
這種看似廢話的二分法句型，如同前言中所說的：有時候很好用，而且至少可以抓到一半的認同者；但要用得適當、令人願意回味，就不是那麼簡單了。
二分寫法的基本條件
要得到理想的結果，基本上要滿足幾個條件：
- 這個被二分的元素，必須是主角廣為人知的特質；
- 這個元素本身必須「分割起來是有趣的」；
- 必須能從「分割這件事」之中延伸出深遠的趣味。
Woody Allen的這段話，結構很典型，但真正的趣味來自他本身的特質：他本身是以喜劇導演、編劇、演員等角色著稱，而且多才多藝、生活「多采多姿」。
雖然他確實有時候屬於「冷面笑匠」型、笑料比較「深」或「悶」，但從他口中說出自己「生活沒什麼趣味」，本身就成了一種反諷。
另外兩個版本
最近用過這種句型的有名作品，包括賣咖啡的：
如果我不在咖啡館，就是在往咖啡館的路上。
雖然這段話以咖啡廣告文案著稱，不過卻不是文案作者的原創，而是奧地利作家Peter Altenberg的名言。原文（德文）是這麼說的：
“Wenn der Altenberg nicht im Kaffeehaus ist, ist er am Weg dorthin.”
「Altenberg如果不在咖啡館，就是在往咖啡館的路上。」
另外一個例子，則是前一陣子造成話題的日本王牌男公關Roland說的（其實也可能是文案代筆寫的）：
這個世界上只有兩種男人：我，和我以外的。
文字上來說，我個人並不覺得Roland的這個版本很出色；一來因為已經看過這種寫法的套路、二來除了「狂」之外，並不十分符合前面說的三個原則，所以說實在話有點廢話感。
不過，Roland版本還是勉強符合了前面的第一個條件：個人特質。所以在故事行銷和個人條件的襯托之下，還是有很多覺得新鮮的人會被吸引、甚至狂得令人欣賞。
二分法的變形
另外一種變形的用法，則是像這樣：
如果不是XX牌的，我可是不吃的喔。
要評斷這種寫法的效率，可以回到前面的「二分法三原則」，看看是否有趣（從寫作技巧角度看文字是否精彩）、以及是否有效（消費者會不會因此受到影響），這邊就不多做評論。
類似寫法的另一種案例，則是先前在〈在有與沒有之間，什麼都沒有。〉中分析過的：
“Do you know what comes between me and my Calvins? Nothing.”
（直譯：「你知道我跟我的Calvin牛仔褲之間有什麼嗎？什麼都沒有。」）
這種寫法跟前述二分法不一樣的地方，在於一般的二分法是「50%黑＋50%白」，所以無論目標讀者喜歡黑或白，理論上都可以抓到50%的支持者（除非文案完全放錯地方）；但這種變形寫法則是「100%黑或100%白」，比較容易有全盤失敗的可能。
所以對於一般場合的寫作而言，這就不是打安全牌的寫法了，必須冒著定位錯誤、全盤失敗的風險。
成功的定義不同
除了行銷內容之外，有些評論者（特別是政治方面）也會採用這種「非安全牌」的寫法；這是因為他們非常清楚，訴求對象原本就是特定立場的支持者，也完全不擔心得罪不同立場的人士。
所以前面說的「全盤失敗」對他們來說，可能反而是「100%成功」。不過這算是個特例，如果寫的是一般的消費性產品行銷文案的話，還是謹慎一些、選擇勝算高一點的寫法比較好。
因為對老闆或客戶來說，他們想的可能是「如果不是成功的結果，我可是不埋單的喔」。
為什麼會看到廣告
784會員
258內容數
生涯橫跨科技、出版、行銷顧問業；曾創立過多家數位媒體，並擔任雜誌總編輯與社長。專注商管、網路、科技、語言、軍事等領域；曾任教大學中文系，並擔任電動車系統公司行銷長。目前為企業與新創公司媒體策略、產品行銷、語言應用顧問，提供品牌再造與中英文文案教學等服務。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
本文討論文案寫作的黃金法則 RIOA，並介紹其核心概念「一的法則」。透過實際案例分析，解釋如何運用此法則，針對不同意識階段的受眾撰寫有效的文案。文章強調文案不僅是文字的堆砌，更需要深入了解人性，掌握市場趨勢，才能在競爭激烈的環境中脫穎而出。
自從我有意識後，我才察覺到自己是只有二分法的人。遇到任何狀況時，我通常選擇”離開”，我不想戰鬥、不想爭吵、不想做無謂的抗辯，為什麼？因為我的童年造就了這樣的我。我的人生彷彿電視劇，只有好人與壞人，好事好事與壞事，這讓我無法中立的評斷任何事情。這是生物本能，但它被演化的太過強烈，在我的思考邏輯中，「逃
可能包含敏感內容
人生不可能一帆風順，也不可能永遠都是處於贏家的狀態。在遇到挫折時，別忘了你還有選擇的權利。你可以選擇用小明的方式來面對，但得到的可能是更多的「不幸」；若你選擇是用阿哲的生活哲學，你會感受到，其實「幸福」一直離你很近。
這裡有一個杯子裝著半杯水，你的第一個想法是：還有半杯？還是只剩半杯？這個故事我相信大家都不陌生，以前都勸導所有人要看相光明面，看看我們手中還剩下的，人生多風光明媚，但這樣反而會坐吃山空，半杯水終究會喝光的，所以今天來分享三步驟邁向成功的另類思考法。
聽到一個Podcast說每個人心中也有一個劇本，會喜歡些什麼人過什麼樣的生活也大至上會跟著心中那劇本去進行。那麼喜歡喝那一款咖啡有沒有一個劇本呢？應該是有的，但和心中的劇本不同，心中的那個劇本是自己不知不覺間替自己寫的，咖啡的劇本是別人協助寫的。
有時候面對事情，不要只從自己的角度去看，那跟我自己沖了一手不怎麼樣的咖啡，卻怨咖啡豆不好的道理相同。適時學習別人面對工作的態度、用什麼樣的方法、工具來執行。
分享自己沖泡咖啡的經驗，以及如何從失敗中學習成長。
通過比較不同泡法帶來的不同口感，自勉在職垤面對挑戰時，採取不同的方法可能產生不同的成就。
《愛情失控點》(Irrational Man)是伍迪‧艾倫(Woody Allen)作品中我最喜愛的一部(沒有之一)，本片融合了哲學、愛情、謀殺等人性各種面向的投射，結局更是充滿伍迪式幽默。
「我想不起活著的理由，想到了又沒有說服力。」一位對生活沒有目標的哲學系教授 ─艾比·盧卡斯(瓦
吸引力法則有三大要點
1.言語→
說話看似沒什麼，但應常喜歡抱怨的人，你喜歡跟他在一起嗎？
身為人要做到完全不抱怨，也不用這麼逼自己。
但天天唉聲嘆氣，想必好運氣也不想靠近。
以前總是喜歡嘆氣，
嘆不完的氣，說「我怎麼會這樣，怎麼沒有這些。」
說久了，不要說宇宙不給。
連身邊的人也不想聽我說話
本文討論文案寫作的黃金法則 RIOA，並介紹其核心概念「一的法則」。透過實際案例分析，解釋如何運用此法則，針對不同意識階段的受眾撰寫有效的文案。文章強調文案不僅是文字的堆砌，更需要深入了解人性，掌握市場趨勢，才能在競爭激烈的環境中脫穎而出。
自從我有意識後，我才察覺到自己是只有二分法的人。遇到任何狀況時，我通常選擇”離開”，我不想戰鬥、不想爭吵、不想做無謂的抗辯，為什麼？因為我的童年造就了這樣的我。我的人生彷彿電視劇，只有好人與壞人，好事好事與壞事，這讓我無法中立的評斷任何事情。這是生物本能，但它被演化的太過強烈，在我的思考邏輯中，「逃
可能包含敏感內容
人生不可能一帆風順，也不可能永遠都是處於贏家的狀態。在遇到挫折時，別忘了你還有選擇的權利。你可以選擇用小明的方式來面對，但得到的可能是更多的「不幸」；若你選擇是用阿哲的生活哲學，你會感受到，其實「幸福」一直離你很近。
這裡有一個杯子裝著半杯水，你的第一個想法是：還有半杯？還是只剩半杯？這個故事我相信大家都不陌生，以前都勸導所有人要看相光明面，看看我們手中還剩下的，人生多風光明媚，但這樣反而會坐吃山空，半杯水終究會喝光的，所以今天來分享三步驟邁向成功的另類思考法。
聽到一個Podcast說每個人心中也有一個劇本，會喜歡些什麼人過什麼樣的生活也大至上會跟著心中那劇本去進行。那麼喜歡喝那一款咖啡有沒有一個劇本呢？應該是有的，但和心中的劇本不同，心中的那個劇本是自己不知不覺間替自己寫的，咖啡的劇本是別人協助寫的。
有時候面對事情，不要只從自己的角度去看，那跟我自己沖了一手不怎麼樣的咖啡，卻怨咖啡豆不好的道理相同。適時學習別人面對工作的態度、用什麼樣的方法、工具來執行。
分享自己沖泡咖啡的經驗，以及如何從失敗中學習成長。
通過比較不同泡法帶來的不同口感，自勉在職垤面對挑戰時，採取不同的方法可能產生不同的成就。
《愛情失控點》(Irrational Man)是伍迪‧艾倫(Woody Allen)作品中我最喜愛的一部(沒有之一)，本片融合了哲學、愛情、謀殺等人性各種面向的投射，結局更是充滿伍迪式幽默。
「我想不起活著的理由，想到了又沒有說服力。」一位對生活沒有目標的哲學系教授 ─艾比·盧卡斯(瓦
吸引力法則有三大要點
1.言語→
說話看似沒什麼，但應常喜歡抱怨的人，你喜歡跟他在一起嗎？
身為人要做到完全不抱怨，也不用這麼逼自己。
但天天唉聲嘆氣，想必好運氣也不想靠近。
以前總是喜歡嘆氣，
嘆不完的氣，說「我怎麼會這樣，怎麼沒有這些。」
說久了，不要說宇宙不給。
連身邊的人也不想聽我說話