信任危機與美國律師文化
更新於 2021/02/25閱讀時間約 3 分鐘
2月26日，No. 57，今天再聊信任與美國律師文化
今天的每日猜招選自<Lowering the Bar>，副標題是，Lawyer jokes and legal culture，由University of Wisconsin-Madison出版，這本書並非單純笑話集，而是學界探討律師倫理與美國文化對律師的消遣。我想這本書應該會多次出現在「每日猜招」，一來有時真不知道寫什麼，這本書有許多素材可發揮。二來是我雖然多次翻這本書，但好像都沒能真的內化書中對美國律師文化的精髓，透過每日猜招分享應該可以更深入理解。第三是就是笑話是個好題材，誰不愛笑話呢？其實本書還有其他更好笑的笑話，只是有些太長，塞不進一張圖裡，有點可惜。
前幾天聊到我感受到美國婚姻神聖落實在證據法對於「(前)配偶的證詞」排除，但必須強調，一切概括性的描述，絕大多數都是以偏概全，並不精準，而且常常是偏見的產物。即使是西方社會對於誠信的重視，依然有不被信任的群體，例如律師業。但是不是律師就真的比較道德低落而善於欺騙，還是只是另一種污名化(stigmatized)與偏見？即使律師圈真的較愛說謊，也不代表個別律師都愛說謊。事實上這幾年美國大眾對於律師的觀感稍有提升，不知道是不是拜Suits等法律劇之賜。「XX人」的確是個標籤而且區分你我，也會造成思維受限，但身為「法律人」的好處，就是講這笑話只是自嘲，就像黑人講黑人笑話，我個人不覺得有污名化的問題，甚至可以藉此發掘不自覺得偏見。
回到律師笑話，雖然笑話解釋了就不好笑了，但是我當初還看了第二次才看出笑點——死人不會去兌現支票。另一個類似的笑話是，銀行發生搶案，搶匪要求銀行顧客列隊，一一交出財物。這時候有位律師掏出一百美金，轉頭跟他的朋友說，「這是我先前欠你的錢」
其實跟醫師一樣，要提供完整的法律服務，必須要盡可能知道事實全貌才能分析法率問題，因此你常常會聽到法律人說「視個案情況而定(it depends)」，而沒有辦法給你一個非黑即白的答案。因此，當事人信任律師非常重要，也因此律師倫理及美國證據法、程序法也有相關規範，就是鼓勵當事人對律師坦承以告。
另一個觀察點是，我們看到美國社會檢討律師業（或是檢討媒體、檢討政府刑求等），你當然可以看到很多律師的不堪與黑暗面，藉此批評美國律師，但我看到的是一種文化，是願意面對自己的脆弱的深淵與邪惡，而就算是改變緩慢，但必須往正確的道路、或說理想的世界前進。
畢竟，只有停止自我感覺良好，不再自我欺騙、催眠，正眼面對問題，才是解決問題的起點。
Takeaway of today
- 兩則律師笑話
- 個體不等於群體，一切概括性的描述，絕大多數都是以偏概全，雖然有助於理解全貌，但容易對個體有偏見
- 信任對律師委任關係非常重要
- 培養誠實自我檢討的文化，因為自我檢討遠勝於否定、逃避問題
我們明天見。
#律師笑話 #每日猜招 #mrps20210226 #dailymrps #LoweringtheBar #lawyerjoke #自我檢討文化 #偏見 #信任 #以偏概全 #整體與個體
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
這是一本可以讓你了解律師辛苦的一面、人性黑暗面的法律普及書籍。
有「暗黑法律界的金城武」之稱的法老王律師在此書講了三十六個令人印象深刻的案例，
除了更深入理解人性之外，
裡面還不時穿插律師階級鏈、法律小知識、挑選律師的建議、律師界的迷信等，
是一本蠻幽默的法普書籍。
一開始作者
這是一本讓你輕鬆了解基本法律常識，保住自身權利的一本法律書籍。
喵星律師在書中用很白話且幽默的口吻，
將生活上常見的事情，
比如網購、租屋、離婚、借錢等例子，
講解給讀者，
我們可以更能保護自己的權益，
未來如果遇到糾紛，
也能知道如何透過法律途徑，
爭回公道。
法律上
相信嗎?法律人最會坑殺法律人。
法律人的層級領域與意識形態相當多元化，並不是一般無知的，僅在台灣本土職業的傳統民刑訴土訴訟律師，認為法律人僅能是大學及研究所都是就讀法律系，才是正統的法律人。
在這目前多元開放的領域的全球化世代下，懂越多且跨領域專才者，才是市場潮流。
還有!以美國而言，完全不同
法律是門日常生活中與生活息息相關的專業，然許多法律概念，就算經常聽到但如果沒有深入研究，就會陷入自行「腦補」而錯誤解釋法律的情況!此時「小則破財」，更麻煩的是會有「牢獄之災」的風險。
此時尋求有專業法律知識的律師協助解決問題，無非是陷入訴訟糾紛的民眾解決問題的最佳方案。本篇法洛威將說明遇到糾紛或訴
逛書店時看到了這本書，書名有點吸引我，個人對法律不太懂，但蠻喜歡看法律相關的知識，包括書籍或是影音形式的內容。之所以喜歡，是因為畢竟法律跟人們的生活息息相關，而且在法律人的答辯之間，閱聽眾可以客觀的立場，來培養思辨的能力。但前提是不能太深奧，或全都是法條類，這樣可能翻兩頁就看不下去了。比較喜歡看
在美國待過一段時間的人，應該聽過一個詞：取消文化：（Cancel Culture）。一開始可能是揭露某些人士私底下的言行，藉此揭穿對方的假面具。本來立意是好的，但在這幾年，這樣的風氣卻走火入魔。
近日某次電話法諮，當我跟客戶說他這招行不通的時候，客戶回答我：
A.你不會說謊是出來跟人家當什麼律師！
B.所以你是作弊才考上律師的喔？
C.你們兩個是不是耳朵都有問題，所以才聽不懂人話蛤~
D.我不是來這邊聽你說教的......
E.以上皆是。
▲民眾A：
@#$%^&*...律師我這樣講
為什麼奉勸學子們：不要讀法律？！
當然希望世界和平、社會安和，但有句話是這麼說：想賺錢，刑法以外的事都可以...
雙城記既有良善，便有灰暗；有正義凜然的律師法官從業人員，當然也有始作俑者的混帳
從進入法律圈至今已有三年多了，作為一名律師，和五百多名不同當事人接觸過，其中有不少刑事被告。在實際案例中，許多無辜的被告都會因為不懂法律而誤陷風險。這篇文章提供了一位律師對於受訊時適當回答問題的建議，避免陷入有罪的風險。
遇到法律問題，多數人的第一反應都是求助律師。當然這的反應是正確的，但根據多數法律網站的諮詢經驗統計，有不少人的提問方向都是錯誤的。有很多人都把律師直接當成法官，劈頭就問「會怎樣判」、「有沒有罪」，甚至將滿腹苦水都倒給律師聽，彷彿只要「多博取一個人的認可」，就能直接影響案件審理結果。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
這是一本可以讓你了解律師辛苦的一面、人性黑暗面的法律普及書籍。
有「暗黑法律界的金城武」之稱的法老王律師在此書講了三十六個令人印象深刻的案例，
除了更深入理解人性之外，
裡面還不時穿插律師階級鏈、法律小知識、挑選律師的建議、律師界的迷信等，
是一本蠻幽默的法普書籍。
一開始作者
這是一本讓你輕鬆了解基本法律常識，保住自身權利的一本法律書籍。
喵星律師在書中用很白話且幽默的口吻，
將生活上常見的事情，
比如網購、租屋、離婚、借錢等例子，
講解給讀者，
我們可以更能保護自己的權益，
未來如果遇到糾紛，
也能知道如何透過法律途徑，
爭回公道。
法律上
相信嗎?法律人最會坑殺法律人。
法律人的層級領域與意識形態相當多元化，並不是一般無知的，僅在台灣本土職業的傳統民刑訴土訴訟律師，認為法律人僅能是大學及研究所都是就讀法律系，才是正統的法律人。
在這目前多元開放的領域的全球化世代下，懂越多且跨領域專才者，才是市場潮流。
還有!以美國而言，完全不同
法律是門日常生活中與生活息息相關的專業，然許多法律概念，就算經常聽到但如果沒有深入研究，就會陷入自行「腦補」而錯誤解釋法律的情況!此時「小則破財」，更麻煩的是會有「牢獄之災」的風險。
此時尋求有專業法律知識的律師協助解決問題，無非是陷入訴訟糾紛的民眾解決問題的最佳方案。本篇法洛威將說明遇到糾紛或訴
逛書店時看到了這本書，書名有點吸引我，個人對法律不太懂，但蠻喜歡看法律相關的知識，包括書籍或是影音形式的內容。之所以喜歡，是因為畢竟法律跟人們的生活息息相關，而且在法律人的答辯之間，閱聽眾可以客觀的立場，來培養思辨的能力。但前提是不能太深奧，或全都是法條類，這樣可能翻兩頁就看不下去了。比較喜歡看
在美國待過一段時間的人，應該聽過一個詞：取消文化：（Cancel Culture）。一開始可能是揭露某些人士私底下的言行，藉此揭穿對方的假面具。本來立意是好的，但在這幾年，這樣的風氣卻走火入魔。
近日某次電話法諮，當我跟客戶說他這招行不通的時候，客戶回答我：
A.你不會說謊是出來跟人家當什麼律師！
B.所以你是作弊才考上律師的喔？
C.你們兩個是不是耳朵都有問題，所以才聽不懂人話蛤~
D.我不是來這邊聽你說教的......
E.以上皆是。
▲民眾A：
@#$%^&*...律師我這樣講
為什麼奉勸學子們：不要讀法律？！
當然希望世界和平、社會安和，但有句話是這麼說：想賺錢，刑法以外的事都可以...
雙城記既有良善，便有灰暗；有正義凜然的律師法官從業人員，當然也有始作俑者的混帳
從進入法律圈至今已有三年多了，作為一名律師，和五百多名不同當事人接觸過，其中有不少刑事被告。在實際案例中，許多無辜的被告都會因為不懂法律而誤陷風險。這篇文章提供了一位律師對於受訊時適當回答問題的建議，避免陷入有罪的風險。
遇到法律問題，多數人的第一反應都是求助律師。當然這的反應是正確的，但根據多數法律網站的諮詢經驗統計，有不少人的提問方向都是錯誤的。有很多人都把律師直接當成法官，劈頭就問「會怎樣判」、「有沒有罪」，甚至將滿腹苦水都倒給律師聽，彷彿只要「多博取一個人的認可」，就能直接影響案件審理結果。