一、誰適合讀本篇?
Junior 產品經理
想學Level 1的PRD
想打造工具型產品的人
二、學習營快速回顧:兩個字── 紮、實
回顧過去6週都在做什麼呢?從對齊公司、產品、用戶目標&策略開始思考,評估市場規模,接著進到用戶訪談,收斂小組訪談結果後,撰寫User Story、Acceptance Criteria、Functional Map,然後進到Wireflow(Userflow+Wireframe),再來一場易用性測試。
完成前面的PRD,最後,刺激的來了── 準備對老闆Pitch。
三、Pitch簡報長啥摸樣子呢?
學院公告提案簡報須涵蓋以下四個面向
對產品的目標市場以及市場規模是否能清楚掌握
是否能清楚定義使用者的問題
提出解決方案是否有獨特的價值主張,能解決使用者問題,有亮點
提案口語和簡報是否有清楚呈現計畫與價值
Ps. 可先不考慮開發資源可行性、風險。
以下為您送上不慎完美,但在忙碌+螢幕壞掉狂顫抖之餘,先寫一波講稿,再快速做完的簡報:
Pitch的時候沒報這頁,但老師+同學反饋對獲利疑問,還是補一下
概念來自Forest App,原始設計是點取消學習便popup確認意願,但我希望做成完全鎖屏,只要想切換視窗、離開都要popup,才能有效降低跳出率
四、心得
報名之前也沒想太多,就是想說卡都刷下去,也下定決心今年要好好學了,有機會就要多向專家取經,有系統地實作一次產品。結果卻出乎意料地收穫這摸多~
1. 最大的收穫──邏輯思維養成
學習營實作的過程,老師會比較著重在PM的思考、邏輯推論、和驗證方式。甚至Stanley老師一開始還說:「如果誰太快把mockup畫出來,我一定會問你一堆問題,看你中間怎麼推理的」。這是小妹過去在新創團隊比較少遇到的狀況,因為在新創+B2B,決策開發等節奏都求快,訪談常是簡單跟客戶聊一下、問PO或業務代表,就要出Wireframe問客戶買不買單,甚至有時候連手稿都不畫,講完就得請前端工程師出畫面了。
2. 實務經驗 vs. 學習後的發現
過去合作的工程師,會希望User Story可以多描述一點系統操作的步驟,不要只是寫「需求」,越細做出來越不會有模糊空間。但,Soking老師教學(如下2張圖)是建議先寫需求,不要太快鑽進去設計solution。確切怎麼操作,可以等跟工程師討論完,寫在Acceptance Criteria。
3. 決策掙扎
Pitch前一天找工程師討論串API可行性,他直接說:「考慮現實, VoiceTube不可能讓你這樣搞吧 哈!」聽完本來真的放棄,改串Youtube,自己挑幾個英文學習影片,但簡報講完想想… Pitch首要任務就是把市場規模估出來、確認商業可行性,而跟VoiceTube合作估計能帶來100萬人流量和影音資源,為了有效提升TA觸及率,所以我最後決定還是先保留這個構想。
4. 理論視覺化— 建立大腦肌肉的記憶
學習過程,大腦像是做完6週的健身一樣── 先是破壞肌肉組織,經過規律、有方法地訓練,才逐漸「看見」自己長出更結實的肌(知)肉(識) ,建立自己處複雜問題的能力 和記憶 。Really like the way we learned! 同時,也更認識自己的強弱項一些,知道接下來要怎麼調整、可以學習的方向,我想這就是學習最美好(也最累?)的地方吧!因為學完一輪,還有無限多輪 ,哈哈哈哈哈~
好!以上報告是地方阿姨學習、沉澱後的心得,希望能給未來的自己和子孫(到底是誰?)留念,也跟更多有緣人交流啦!
── 感謝大家耐心閱讀 ──
如果看官喜歡這篇文章,請在底下綠色圈圈「按讚*5下」
覺得內容有點幫助,請幫忙: - 網頁右上方「贊助」創作者一杯咖啡 or - 下方LikeCoin點「按月贊助」,鼓勵小妹繼續寫更多文章!