用特別的字型表現自我，但也不要侵害到字型設計者的權益!!

不想只是用新細明體了吧

可是你使用的字型可能不是你所有的字型阿

過去曾有Youtuber因使用有版權的字型，而收到就其使用該等字型應為一定付費之通知，後來雖該版權業者說明，如係於其已授權使用該等字型之系統為該字型使用者，不另收費；但在其他非授權之系統使用者，可能需要收費，因此一來，自掀起一陣波瀾，也影響對於字型使用上之相關法律風險。

如果打算為商業用途而使用特定字型還是需了解有無授權

事實上，有些字型是可以免費使用的，如"國家發展委員會全字庫中文標準交換碼"，使用這些字型於商業用途上，可能不會有太大問題；但是市場上有某些公司是特別以字型為業務者，你若使用該公司研發的字型，且未獲直接或間接授權(例如委請廣告公司辦理公關或行銷活動，所使用字型已由廣告公司獲得授權者，應不違法)，並為商業使用，則對方極可能會向你索賠等。

不過他人創作的字型是否受著作權法的保護也不確定

• 過去也曾發生字型創作者主張遭侵權，卻由法院駁回請求的案件(參智慧財產法院103年度民著訴字第28號判決)，理由在於爭議的字型本身，未具有著作應有的原創性及創作性，也就是你創作的這個字型其實很容易在網路上找到類似的字體，尚難認得以著作權法予以保護。
• 進一步而言，電腦字型過去曾於立法或修法時討論要直接認定為著作，但後仍未為，故迄今對於電腦字型可否認定為著作權法保護的著作(即美術著作)，仍要個案予以認定，而上開一些曾出現於媒體的案件，最後也不了了之，可能請求金額不高，也許就和解了，但其實，著作權法不是只有保障著作權人而已，還兼顧社會文化的發展，字型是文字使用的管道，常見的就是新細明體跟標楷體，甚至有些單位還會要求只能使用這兩個字體，回過頭來還要設想有沒有授權等等，一般人真的是不會想這麼多~~

結論在正版的軟體下使用該等字型原則上不會違法，但你商品使用的重點若與字型相關可能就要注意授權範圍了。