寫在公投之後：論行動的重要性

在一夜激情之後，我想也許可以趁著冷靜的情緒來續聊這次的公投。

應該是最後一次更新「政治談」的部分了。就讓我蹭個熱度吧！

這次公投，也許最值得我們注意的是民進黨青年部團體「國務青」。據我所知，國務青是整個民進黨內最早意識到陸戰必須性的組織，因此在九、十月便及早籌備動員了；從這次民進黨的說明會，再到國務青努力上街頭的情形來看，我認為，在行動力與大局前瞻性甚至是組織動員力，國務青都是民進黨內最積極也最有爆發力的組成；我必須說實話，國務青的積極度遠比大多數黨公職還要優秀。

在網路發達的現代，青年參與政治話題的媒介確實十分容易。我們能透過各類社群媒體與新聞，接觸到各式各樣的政治人物與社會議題；然而，也正因為網路社群與資訊媒體最終呈現的，都不過是去除脈絡的簡易訊息，我們往往容易忽略其背後所承載的土地、人情、文化之重量，近而忽視「親入土地」之必要性。

我相信國務青在這次公投的行動，必然是意識到此一重點而為之。他們點醒了許多民進黨外年輕支持者看待政治參語的方式；也許在未來，我們還會有很多機會見到國務青出現在不同政治場合；我也相信國務青帶動的行動模式，也會成為迷失於網路空戰美好氣氛的民進黨，一記清醒的響棍。

撇除王力宏的八卦震撼全台以外，在公投結束後值得（在乎公投的人）關注的，當然是民進黨從十月壓倒性劣勢力挽狂瀾的艱辛過程。結局最終也是好的，非常開心。

不過，有不少朋友都為各縣市同意票分佈感到憂心，甚至有綠營縣市呈現四個同意；除了雙方基本盤的動員，我傾向認為是這次民進黨行動速度太慢，導致無法爭取到更多認同所致。

只是這次公投可以注目的是，民進黨的公投策略也確實打動了多數藍營人士；在中間選民方面，也藉由積極陸戰說服不少人出門投票。即使投票率仍反應出基本盤的抗衡，但不代表這一個多月的說明會沒帶來正面效果。也許時間再充足一點，或者民進黨問題意識更早一點，今天的局面或許會有更大的落差。

最重要的，在於若沒有各地方黨內外人士積極行動，恐怕「四個同意」縣市差距會更加懸殊。

我們不應該只看哪個縣市同意大於不同意。即使結果如此，在這些縣市所支撐起的不同意票數，也確實成為這次公投結果的助力。

以南投為例，南投是大家心目中的鐵藍區。然而在經過一個半月下來，民進黨公職積極走入地方辦理說明會、街講與地方走訪，南投最終呈現不同意輸同意票一萬票的差距；或許直觀而言這是輸了沒錯。但若是少了這些地方人士的努力，那麼南投會不會差距兩萬、三萬，甚至全盤皆輸呢？

因此我認為，不應該只因表面結果就去忽略、輕視地方朋友們的努力。這是非常不公平也沒有必要的。認真看待每一個地方的選戰，能爭取一票是一票，這在選戰而言才是最合乎常理的事。我想許多同溫層支持者，都應該要藉由這次公投，重新審視自己看待如南投這類縣市的方式，而非一直保持過去那消極悲觀的心態，然後又什麼都不做、只會在網路上鼓吹仇恨煽動。會輸的仗也要打，不打就什麼都沒有。

另外，積極應戰的重要性，其實也影響著組織士氣。
如果我們假設今天民進黨消極應對，而公投結果依舊是沒跨過門檻，那會怎麼樣呢？
結果會是黨內一片撻伐、僥倖心態；外界批評運氣好，甚至成為在野勢力訕笑的話題，而基層、支持者的信心更加低落。這就是消極應戰的結果。即使沒過門檻，情勢反而會更糟糕。

值得慶幸的是，民進黨最終選擇積極應戰。即使無法完全拉動所有支持投票率，但是對黨內外的團結士氣開啟了很好的開始。而這股能量很可能會從此成為民進黨未來的作戰動力。

整體而言，我認為藉由這次公投，除了再一次給予民進黨種種政治與民意脫離現象的警訊，也是提醒民進黨不要忘卻投入政治的初衷；如果還像過去那般輕忽大意，那麼同樣的危機依舊會出現，而屆時能否平安度過，那就不得而知了。

追蹤社群：FB粉專 ｜噗浪Plurk｜IG

出版專題：「奇幻寫作事：想像世界的創作旅程」 ｜「Moonrogu短篇小說集」｜走跳麵包：麥子與水的奇幻之旅」｜「奧革蘭」