唯有具備良好的心理素質,你才能在工作職場悠遊自如
常常聽到人說:「職場上要有貴人相助。」,這句話完全沒錯。如果在工作上有願意教導你的人,提點你工作的眉角(台語:訣竅),你就會工作順利。如果有人善意提醒你所犯的錯,你就比較不會踩雷。如果有上司長官賞識你,你會平步青雲。
但是貴人可遇而不可求。有可能你工作的公司,是個高度競爭隨人顧性命(台語:人人自危)的場域。又或者你身處的產業,是個高度商業化,人人唯利是圖的環境。也可能你是個優秀人才,但是一路上都沒能遇到賞識你,跟你投緣的人。
此外,在漫長的職場生涯中,你不太可能一直待在同一家公司,待在同一個部門,依靠同一位貴人提拔你。貴人多半是比你年長,比你資深的前輩客戶,所以他(or 她)會比你更早離開職場(退休)。之後,你還是要靠自己,不是嗎?
職場人際關係複雜
人在江湖,身不由己。職場,就是一個江湖,有來自四面八方的英雄好漢。江湖上有許多門派(台大幫、北大幫、清大幫、雲林幫、潮州、花蓮......),江湖上爾虞我詐,個個身懷絕技武功有高有低,都爭著要在各個行業裡,領先群倫。
古代的江湖,有人厭倦了永無止盡的打鬥,於是金盆洗手歸隱山林。古代的官場,也有人胸懷天下卻志不得伸,於是世無道則隱,遁世到鄉下耕讀去。身處現代工商社會,我們大概沒有幾個人能夠這樣豁達,可以學莊子回家過苦日子吧!
在家靠父母,出外靠朋友。法蘭克在職場多年,發現真正可以坦誠談心掏心掏肺的,多半是出社會之前從學校開始就交往的朋友。一旦進了社會,大家講的就是利益。同事也好、客戶也好、同業也好,很不容易交到真心契合的朋友。
偏偏同學朋友離開學校以後,大家就多各奔前程,各自在不同領域或者不同公司發展。大家在不同領域遇到困難,也只能聚餐喝酒互吐苦水,在工作上,彼此幫不了什麼忙。即使在同公司有談得來的同事,頂多也只能結為盟友,這樣的情感基礎非常薄弱,一旦彼此利益互相牴觸,就要提防遭到背叛出賣。
職場上最可靠的 就是自己
長年處在身不由己的江湖職場,我們有什麼東西可以依靠,可以讓我們在漫長的職海江湖中,如同定海神針一樣,為我們指引一個清晰的方向。能夠讓我們每次在遭遇疑惑迷惘的時後,都能夠不驚慌不害怕,知道自己要往哪裡走?
法蘭克以為,培養一個堅實的人格,可能是我們唯一的依靠。
法蘭克沒想唱高調。我所謂的人格,不是什麼"先天下之憂而憂","為人謀而不忠乎"那樣偉大的胸懷。我所說的是,要建立你自己立身處世的標準,在每一次遭遇到疑惑迷惘的時候,可以讓自己明白應該如何面對,並且作為下次遭遇相同境況處理的準則。
比如說,職場上多的是太極拳大師,遇到事情總是左推又推就是不讓事情沾身,害你的工作無法往前推進。遇到這種同事你該怎麼辦?凶他?向上司告狀?隨他擺爛?。都可以,只要依照你自己的處境跟個性決定,下次再遇到的時候,你就知道該怎麼辦了。
又比如說,職場上不乏小人,如果有人霸凌你陷害你,你要如何應對?不理他?下班堵他?或者像半澤植樹一樣伺機報復?...。也都可以,還是要依照你自己的處境跟個性做決定。然後,下次再遇到一樣的冤家,你就知道該怎麼辦了。
慢慢培養出 最適合你的人格
這樣一次又一次地,反反覆覆在你遭遇的不同情境中,建立起你自己應對工作的準則。慢慢地,隨著你工作的時間越長,你會有越來越多的經驗累積,可以指引你如何處理所面對的狀況,你才不會每次都驚慌失措。這些你長期累積的處事原則,就是你的人格。
人是善變的,環境也會變,你的人格也可以一直調整。也許,同樣的情況,你覺得上次處理的不理想,這次你再遇到時,你可以試著用其他的選項反應,如果覺得這樣比較好,你就應該把準則修正,作為下次處理同樣情況的依據。
但是你不可以每次都變,那樣會終生無所依據,每天惶惶恐恐的工作。
比如說,有人霸凌你陷害你,你就事論事不卑不亢地倒打一把。陷害你的人知道你不好惹,對你和善恭敬客客氣氣。你不能就因此自責覺得自己對不起他,下次再遇到相同狀況你就修改準則,變得軟弱被動,這樣會走入被軟土深掘的循環。
你應該有的態度是「ok!有人欺負我,我強硬回應,結果對方踢到鐵板不敢再吃我。這招有效。以後再有人欺負我,我就這樣回應。」,這就是你應對別人欺負建立的準則。這樣一來,你的心才不會搖擺不定,每次都心慌意亂無所依據。
任人踐踏 軟土深掘
又比如說,在面對前面所說的太極拳高手時,你的solution是直接向上司報告,上司知道後敦促對方,讓你的工作順利進行。之後對方到處跟同事說你是抓耙子(台語: 奸細)。當你知道以後,你不可以因為害怕遭到集體排擠,就因此動搖。
你應該想一想,為什麼會有同事來告知你他的惡行?會不會其實所有的同事,早就受不了他的推諉拖拉,因為你的堅決作為讓他們大快人心?如果是,那你就是站在對的一邊受到支持。你就應該堅定的把這樣的應對方式,當作以後處理的準則。
你必須一次又一次的這樣累積,你才可以在工作中有所依據,不會每次都慌慌張張不知如何應對,或者每次都懊悔怨恨氣急敗壞,因而在日復一日的工作中,堆積出越來越多的負能量情緒,終至厭惡這份工作。
當然,前面已經說過,這樣的準則可以調整。如果你這次選擇的處理方式,後來造成的結果對你不利。下次再遇到同樣的情況時你就必須察覺,提醒自己換一個方式處理。重點在於,在你不知道對或錯以前,你要一直具備應對工作的定見。
你處理事情的態度跟方式,從別人眼裡看來,就形塑出你在職場上的人格。
有了人格就可以安心的縱橫江湖,無所畏懼了嗎?沒有那麼簡單,那得看你為自己打造的,是一個怎樣的人格?是不是合你的個性跟價值觀?能不能持之以恆不會覺得忐忑不安?最終才能夠陪伴你善處現境,心安理得地走過職場生涯。
反覆抉擇 雕琢自己
再舉一個比較極端的例子:很多人都聽過集體貪汙,如果你不同流合汙,就會被集體霸凌或者陷害排擠。萬一你不幸(或者是幸運)進到這樣的職場,你跟不跟?你會擔心還是開心?擔心被抓到要坐牢?還是開心多了份額外收入?
這時,你有三條路可以選擇:1.跟著發財同樂。2.勇敢出面檢舉。3.辭職不幹。
如果是你,你會選擇哪一條路?辭職不幹可能比較輕鬆,但是萬一薪水很高你又很缺錢呢?如果你選的不是辭職而是其他兩條路,只要你還在從事這份工作,都會持續給你帶來壓力跟風險,這樣的選擇形塑出你的人格,後果各自不同。
再來假設一個困難的情境:又到了每年打考績評估升遷的時候。你跟Jack都是表現優異,可望角逐同部門經理職缺的熱門人選。Jack在公司跟你是無話不說的好同事,你們都工作認真經常互相勉勵,假日還會帶著家人一起聚餐郊遊。
在這兩人競逐一個升遷機會的關鍵時刻,有一天中午你跟Jack一起吃午飯,無意間聽到他接了一個電話之後眉頭深鎖。他雖然刻意講的很小聲。但是你卻聽得出來,他在工作上犯了一個錯誤,並且正在努力掩飾,試圖私底下把問題解決。
這是你天上掉下來的機會,你可以偷偷跑去向主管揭發他,這樣一來,你升經理的機會將會大幅提升。但是他一直是你在公司最要好的朋友,你不出賣他,你還是有可能升經理。你會怎麼做?要不要踹這臨門一腳,犧牲一個朋友來換取升遷?
利益道德自我取捨
在競爭激烈的職場,無論你怎麼選擇,法蘭克都不會說你錯了。重點在於你是一個怎麼樣的人?選擇替他掩飾,升遷順其自然,你甘心嗎?又或者選擇出賣他爭取升遷,你安心嗎?不管你選哪一個,這又將形塑成你的人格。
在職場上,你每每都會遭遇到需要做抉擇的時刻,你每次的選擇累積起來,就形塑成了你的人格。你身邊的人,也會依此來評判你這個人。但是那不重要,自古成敗論英雄,多少人踩在別人的肩膀上往上爬。成王敗寇,江湖就是這麼現實。
問題還是,怎樣做你會安心?能夠問心無愧,心安理得的走過漫長的職場,而不會深深自責晚上睡不著覺。也不會每天緊張兮兮,怕遭人報復,或者不會擔心東窗事發,被抓去坐牢。不會焦慮過度得看心理醫生,無法勝任日常工作。
透過一次又一次的抉擇,一次又一次地做出選擇,你才可以建構出自己在職場上,能夠應對各種狀況的準則。這,就是你的人格。它將陪伴著你,度過變幻無常的職場生涯,別人也將會用它,來評斷你這個人。
心中有尺不再忐忑
你可以每次都做出不一致的選擇,讓人家覺得你高深莫測,上意難測。但是這樣做的話,人緣應該不會太好,並且也凸顯不出你的工作能力,會影響你的升遷。
如果你不持續建立準則,心中完全沒有可以依據的決斷工具。不管在職場五年十年二十年,每天都像菜鳥面對新環境,惶惶恐恐胡亂決定。這樣在別人看來,你會"沒人格(台語)",大家都會輕視你。對你最不利的是,如果長期在職場處於這種恐慌狀態,你的精神終將會出問題,從而進一步影響你的生活。
放慢腳步,看清楚自己在工作上身處的境況,想一想自己應該怎麼做?應該做什麼?如果這次做得不錯,收起來下次照著做,直到覺得不合用再做調整。讓自己工作時能夠處變不驚,心中自有一把尺,每天優游自在的上班,減少負面情緒。
人格無所謂好壞,如果用落伍八股的聖賢標準評斷,既不合時宜,也沒什麼意義。人格只能客製化量身訂做。就像穿衣服一樣,再怎麼好看的衣服,如果尺寸跟你不合,穿起來也不會好看。建立人格唯一的標準,就是你可以用得心安。
人的一生在職場上,最可靠的不是貴人,不是盟友,也不會是運氣。
身在職場唯一可靠的,只有屬於你自己的---人格!
延伸閱讀:
1.想問利益面前人性多醜陋?---每日頭條
2.跟壞同事學職場生存術---康健雜誌
Frank .Tzeng
曾經擔任日商、德商及本土企業主管。縱橫職場跌跌撞撞三十年,有收穫,有成就,有失落,也有感傷。
希望自己的經驗,能夠對職場的朋友有所幫助,因而知道在工作上,應該避免的謬思,和值得努力的方向。