談獨立自主的人格

更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘
香港的教育,無論在大、中、小學,都很少提及人格教育,即使有些學校開設倫理科,又或舉辦德育活動,亦鮮談及如何培養「獨立自主的人格」這嚴肅的課題。
然則,何謂「獨立自主的人格」呢?所謂「獨立」,就是不受別人的左右,不受外物(私利、權位)的影響,而在道德人格上,作出良心的抉擇,此即「自主」。
回顧過去咱們儒家的思想文化,就有不少關於「獨立自主的人格」這些歷史事例。
首先,就是「伯夷、叔齊,義不食周粟,餓死於首陽之山」這個典故。伯夷、叔齊本是殷朝末年孤竹國君的兒子,父親死了,兄弟二人互相讓位,結果都逃到周文王那裡。後來周武王起兵討伐商紂,他們攔住馬車勸阻,武王不聽。兄弟二人既不能阻止周武王出兵伐殷,也無法拯救殷民於戰亂之中,在這無可奈何的情況下,自己唯一能做到的,就是恥於食周粟(周朝的俸祿),直至餓死於首陽山,亦無悔無怨,在道德上突顯出獨立自主的人格。
其次,就是「不吃嗟來之食」這個典故。根據《禮記‧檀弓》的記載,齊國發生大飢荒,有個叫黔敖的人奉命施派食物,可他以呼喝的態度來對待飢民,結果有個飢民說:「我就是不吃那些呼呼喝喝的施捨,才餓成這個樣子。」其後,孟子也說:「一簞食,一豆羹,得之則生,弗得則死,呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。」意思是說:一筐飯、一碗湯,得著便能活下去,得不到就會死亡。但假如呼呼喝喝地給他,就是過路的餓人也不會接受。要是用腳踢他一下,然後把食物給他,那即使是討乞的也不屑於領受。這說明一個有人格尊嚴的人,即使受到生存的威脅,也不會委屈自己的獨立自主的人格的。
另外,孔子說:「志士仁人,無求生以害仁,有殺身以成仁。」所謂「無求生以害仁」者,就是說:無論如何,也不能為求一己的生存而做出有違獨立自主的人格!其後,孟子也提出「所欲有甚於生者」和「捨生取義」這些道理,以彰顯出人格尊嚴的價值取向。
以上都是「人格」與「生存」的對比,可有些人會說二者是否極端地對立,太嚴峻啦。那麼,就說說「是非之心」吧。何謂「是非之心」?就是憑著良知,是其所是、非其所非,不做復讀機,不做鸚鵡學舌,不做應聲蟲;不左搖右擺,不看風駛舵,不做牆頭草;不會因害怕權勢而指鹿為馬,也不會為貪圖私利而歪曲事實。所以,孟子也很嚴肅地說:「無是非之心,非人也。」什麼叫「非人也」?就是沒有獨立自主的人格啊!
此外,孟子又說:「富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈;此之謂大丈夫!」意思是說:當人富貴時,往往會生活糜爛;倘能不淫(不被物慾所迷惑),這就是在道德的底線上站得穩。當人處於貧賤時,往往會受不了物慾權位的引誘,因而改變做人的原則;故孟子一再強調當處於貧賤時,更加要堅守做人的原則,不能移動心志。此即孔子所說的「君子固窮」。至於當人面對惡勢力的威嚇時,甚至遭受打壓抹黑、含冤莫白的時候,也不能向權勢屈服。這三句是直寫君子人格的獨立自主,不受任何外在力量所左右。這種獨立自主的人格,就是大丈夫!
上段提到孔子說的「君子固窮」這個典故。當時孔子師徒在陳、蔡被困了好幾天,已經到了水盡糧缺、饑渴難忍的時候,學生們都愁眉苦臉,無精打采,有些學生都餓病了。但孔子還照樣不停地給學生講學、誦詩、唱歌、彈琴。子路終於沉不住氣,便帶著埋怨的語氣問:「君子亦有窮乎?」可孔子卻心平氣和地說:「當然,君子也有窮的時候。但,君子面對窮的時候,仍能堅守節操,不動搖做人的信念;可小人遇到窮的時候,那就什麼事都可能幹得出來。」這裡孔子很清楚地指出,在現實生活上,無論君子抑或小人,都會遇上「窮」的時候的。所謂「窮」,不一定指貧窮,舉凡不順心、受委屈、被抹黑、被誣告等等,都是人生路上的「窮」。但君子之所以為君子,小人之所以為小人,恰恰就在這「窮」的骨節眼兒上,原形畢露。因為君子面對被打壓的時候,即使不屑哪些小人的可恥,但仍能泰然自若,而充分地肯定自我,充分地釋放出德性的自由。這就是「固窮」。至於小人則不然,他對名譽權位面子本來就看得很重,任何一點點變故,任何一點點風吹草動,都會令他驚疑憂懼,於是很自然地會在自衛意識下竭力掙扎,甚至不擇手段,違理犯義,推諉卸責,力圖苟免。這便叫做「窮斯濫矣」。所以,孔子明白地指出君子與小人面對「窮」的時候,二者的不同處,就在於有沒有獨立自主的人格啊!
當然,如果說:不因貧窮逆境而仍能固守做人的原則,甚至不改變其精神生活而自得其樂的,自然就是孔子的愛徒——顏回。顏回英年早逝,死時年約四十一。他為什麼早逝呢?大概是營養不良,加上積勞成疾,故而早逝。其實,顏回死前,作為同門的師兄弟兼且好友——冉求,曾舉薦顏回出仕,但都被顏回婉拒。為什麼?就是不想替當時的權貴斂財而擴充其個人的軍備,簡單地說,就是為虎作倀。這種操守,就是有獨立自主的人格,難怪孔子讚賞顏回謂:「賢哉回也。一簞食,一瓢飲,在陋巷,人不堪其憂,回也不改其樂。賢哉回也!」
談到不願出仕為官,也就想到「不為五斗米而折腰」的陶淵明。陶淵明生於東晉時期。他在文學上輝煌的成就,以及對後世深遠的影響,可以說是中國第一流的文學家。宋朝的蘇軾甚至稱他在曹植、李白、杜甫之上,故而讚歎地說:「文章千古事,得失寸心知」。很可惜!他生不逢時,政亂頻仍,官場黑暗,空有才華,壯志未酬,幾度辭官歸故里,最後無以為生,逼於無奈,再次出仕,當一個小小的彭澤令。誰知只做了八十餘天,上頭派了一個不學無術的鄉里小兒來視察,叫他束帶整齊去恭迎,他不肯,便怫然地說:「吾不為五斗米而折腰!」從此就不再出仕為官,於是改名為「潛」。在他那篇著名的《歸去來辭》謂:「飢凍雖切,違己交病」。他又說:「寧固窮以濟急,不委曲以累己。」又說:「衣沾不足惜,但使願無違!」好一句「固窮」、好一句「無違」,不委曲逢迎,也不虛與委蛇(讀移),完全突顯出讀書人的骨氣,所謂「不經一番寒徹骨,那得梅花撲鼻香」!
另一位浩氣長存的文人——文天祥,他的名句「人生自古誰無死,留取丹心照汗青」,相信大家都聽過;但大家有沒有體會到他被羈押三年,受盡折磨,甚至妻女安危繫於自己一句「俯首稱臣」;但,他的獨立自主的德性人格,卻叫他寧死不屈,最終死於囹圄。據說在他死時的衣襟,發現一些血字:
孔曰成仁,孟曰取義;唯其義盡,所以仁至。
讀聖賢書,所學何事?而今而後,庶幾無愧!
諸君,一個人格不獨立的人,他自然要努力尋求權貴的認同、尋求權力的庇護,以致出賣自己的人格、出賣自己的良知,而淪為權貴的打手、權力的奴隸。這樣賣身投靠的人,是必然善於壓抑真情以奉承討好哪些對己有利的人;而且,又必然善於替自己辯解為奉命行事以保飯碗。不過,哪些德性人格不獨立的人,大家心裡都很清楚,他之所以賣身投靠、之所以出賣良知而淪為權貴的打手,無非都是為了一己的權位私利。但,當利用價值告終的時候,就會兔死狗烹,甚至棄車保帥。
各位,你會瞧得起一個沒有獨立自主的人格的人嗎?
(寫於2011年9月5日)
下一講:尋根夢醒
為什麼會看到廣告
avatar-img
63會員
823內容數
現代人該怎樣看待儒學呢? 能替孔子說句公道話嗎? 怎樣做一個《論語》的明白人呢?
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
有問:「人士」抑或「人仕」? 「人士」才對。蓋「人士」者,泛指某些人,例如:社會人士、地方人士。而「仕」乃指官吏,例如:仕宦,仕途。 依此,男士、女士,都是對男女的通稱;但,「仕女」則用「仕」,舊指官僚貴族的婦女,所謂官紳仕女。 提到「仕」這個詞,就想起《論語》有句話,許多人的解釋,都值得商榷的:
前文提到宰我是孔門高弟,聰明才智過人,在外交政事上亦很有表現,後世尊稱為孔門十哲之一。孔子飄泊期間,他大部分時間都與孔子一起的。有時還遣派宰我代表孔子出使齊、楚兩國,可見孔子是很相信宰我的外交才能的。以宰我之才,若能深切內省自覺,內斂自持,很可能便是孔子的傳道弟子。 這問題就大了!
那麼,這則《論語》: 子曰:「吾與回言終日,不違如愚。退而省其私,亦足以發,回也不愚。」 【為政9】 孔子說:「我給顏回講課,他從來不反駁我,也沒有質疑過,像是很愚蠢。我私下觀察,發現他還能把學過的道理充分發揮應用。這樣看來,他並不愚蠢。」 下一講:關於司馬遷對宰我的評價問題
有一次,宰我在課堂上與孔子論辯,彼此一來一往;而宰我唇槍舌劍,論點清晰有據,直把孔子氣壞。最後,宰我竟然自行離開講壇,沒繼續上課。爭論什麼?大家都知道,就是宰我認為三年之喪太長久了,一年便足夠。 宰我的理據有二: ①是社會功利的理由 若守喪三年,就沒有人去講求禮樂,那禮樂就會敗壞不傳了。
孔子有沒有被學生「窒」過?有。 例如: ① 宰我「窒」孔子,說守喪三年實在太長久了,然後一大堆理由,直把孔子氣壞。 ②子路問孔子:如果衛國國君委以重任的話,您第一件事會做什麼呢?孔子回答先要「正名」(正君臣父子的名分)。子路即「窒」孔子為了名分有點迂。
聰明的人,是否悟道會比較快?未必。 前文講到孔子在課堂上,對著學歷年資最小的曾參,說:「吾道一以貫之」。其實之前,這句話孔子也曾對子貢說過,可惜子貢被他的聰明、被他的知識阻塞,反而無法體悟到孔子的道。 俗語說:聰明反被聰明誤。子貢恰恰就被他的聰明,成為悟道的障礙。
有問:「人士」抑或「人仕」? 「人士」才對。蓋「人士」者,泛指某些人,例如:社會人士、地方人士。而「仕」乃指官吏,例如:仕宦,仕途。 依此,男士、女士,都是對男女的通稱;但,「仕女」則用「仕」,舊指官僚貴族的婦女,所謂官紳仕女。 提到「仕」這個詞,就想起《論語》有句話,許多人的解釋,都值得商榷的:
前文提到宰我是孔門高弟,聰明才智過人,在外交政事上亦很有表現,後世尊稱為孔門十哲之一。孔子飄泊期間,他大部分時間都與孔子一起的。有時還遣派宰我代表孔子出使齊、楚兩國,可見孔子是很相信宰我的外交才能的。以宰我之才,若能深切內省自覺,內斂自持,很可能便是孔子的傳道弟子。 這問題就大了!
那麼,這則《論語》: 子曰:「吾與回言終日,不違如愚。退而省其私,亦足以發,回也不愚。」 【為政9】 孔子說:「我給顏回講課,他從來不反駁我,也沒有質疑過,像是很愚蠢。我私下觀察,發現他還能把學過的道理充分發揮應用。這樣看來,他並不愚蠢。」 下一講:關於司馬遷對宰我的評價問題
有一次,宰我在課堂上與孔子論辯,彼此一來一往;而宰我唇槍舌劍,論點清晰有據,直把孔子氣壞。最後,宰我竟然自行離開講壇,沒繼續上課。爭論什麼?大家都知道,就是宰我認為三年之喪太長久了,一年便足夠。 宰我的理據有二: ①是社會功利的理由 若守喪三年,就沒有人去講求禮樂,那禮樂就會敗壞不傳了。
孔子有沒有被學生「窒」過?有。 例如: ① 宰我「窒」孔子,說守喪三年實在太長久了,然後一大堆理由,直把孔子氣壞。 ②子路問孔子:如果衛國國君委以重任的話,您第一件事會做什麼呢?孔子回答先要「正名」(正君臣父子的名分)。子路即「窒」孔子為了名分有點迂。
聰明的人,是否悟道會比較快?未必。 前文講到孔子在課堂上,對著學歷年資最小的曾參,說:「吾道一以貫之」。其實之前,這句話孔子也曾對子貢說過,可惜子貢被他的聰明、被他的知識阻塞,反而無法體悟到孔子的道。 俗語說:聰明反被聰明誤。子貢恰恰就被他的聰明,成為悟道的障礙。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
可能包含敏感內容
餓死事小,失節事大?不不不,這不是孔子的教法。德政絕不是要百姓都得做仁人君子,而是主事者必須有德,由此理出嘉惠百姓的德政。先養而後教。先滿足飽食暖衣的基本需求,再談其他更高層次的追求,讓人活得更像一個人!(釋人生守則的「德」)
Thumbnail
早上,在公園散步。 邊散步邊胡思亂想。 突然想起很久以前讀過的一篇文章“深慮論”。 正好今天到公園散步,帶著手機。 就用手機,上網查一下,很容易就查到這篇文章。 現在有手機,查詢資料真方便。 這篇文章作者是明代的方孝孺,是他早年的文章。 在明太祖洪武七年(西元1374年)寫的。
Thumbnail
富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也; 貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。 君子去仁,惡乎成名? 君子無終食之間違仁, 造次必於是,顛沛必於是。 【語譯】 孔子說:「富裕和顯貴是人人都想要得到的,但若是不用正當的方法得到它,君子就不會去享受;貧窮與低賤是人人都厭惡的,但若是不用正
Thumbnail
伯牛有疾,子問之,自牖執其手,曰:『亡之,命矣夫!斯人也而有斯疾也!斯人也而有斯疾也!』(雍也第六)。  伯牛,孔子學生,魯國人。姓冉名耕,字伯牛。德性好,是孔門德性科四人之一,排名第三。  但好人不命長,伯牛生病了,大概還是不治之症。孔子去看望他,與他見最後一面
Thumbnail
子曰:『孰謂微生高直?或乞醯焉,乞諸其鄰而與之』(公冶長第五)。  微生高,姓微生名高,魯國人。醯(xī),醋。      時人認為微生高很直率,但孔子不以為然。舉例說,有人來向他討醋,他沒有,卻到他鄰居家討了再轉給討醋的。言下之意,孔子認為,微生高沒有醋
Thumbnail
子曰:『君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比』(裡仁第四)。  適:適合,適從;莫,不肯;比,親近,靠近。  孔子說:『君子對於天下,沒有一定要適從的,也沒有一定要拒絕的,朝著義去做就對了』。  孔子所謂天下,就是指天下世道,講君子對於世道應當採取
Thumbnail
子曰:『士志於道,而恥惡衣惡食者,未足與議也』(裡仁第四)。 如果一個士人有志於仁道,卻以吃得差穿得差為恥,這種人不可與他探討仁道。惡,粗劣。  孔子看不起這種人,不願花時間和這種人交談。認為這種人雖然有士的身份,看上去也有為仁的志向,但卻是不合格的,只是
Thumbnail
子曰:『富與貴是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤是人之所惡也,不以其道得之,不去也。君子去仁,惡乎成名?君子無終食之間違仁,造次必於是,顛沛必於是』 (裡仁第四)。  惡,怎麼;終食之間,一頓飯的時間。造次,倉促危急時。『不以其道』應當是『不處也』和『
Thumbnail
千百年來,伯夷叔齊“不食周粟”的故事廣為流傳,一直被中國人奉為道德標杆。其人其事,出自司馬遷的撰寫的《史記·伯夷列傳》。  伯夷、叔齊,孤竹君之二子也。父欲立叔齊。及父卒,叔齊讓伯夷。伯夷曰:“父命也。”遂逃去。叔齊亦不肯立而逃之……。武王已平殷亂,天下宗周,而伯夷、叔齊恥之,義不食周粟,隱于首陽
Thumbnail
子曰:『人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?』(八佾第三)。  孔子說:『一個人如果沒有仁愛,他會怎麼對待禮呢?一個人如果沒有仁愛,他會怎麼運用樂呢?』言外之意,就是沒有仁愛,就不會守禮,就不會正確選用樂曲。   按孔子對仁的理解,仁是人性中的愛,『樊遲問仁。子
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
可能包含敏感內容
餓死事小,失節事大?不不不,這不是孔子的教法。德政絕不是要百姓都得做仁人君子,而是主事者必須有德,由此理出嘉惠百姓的德政。先養而後教。先滿足飽食暖衣的基本需求,再談其他更高層次的追求,讓人活得更像一個人!(釋人生守則的「德」)
Thumbnail
早上,在公園散步。 邊散步邊胡思亂想。 突然想起很久以前讀過的一篇文章“深慮論”。 正好今天到公園散步,帶著手機。 就用手機,上網查一下,很容易就查到這篇文章。 現在有手機,查詢資料真方便。 這篇文章作者是明代的方孝孺,是他早年的文章。 在明太祖洪武七年(西元1374年)寫的。
Thumbnail
富與貴,是人之所欲也,不以其道得之,不處也; 貧與賤,是人之所惡也,不以其道得之,不去也。 君子去仁,惡乎成名? 君子無終食之間違仁, 造次必於是,顛沛必於是。 【語譯】 孔子說:「富裕和顯貴是人人都想要得到的,但若是不用正當的方法得到它,君子就不會去享受;貧窮與低賤是人人都厭惡的,但若是不用正
Thumbnail
伯牛有疾,子問之,自牖執其手,曰:『亡之,命矣夫!斯人也而有斯疾也!斯人也而有斯疾也!』(雍也第六)。  伯牛,孔子學生,魯國人。姓冉名耕,字伯牛。德性好,是孔門德性科四人之一,排名第三。  但好人不命長,伯牛生病了,大概還是不治之症。孔子去看望他,與他見最後一面
Thumbnail
子曰:『孰謂微生高直?或乞醯焉,乞諸其鄰而與之』(公冶長第五)。  微生高,姓微生名高,魯國人。醯(xī),醋。      時人認為微生高很直率,但孔子不以為然。舉例說,有人來向他討醋,他沒有,卻到他鄰居家討了再轉給討醋的。言下之意,孔子認為,微生高沒有醋
Thumbnail
子曰:『君子之于天下也,無適也,無莫也,義之與比』(裡仁第四)。  適:適合,適從;莫,不肯;比,親近,靠近。  孔子說:『君子對於天下,沒有一定要適從的,也沒有一定要拒絕的,朝著義去做就對了』。  孔子所謂天下,就是指天下世道,講君子對於世道應當採取
Thumbnail
子曰:『士志於道,而恥惡衣惡食者,未足與議也』(裡仁第四)。 如果一個士人有志於仁道,卻以吃得差穿得差為恥,這種人不可與他探討仁道。惡,粗劣。  孔子看不起這種人,不願花時間和這種人交談。認為這種人雖然有士的身份,看上去也有為仁的志向,但卻是不合格的,只是
Thumbnail
子曰:『富與貴是人之所欲也,不以其道得之,不處也;貧與賤是人之所惡也,不以其道得之,不去也。君子去仁,惡乎成名?君子無終食之間違仁,造次必於是,顛沛必於是』 (裡仁第四)。  惡,怎麼;終食之間,一頓飯的時間。造次,倉促危急時。『不以其道』應當是『不處也』和『
Thumbnail
千百年來,伯夷叔齊“不食周粟”的故事廣為流傳,一直被中國人奉為道德標杆。其人其事,出自司馬遷的撰寫的《史記·伯夷列傳》。  伯夷、叔齊,孤竹君之二子也。父欲立叔齊。及父卒,叔齊讓伯夷。伯夷曰:“父命也。”遂逃去。叔齊亦不肯立而逃之……。武王已平殷亂,天下宗周,而伯夷、叔齊恥之,義不食周粟,隱于首陽
Thumbnail
子曰:『人而不仁,如禮何?人而不仁,如樂何?』(八佾第三)。  孔子說:『一個人如果沒有仁愛,他會怎麼對待禮呢?一個人如果沒有仁愛,他會怎麼運用樂呢?』言外之意,就是沒有仁愛,就不會守禮,就不會正確選用樂曲。   按孔子對仁的理解,仁是人性中的愛,『樊遲問仁。子