《只要我想要有什麼不可以嗎?墮胎、自主權與權利主體》

閱讀時間約 6 分鐘
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=148197
二零二二年美國聯邦最高法院推翻 Roe v. Wade, 410 U.S. 113 (1973)即羅訴韋德案,於此暫不討論美國的州與聯邦間的權力分劃問題,因為這部分所涉及的是美國立憲為了確保每個州的自主性—亦即州具有主權國家(State)的性格對聯邦的干預所設下的憲法上限制。讓各州經由民主程序立法決定墮胎是否合法,這是政治權力分立的問題,但在本文中想討論的是墮胎所涉及的生命權與身體自主權的拮抗問題。
在主張女性身體自主權的墮胎社會運中參與者的採訪中,問及幾個月是合理的對胎期間,五個月?八個月?出生?得到的回應是“It’s a woman’s Right.”
我國依照優生保健法第9條第1項規有為:「懷孕婦女經診斷或證明有下列情事之一,得依其自願,施行人工流產:一、本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。二、本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。三、有醫學上理由,足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。四、有醫學上理由,足以認定胎兒有畸型發育之虞者。五、因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。六、因懷孕或生產,將影響其心理健康或家庭生活者。」簡單來說,女性在胎兒有疾病或是非自願懷孕的情形(例如強制性交)中,墮胎將會是合法的。並且依照同法施行細則第15條,我國原則上是以24週為界定時點。
這個時點的劃定是在醫學的基礎上所完成,就例如也曾有討論人的死亡的時點究竟是心死或者是腦死為定,同樣的生命的起點也是這個問題的另一端。這問題所討論的是胎兒什麼時候具有「生命權」?也就是說,不只是有生命的個體,而是具有權利的主體。也因此,若是剝奪主體的(生命)權利,正是任何法律都將會禁止的「殺人」刑事犯罪行為。
然而女性身體自主權則是將胎兒作為女性身體器官來對待,所謂身體自主權所談論的是一個主體對於自身的身體有決定的自由,以此來對抗國家的干預,而將身體的器官予以處分就如同拔掉一根頭髮一樣。但是,胎兒是否如同一根頭髮一般?這裡說的並不是棉花跟鐵塊哪個重的問題,而是這些都是女性身體所生成的部分,然而胎兒的特殊處就在於此:生命潛能。
當種子在植物上時,種子只是植物的一部分。但當種子落下,進入了土壤,就不只是種子,而是具有生命潛能的前(pre)植物。在卵子只是卵子時,月經每月的排出使得卵子如同一併而出的血液一般只是女性身體的一部份,但當卵子受精後,就是具有生命潛能的前(pre)主體。在這個時刻確實是如此,只不過在憲法秩序中沒有任何權利是絕對的,也因此在身體自主權與生命權的拉扯中,依照各國與時期的不同,劃分出「合法」墮胎的時間點,例如我國現行的24週。身體自主權不只是面對於國家權力干預的問題而已,同時也是面臨到與另一個(前)主體的基本權衝突的問題。
而在墮胎的議題上另一個議題在於婚姻的關係中,女性的墮胎須要伴侶同意,亦即優生保健法第9條第2項中斷規定:「有配偶者,依前項第六款規定施行人工流產,應得配偶之同意。」被簡化的問題成為是,女人的身體為什麼須要男人的同意?但是婚姻關係的成立是兩個成年人在自主的意思決定中所成立的契約關係,而這個法律契約並不是由法律創造倫理,而是倫理先行再由法律固定權利關係。無論從法律的契約角度而言,或是倫理上主體間的約定而言,任何事物都將會在自己的「同意」之下而產生與「同意前」不同的狀態。
在婚姻關係中的未成年子女,生活上的一切事務都由親權人也就是父母雙方所共同決定,而「共同」相對於「單獨同意」正是婚姻關係在各自的同意中所產生的約束。那麼作為前(pre)主體的胎一切事務兒也是在婚姻關係中所應該共同而非單獨得以決定。但是在身體自主權的持續上綱中,自主同意進入的婚姻關係也成為得以成為不受拘束的約定。但是,在雙方所同意進入的婚姻中就連性自主權也是受限制的—例如通姦行為對於配偶權的侵害(即便通姦罪除罪化,民事上仍有侵權行為賠償),何況涉及到前主體的生命權問題。
也有從照顧責任分配不平等的論點來討論的角度,而照顧責任分配的問題必然是處在關係之中才會有的,故就此僅以(婚姻)關係存在為前提來討論。然而,照顧責任分配的不平等從現實社會中男女間性別差別待遇是可想而之的現象,在此並不是樣肯認、容任這個現象的存在,而是這個現象與墮胎與否的關聯性何在?也就是說,照顧責任的分配平等的話,難道墮胎就該得到支持?還是照顧責任的分配不平等的話,難道墮胎就不該得到支持?橫豎這個問題都與墮胎的議題無甚關聯。同樣的,生育率因此所受到的影響也不是影響墮胎正當性的問題,因為墮胎對或不對(無論從法律或倫理上的標準來審視)並不因為這些後果而受到影響。
而且這問題相反於說把女性的肚皮給物化,卻正是不把胎兒作為物以對待(物化),不把胎兒作為頭髮一般可隨意處分的物對待,才將胎兒區別對待頭髮一般的身體器官(或部分)。換句話說,墮胎的無限上綱必然是將胎兒非人化(物化)的過程無限延伸,但這點卻經常沒有被意識到。
身體自主權的上綱必然會達到臨界點,那個臨界點就是否決了另一個主體的所有權利。但是,身體自主權必然是主體自身作為所有權利存在的基礎(自身是主體有權利),卻與主張自身行為所表現出的道德規則(另一主體被否定權利)間的矛盾,再因自身存在作為權利主體是既有事實,使得對於另一主體被否定權利的論題無法成立。簡單來說,以胎兒作為權利主體地位的個體(期間則是另一個問題,假定「某個」時間點)對於另一個主體的(任何)權利剝奪的行為,與主張自身是權利主體而應受(任何)權利保障的行為,無法同時成立。但是,胎兒何時成為一個權利主體則是另一個問題,而這個問題所牽涉到的即為墮胎得被肯認、容許的時期。
人的自由很重要,這是女性身體的自主權的立基點。但是,無論任何男性女性或是胎兒,都必然是先在法律上作為「人—權利主體(或是在倫理學上的道德主體)」,才有後續依照生理差異(年齡、性徵)劃分的類別。也因此,另一個主體—另一個人的生命也很重要,這是胎兒生命的生命權立基點。在規範秩序之中沒有任何事是只要我想要有什麼不可以,至少從彌爾的傷害原則中我們可以知道只有在不傷害到另一個他人的情況下我們才享有自由。當胎兒成為另一個他人—權利主體時,我們就應該尊重其作為主體的地位,而只有這樣的主張才能證成主體地位應被尊重的主張。
photo source:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=148197
82會員
384內容數
雜評
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
曾友俞 的其他內容
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=146184
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=144235 至少到這裡就可以知道前面提出的一個疑問有很大的可能其實這些論述只不過是表演者本身為了證成自身購買犬隻的正當性而提出的陳述而已。
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=141015 不過同時,這一巴掌的瑕疵就正在於其父權屬性吧,可惜。
他看著我,我看著他,在紅燈的時候我跟他揮揮手。第一次他可能沒意識到我在跟他揮手,於是我再揮手一次,他就跟我用他的小手揮揮。綠燈了。 畢竟,或許是在這段快速道路的短短時間,讓我的人生沒有完全墜落,因為能發現,在不問緣由的純粹暴力之外,也有著不問緣由的純粹美好。
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=137313 不過,炎上大港開唱使用中國用語的群眾裡頭,又有多少是看「中國新說唱」看得津津有味的呢?
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=130848 近日《惡靈古堡》的電影某種程度重啟,把先前拍了N集由蜜拉喬拉維奇飾演已經到超展開地步的電影給拉回,宣稱要把原作完美重現。結果上映後觀眾詬病到明明說好要重現原作,為
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=146184
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=144235 至少到這裡就可以知道前面提出的一個疑問有很大的可能其實這些論述只不過是表演者本身為了證成自身購買犬隻的正當性而提出的陳述而已。
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=141015 不過同時,這一巴掌的瑕疵就正在於其父權屬性吧,可惜。
他看著我,我看著他,在紅燈的時候我跟他揮揮手。第一次他可能沒意識到我在跟他揮手,於是我再揮手一次,他就跟我用他的小手揮揮。綠燈了。 畢竟,或許是在這段快速道路的短短時間,讓我的人生沒有完全墜落,因為能發現,在不問緣由的純粹暴力之外,也有著不問緣由的純粹美好。
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=137313 不過,炎上大港開唱使用中國用語的群眾裡頭,又有多少是看「中國新說唱」看得津津有味的呢?
致謝 上報 刊登本文:https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=130848 近日《惡靈古堡》的電影某種程度重啟,把先前拍了N集由蜜拉喬拉維奇飾演已經到超展開地步的電影給拉回,宣稱要把原作完美重現。結果上映後觀眾詬病到明明說好要重現原作,為
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
他說政府在我身上投資九年義務教育上百萬成本,說什麼國家沒養我,怕我是教育受不起,阿拿不出證據在那邊亂說,明明是我父母投資我去念書的還政府勒,政府性交幹炮性招待都不夠了,投資我養我,結果他自己提不出有利的證據,笑死政府貪污都來不及了還投資我,這才是超級大謬誤
然而懂你的人其實不多 因為他必須跟你在相同的情境當中 才能看得出來你是哪個步驟卡關 不然給了很多建議都是空談 可以找到理解自己情境 並能夠給予準確指導的人 真的不太容易
Thumbnail
請訂閱【飛火米】YouTube頻道!謝謝大家! 現在早晨由美國來台灣轉機的旅客不用過轉機安檢線! 美國來的旅客! 可以直接從登機門長驅直入上到出境層! 所以每天早上我都會被很多轉機旅客包圍! 通常都是問我登機門怎麼走或是登機門在哪裡? 我總是發揮國門大使的精神親切回答旅客! 有些轉機旅
Thumbnail
相比第一部為建構世界觀而選擇走古典克制的緩慢敘事,第二部在篇幅加長下敘事可謂突飛猛進,第一部被人詬病的節奏問題到第二部世界觀建立完成後,維勒那夫便將他那一身的文藝氣息進化為節奏明快、剪輯飛速、信息量接連不斷,同時美學仍舊兼顧的緊湊敘事。
Thumbnail
《只賣我想要的》作者野崎亙是成功經營日本多個人氣連鎖品牌的幕後推手。他認為與其藉由市場調查來了解消費者的偏好,不如先從釐清自己的需求與想法開始。品牌主必須重視「假如自己是消費者,真的能夠接受那個產品或服務嗎?為什麼會想購買呢?」的答案。只有深入去挖掘消費者的想法作為產品或服務的起點,才能夠引起共鳴。
Thumbnail
  我有好長一段時間特別在意別人的看法,每一次跟同事談話哪怕只是在茶水間閒聊幾句,事後我都忍不住想:剛剛那樣講對嗎?同事是禮貌性的笑還是我說的真的好笑?   最後總離不開這一個問題:他(她)會因此發現我的缺點而討厭我嗎?
Thumbnail
黃金價格目前維持在一個高位,未來依然有不少利多因素,在股票市場“受傷”的投資者想進入黃金把握盈利,這未嘗不是一種好選擇,下麵為大家講講國際黃金開戶需要什麼條件?普通人也可以開戶嗎?
Thumbnail
書名看似很嗆,主角也是一名看似不怎麼討喜的女孩—玫瑰的人生故事,然而在這些看似如何如何的背後,我們到底是要看到符合誰的期待?
Thumbnail
這個秋,Chill 嗨嗨!穿搭美美去賞楓,裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過?秋日 To Do List 等你分享! 秋季全站徵文,我們準備了五個創作主題,參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」,一起來看看如何參加吧~
Thumbnail
他說政府在我身上投資九年義務教育上百萬成本,說什麼國家沒養我,怕我是教育受不起,阿拿不出證據在那邊亂說,明明是我父母投資我去念書的還政府勒,政府性交幹炮性招待都不夠了,投資我養我,結果他自己提不出有利的證據,笑死政府貪污都來不及了還投資我,這才是超級大謬誤
然而懂你的人其實不多 因為他必須跟你在相同的情境當中 才能看得出來你是哪個步驟卡關 不然給了很多建議都是空談 可以找到理解自己情境 並能夠給予準確指導的人 真的不太容易
Thumbnail
請訂閱【飛火米】YouTube頻道!謝謝大家! 現在早晨由美國來台灣轉機的旅客不用過轉機安檢線! 美國來的旅客! 可以直接從登機門長驅直入上到出境層! 所以每天早上我都會被很多轉機旅客包圍! 通常都是問我登機門怎麼走或是登機門在哪裡? 我總是發揮國門大使的精神親切回答旅客! 有些轉機旅
Thumbnail
相比第一部為建構世界觀而選擇走古典克制的緩慢敘事,第二部在篇幅加長下敘事可謂突飛猛進,第一部被人詬病的節奏問題到第二部世界觀建立完成後,維勒那夫便將他那一身的文藝氣息進化為節奏明快、剪輯飛速、信息量接連不斷,同時美學仍舊兼顧的緊湊敘事。
Thumbnail
《只賣我想要的》作者野崎亙是成功經營日本多個人氣連鎖品牌的幕後推手。他認為與其藉由市場調查來了解消費者的偏好,不如先從釐清自己的需求與想法開始。品牌主必須重視「假如自己是消費者,真的能夠接受那個產品或服務嗎?為什麼會想購買呢?」的答案。只有深入去挖掘消費者的想法作為產品或服務的起點,才能夠引起共鳴。
Thumbnail
  我有好長一段時間特別在意別人的看法,每一次跟同事談話哪怕只是在茶水間閒聊幾句,事後我都忍不住想:剛剛那樣講對嗎?同事是禮貌性的笑還是我說的真的好笑?   最後總離不開這一個問題:他(她)會因此發現我的缺點而討厭我嗎?
Thumbnail
黃金價格目前維持在一個高位,未來依然有不少利多因素,在股票市場“受傷”的投資者想進入黃金把握盈利,這未嘗不是一種好選擇,下麵為大家講講國際黃金開戶需要什麼條件?普通人也可以開戶嗎?
Thumbnail
書名看似很嗆,主角也是一名看似不怎麼討喜的女孩—玫瑰的人生故事,然而在這些看似如何如何的背後,我們到底是要看到符合誰的期待?