「丟掉的是物品還是尊重?」談玩具被擅自處分而離婚的事件
2022/07/17閱讀時間約 3 分鐘
近幾天臉書上瘋傳一則老婆私自將老公玩具送人，讓老公直接氣到離婚的事件，反覆看了內文後，讓我不禁重新反思這類的議題。以下正文開始：
事件新聞連結：https://reurl.cc/A7xrA8
其實不光是夫妻間，朋友與父母之間都需要透過尊重去調解與明白彼此的想法，感情才有可能長久。
尊重來自理解，要先理解對方，才有可能知道對方為什麼會有這樣的興趣或是想法。以這個事件來看，老婆因為不懂老公為什麼長大了還在玩玩具，認為玩玩具等於幼稚，所以才會輕易地把老公的收藏給小朋友。也正因為不理解，所以不知道那些玩具對老公有多大的意義。
先不提玩玩具是不是長大了就不能玩這件事，玩具在她老公心裡，可能是一個極為私密且會讓他放鬆的存在，比起玩具本身價值，他可能更看重的是擁有與支配玩具的權利。因此當這個當權利被侵犯，沒道理不生氣。就像是突然被人搶走重要的東西，誰不會動怒與難堪？況且這件事情本身還是親密的人做的，或許更加重了他一種背叛感與受挫感。
有時就算不理解，我們只要知道那件事情／事物對本人很重要，就不該妄為。
生活中，我們常常聽到大人擅自處分孩子的私有物，從玩具、漫畫、畫作到收藏等，他們未經過同意就直接處分掉。就算知道私有物是孩子靠著積纂的零用錢努力買下來的，只要認為對孩子無益，就會直接送人或是回收，因而造成孩子更嚴重的反抗。
不只物質上的，有些大人甚至會因為對孩子性情或外觀不滿意，就強迫他們去做一些手術、宗教儀式等。多數的家長都會認為自己擁有控制小朋友的權力，只要不順從就必須「矯正」，但往往都會「矯枉過正」，造成親子之間更大的芥蒂與隔閡產生。
當人開始覺得這段情感是上對下關係，有權力在不經過他人的同意，傷害他人權利時，基本上就已經先輸掉信任了。
有人說換位思考就能讓人想通，但通常只會換來對方認為兩件事情或是東西不可相提並論。例如他毀掉你的收藏，你就毀掉他的名牌包。就算兩個市值相同，只要對方認為你重視的東西比較低階，這個換位思考就不會被成立，只會單純認為你在無理取鬧。
但他們往往會疏忽，就算被毀掉的東西比較便宜，物品的價值只有持物者自己知道，且有資格做決定。光兀自處理非私有物這件事情，就已經足以失去長期累計下來的信任。
就算是為了對方好，只要選擇讓對方做一些不情願的事情，就是一種強迫。
高中時因為一些機緣，我去了宗教學校，宗教學校裡除了我這種抱持著好奇去的異類，也有不少是被家長強迫去讀的。在那樣的環境下，我常常會聽到同學吐苦水說好不容易的休息日，必須被迫去參加法會，或是有時候真的好想吃肉食，可是媽媽看到肉就會生氣等抱怨。每次聽到朋友這樣說時，我都會有滿滿的同情。
我認為，孩子不管到了幾歲，他們的物品、時間甚至思想，都是他們自己的。出了肚皮後，他們就是一個有自己想法與個性的個體了。不管之後他們選擇了什麼樣的伴侶，在什麼時間做什麼決定，擁有什麼東西，都是他們自己的選擇。同等，身邊的家人、朋友、另一半都是一樣的道理。
不管對象是誰，只要你還想要維繫這段感情，就必須與對方一同保護好對方重視的東西，這才是尊重的第一步。
人必自侮而後人侮之，人必自重而後人重之。學會尊重對方重視的東西，自然也會贏得對方對你的尊重，因為對方會知道你是認真的看待他的付出與價值，但相反的如果破壞對方尊重的東西，那經營一輩子的感情也可能會瞬間成灰。
結尾
常常看到一些youtube整人或是奇怪的農場文提到，藉由毀掉另一半的東西看對方反應，知道對方是不是真的愛自己。但我常常在想，如果你真的愛對方，又怎麼會捨得看對方受傷的反應與破壞他珍藏的事物呢？而且這種反覆的測試，不也是對這段感情的不信任嗎？
我不認同這種作法，也很討厭別人說因為對方生氣就是不愛或是不值得信任的說法，這樣過分武斷與侮辱人，也會扭曲感情價值觀。
談感情之前，先談尊重。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
