藝人楊丞琳近日在中國節目中談論「吃海鮮是奢侈的在那」以及自己是廣東人一事，在台灣引發熱議。我對楊丞琳的成長背景或生平並不了解，所以無從評論，也不支持或認同任何的網路霸凌或人身攻擊，然而我想從另一個角度談談這個事件背後的意義。
一個人的言談能透露出非常多的資訊，從字面上的意思到背後的涵義都能傳達其立場與信念。支持楊丞琳的人士說她的籍貫本來就是廣東，而且從小會講流利的粵語，所以稱自己為廣東人沒什麼不妥之處。不可否認，台灣是移民社會，漢民族的祖先多自清朝時期便移居而來，然而這不表示我們就必須稱自己為中國某省分的人民。台灣是個主權獨立的國家，一個出身在台灣、成長在台灣、有台灣國籍、真心認同台灣、愛台灣的人，絕對會驕傲的聲稱自己是台灣人。美國的盎格魯薩克遜人，其祖先大多也是當時從英國等歐洲國家移民而來，然而當你問他們是哪裡人，得到的答案絕對是美國的某州或某城市，而不會是英國的某地方。
有其他藝人跳出來為楊丞琳抱不平，認為「台灣人欺負台灣人」，然而，第一、楊丞琳並不認為自己是台灣人；第二、真正欺負台灣人的是中國，中國對台灣的文攻武嚇全世界有目共睹，近期甚至有加劇的趨勢，國際上也經常與烏俄關係相提並論。當兩國的緊張局勢已升溫到如此程度，而這些親中藝人卻為了個人利益選擇與敵人站在一起，到底是誰欺負誰呢？
我在西班牙攻讀碩士時，讀的是一個台灣沒有的科系，叫做話語研究，顧名思義就是在研究無論是以文字或是語音所進行的對話，這本身就是一個跨領域的學科，研究的不只是語言，因為每個人在發言的同時都受到各種心理、社會、政治、認知等因素的影響。許多人替楊丞琳叫屈，覺得抨擊她的人斷章取義，認為她從小家境不好，可能真的沒有經濟能力吃海鮮，講出「吃海鮮是奢侈的在那」情有可原。然而我非常認同香港作家馮睎乾所做的分析與評論，看完節目逐字稿後，明眼人都會發現那是假到不能再假的台詞，並非正常對話會出現的發展走向。大多數台灣人可能認為藝文娛樂與政治是兩回事，但我們必須清楚了解，在中國藝文娛樂與政治息息相關，甚至淪為中共洗腦與統戰的工具。馮睎乾說，楊丞琳的童年生活和吃海鮮歷史只是旁枝末節，然而台灣人真正該注意的是中共如何透過娛樂新聞來宣傳以及其認知作戰的技巧。
台灣人固然會拿海鮮詪來kuso、來消遣，但我認為不需要花費時間爭論在台灣吃海鮮是否奢侈，也有不少人趁機打物價議題。有名嘴在廣播節目上說海鮮餐廳一吃就要好幾千塊，很多人根本吃不起。我就問，誰說吃海鮮一定要到海鮮餐廳？難道自己在市場買一條魚回家煮就不叫海鮮？難道小吃店吃一碗土魠魚羹麵或是海鮮炒麵不是海鮮？難道吃個白酒蛤蜊義大利麵不是海鮮？（容我提醒一下，現在便利商店就買得到蛤蜊義大利麵了，可以不用到餐廳去） 難道路邊攤鍋燒意麵裡那一兩隻蝦子不是海鮮？我甚至想到國小的營養午餐常常給我們吃一種叫做喜相逢的魚（肚子裡滿滿的魚卵、整隻拿去炸），難道那個也不是海鮮嗎？
很多事情不是表面上那麼單純，尤其當我們對上的是中共這種狠角色。楊丞琳只是中共的一個棋子，而海鮮事件背後意義才真正值得我們深思。
附上馮睎乾的文章連結《中國給了楊丞琳什麼任務》，很值得一看。
