人類有一種定錨謬論，誤以為愛情的難處在於找到對象。殊不知，實際的困難是找到之後──該如何去愛。
https://vocus.cc/article/61dbf78cfd897800010c38d6
定錨謬論：人類在進行決策時，會過度偏重先前取得的資訊（這稱為錨點），即使這個資訊與這項決定無關。在進行決策時，人類傾向於利用此片斷資訊（錨點），快速做出決定。在接下來的決定中，再以第一個決定為基準，逐步修正。
舉例：
假設A店和B店都陳列完全一樣的三千五百日圓混裝餅乾。
A店主要是賣一千日圓左右的餅乾為主，所以客人看到三千五百日圓的商品，會覺得「貴」。但是B店大多是賣價格在五千日圓上下的餅乾，看到三千五百日圓的混裝餅乾，會覺得「便宜」。
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9A%E9%8C%A8%E6%95%88%E6%87%89
引文的文章遣詞用句非常的漂亮。
閱讀那篇文章彷彿在聽一首華麗的樂曲般，讓人享受其中，甚至捨不得文章結束，希望作者能夠再多寫一點。
回到標題。錨點這個東西非常重要，我們不論做任何事情總是需要一個基準，而錨點就是那個基準。
每個人有自己的錨點，但是生活中總是會遇到一些人，他們的錨點似乎自從定下了之後，就不曾改變過。這樣子的人是幸運的，因為他們可能並沒有遇到足以令他們改變錨點的事件，也可以說是因為他們的意志相當地堅定。
然而大部分的人還是會經歷過一些足以動搖人生理念的事件，也許不一定是一個大事件，但卻會是那種令人印象深刻到足以改變錨點的事件。
可是有時候要真正經歷過這麼多會讓人改變錨點的事件，也著實不是一件容易的事情。
這個時候就體現了多方涉獵的重要。
資訊就是我們的錨點，在獲取資訊的過程中，我們心中的錨點也同時會進行調整。當汲取了足夠多的資訊，就等同於獲得了一個經過多次修正的錨點，讓我們未來在做決定時，可以避免發生「定錨謬論」，而做出更加正確的決策。
（寫完了忘記發⋯⋯我的記憶力錨點可能也需要修正一下，嗚嗚）
