生前最後一餐你想吃什麼?│五星饗魘 The menu (2022)

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
以當今美食界各種煞有其事的裝B為題的黑色幽默,每個挖苦都確保觀眾肯定能愉悅服用,然而這樣的小品雲集眾星之力有種焉用牛刀之感,對喜歡驚悚恐怖類型的觀眾恐怕也不夠血腥,整體說來,劇情不夠精緻是最大的硬傷,主廚Slowik背景和動機的缺失、包括食客在內的眾人高度服從地不可思議、Slowik處理不在計畫內的Margot犯了邏輯錯誤…都使影片本身的新鮮感就像散落的菜色沒能延伸出完整的概念,味蕾可辨的「諷刺」遠遠成不了品味層次的「批判」。即或如此,這樣的不完美,卻說不出來地令人著迷。
美食,作為最淺顯的題材,人們對它的嚮往、不知饜足也甚至透過Slowik的台詞明白說穿:富豪屢屢訂席那些凡人一位難求的高端餐廳只因他做得到,絲毫不在乎自己吃的是什麼;美食評論家發明各種生澀抽象的詞彙,彷彿沒有那些字眼就不足以擁有概念,概念又比人們的生計來得高大上;美食部落客無所不用其極地體驗至死,又以主觀的體驗破壞世間萬物之所以美好的奧祕;所謂「天使」投資人就是種字面諷刺,迫切需要金援支持創作,卻真正引進惡魔讓創意不再自由。對於角色來說,這些直白的台詞是要你死得瞑目,對於觀眾來說,這就是場入座前已然明示的殺戮,不故弄玄虛地端上說好要給你我的演出,就像是吃進單純美味的顱內高潮那樣直覺。
只是,為什麼以美食為題?或許是因為究其原點、食物之於生存的密切相關,從僅僅只求維繫生命的能量,與人類文明一同演進為活色生香的文化,當原本最純粹的被賦與藝術創作的高度,商業化、菁英化後突然說起大眾都聽不懂的語言,我們吃,滿嘴空虛的儀式感、滿腹的自我膨脹,不再知道自己吃進什麼也毫不在乎,不論葷素,缺乏對貢獻生命以成就我們生命的物種有任何感恩,不知所謂而活、不知所謂而生。食物,同時呈現人類最謙卑與最自大的特點,以致於我們能直接察覺之中反映的荒謬。
也正因為與人類文明的緊密相連、正因為本片直白道出了對美食的反思,而讓我們多點心思去想想那些不只是美食的部份。隨著Slowik一一介紹菜單,也層層遞進人類的困局:吃進整個海洋的前菜,要說的是人何時脫離自然而自以為是食物鏈頂端的恣意掠奪?沒有麵包的麵包盤,談到貧富階級下集體對個人的制約;以餐點說故事的主廚Slowik端上「回憶」講述自己對家庭、父權殘酷的反抗;男副廚呈現天賦如何掙扎在成功、名聲、地位後的殉葬;女副廚的「男之蠢」顯而易見又是來自性別衝突的靈感…每道菜都是一道議題,都在呈現人類社會中的規則與潛規則,我們身在其中執迷於服從、在規範裡追求完美,一絲不苟地成為了無情之人,就像是一道道矯飾的餐點,美食二字,美大過食,激發了想像與好奇卻毫無食慾誘惑,而Slowik也逐漸成為一個沒有靈魂的完美主義者,是以必須逃離這樣的規範,只會服從的人註定都得死。
這群規則內的既得利益者當然不曾學會反抗,他們在自己認知、自尊的有限範圍內僅僅嘗試一下就快速放棄抵抗,即使明知道這樣下去自己會死也無法改變自己長久以來被扭曲的姿態,一如Slowik對他們說:「你們會懷疑自己,為什麼沒有為了活命而拼盡全力」,而Margot就是那個不肯服從的人,除了她完全不具備上流社會的資格,這個角色的本質就是「不被期待」的人,她的反叛就在於挑釁規則究竟要滿足誰的期待?就著渴望活著的本性、回到食物的本質、強調自己無論如何都該擁有的權力─一旦走入一家餐廳不論貧富貴賤都是客人─她要求Slowik給她能飽足的食物;這個唯一由Slowik親手操刀的漢堡看起來遠比前頭那些擺盤精緻的料理還誘人,看著高冷到不行、由Anya Taylor-Joy飾演的Margot咬下去瞬間充分詮釋什麼叫做「好吃得要死」,而那單純作為形容詞已然足夠而不需要變成事實,讓包含文字在內的一切回歸到原本的位置,這也是為何Margot能如此獨特的緣故。
主廚Slowik的迷失,讓人想起<豬殺令>中Nicolas Cage飾演的主角Rob對著曾在自己手下工作、如今成為當紅主廚的Finway說的一段話:「為什麼要在意其實不在意你的人?又為了他們放棄自己真正想做的事?評論是假的…餐廳是假的…因為你是假的…」,Slowik有意識必須停止,只是他絕決地以死亡的真實戳穿長期以來自己穿戴的假象。他與Margot談論身為服務者的枷鎖,說的也正是你我頸項上的軛,不論是因為天賦或僅是因為任務,在整個制度之中我們都是奉命去討好,就算早已經沒有了愛、就算感受不到任何愉悅、就算對於成就感到茫然,我們仍是日復一日的被要求給予、被無條件奪取,他選擇以最極端的方式、盡其全力地反抗,相比眾人束手無策的恐懼,他的寂寞十分令人哀傷。
設定上,本片活脫脫就是場密室謀殺案,就像阿莎嘉<一個都不能留>那樣的荒島通殺,卻因為從頭到尾鮮明的殺機而不屬於典型推理,Slowik的任性、傲嬌,說得太直白的劇本與沒說清楚的概念,都可能讓觀眾感到不滿,只是當我們發覺片中對於完美主義、對於服從規則的厭棄,所有的粗糙不夠精緻,反倒變得相當合理。電影同樣是一種服務,它已然做到取悅的基本功,我們是否太習慣作為一個被動的觀眾?而為了滿足,我們願意付上怎樣的代價?
同場加映:
我為魚肉<茲山魚譜> #食材 #產地直送
即將進入廣告,捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
avatar-img
127會員
234內容數
看電影的人 / 讀字的人 / 寫字的人。作為一個記憶力極差的人,以書寫,留下此刻。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
影論寫作 的其他內容
為什麼有些人會對恐怖片如此著迷?有種說法強化了銀幕之於觀眾的存在:不論情節怎麼刺激心理所能承受的極限,卻因為潛意識明白自己當下並不存在這樣的威脅,如此的安全感也才能讓人們盡情「享受」恐怖的樂趣;這個說法將角色與觀眾分隔成明確的「彼」與「此」,無論如何,我們看的是他者犯險、受虐甚至死亡,然而「肉體恐怖
為彌補本身欠缺的古文明養分,美漫嘗試從不同文化中援引英雄故事以豐富角色內涵,若先不追究只為滿足某種獵奇心態以及引起文化挪用的質疑,至少至少給予不同的民族敘事有了被傳述的機會(?),同時也讓我們發現,即或不同種族、國家,都有在文化中創造專屬英雄的需要。英雄,不論是天賦神力又或者是凡人肉身,都必然在意志
如果不是結束在「公主與王子,從此過著幸福快樂的日子」,童話又該怎麼繼續講述呢?由吉勒摩·戴托羅(Guillermo del Toro)執導的<水底情深>像極了安徒生童話<小美人魚>的延伸,這個為人熟知的童話已然具有暗黑本質,到了一向喜愛奇幻色彩的吉勒摩·戴托羅手裡,將原作從「以愛之名」的陳腔濫調中解
約莫是2010年<新世紀福爾摩斯>的成功,掀起影視圈偵探推理的復興潮,只是熱潮中終究有人成功、有人失敗,2019<峰迴路轉>屬於前者,而2017<東方快車謀殺案>、2022<尼羅河謀殺案>則屬於後者,關鍵或許在於創作者是否忽視了「時代」之於類型片的考驗。 相較於後起的影視媒體,此類型先是以文學形式.
一個個病態肥胖的女人僅僅戴著軍禮帽,擺動身軀、灑著亮片,看似一種歡慶的舞蹈卻讀不懂她們的表情。知名時裝設計師Tom Ford執導的第二部電影<夜行動物>,選擇以此開場必有其道理,首先辦過無數大秀的他肯定明白如何在第一時間抓緊目光、引發人一探究竟的好奇心,此外,女人們的裸和Tom Ford的時裝背景形
在某段時間的文本裡,「歷史」結合「愛情」成為賣座公式;時至今日,現代人沒了歷史感、只剩現世感,時代之力或許影響人們的選擇,但最終把故事說成悲喜劇的,仍是我們自己,就像是<後來的我們>那樣,而<滾滾紅塵>中那些身不由己的壓迫是早已被丟棄的陳舊包袱,以致我們再也讀不懂那樣談論愛情的方式......
為什麼有些人會對恐怖片如此著迷?有種說法強化了銀幕之於觀眾的存在:不論情節怎麼刺激心理所能承受的極限,卻因為潛意識明白自己當下並不存在這樣的威脅,如此的安全感也才能讓人們盡情「享受」恐怖的樂趣;這個說法將角色與觀眾分隔成明確的「彼」與「此」,無論如何,我們看的是他者犯險、受虐甚至死亡,然而「肉體恐怖
為彌補本身欠缺的古文明養分,美漫嘗試從不同文化中援引英雄故事以豐富角色內涵,若先不追究只為滿足某種獵奇心態以及引起文化挪用的質疑,至少至少給予不同的民族敘事有了被傳述的機會(?),同時也讓我們發現,即或不同種族、國家,都有在文化中創造專屬英雄的需要。英雄,不論是天賦神力又或者是凡人肉身,都必然在意志
如果不是結束在「公主與王子,從此過著幸福快樂的日子」,童話又該怎麼繼續講述呢?由吉勒摩·戴托羅(Guillermo del Toro)執導的<水底情深>像極了安徒生童話<小美人魚>的延伸,這個為人熟知的童話已然具有暗黑本質,到了一向喜愛奇幻色彩的吉勒摩·戴托羅手裡,將原作從「以愛之名」的陳腔濫調中解
約莫是2010年<新世紀福爾摩斯>的成功,掀起影視圈偵探推理的復興潮,只是熱潮中終究有人成功、有人失敗,2019<峰迴路轉>屬於前者,而2017<東方快車謀殺案>、2022<尼羅河謀殺案>則屬於後者,關鍵或許在於創作者是否忽視了「時代」之於類型片的考驗。 相較於後起的影視媒體,此類型先是以文學形式.
一個個病態肥胖的女人僅僅戴著軍禮帽,擺動身軀、灑著亮片,看似一種歡慶的舞蹈卻讀不懂她們的表情。知名時裝設計師Tom Ford執導的第二部電影<夜行動物>,選擇以此開場必有其道理,首先辦過無數大秀的他肯定明白如何在第一時間抓緊目光、引發人一探究竟的好奇心,此外,女人們的裸和Tom Ford的時裝背景形
在某段時間的文本裡,「歷史」結合「愛情」成為賣座公式;時至今日,現代人沒了歷史感、只剩現世感,時代之力或許影響人們的選擇,但最終把故事說成悲喜劇的,仍是我們自己,就像是<後來的我們>那樣,而<滾滾紅塵>中那些身不由己的壓迫是早已被丟棄的陳舊包袱,以致我們再也讀不懂那樣談論愛情的方式......
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
  接續上一篇文章,例如花費四百元訂一套還不錯的火鍋請對方吃,卻被對方嫌棄肉不夠軟嫩或是料不夠豐富等等,順便外加一句: 誰叫你買這麼貴的,我又沒有說要吃這一家!         而自己卻是吃80元的便當,這樣是不是有點心酸?那既然如此,就要先做好即使買貴一點也會被打槍的心理準備,然後下次
還記得當初愛上他是因為一盤臘腸冰淇淋 那是炎熱的夏天 我沒什麼興趣的跟著母親與她的朋友走進一家不起眼的文藝餐廳 心裡嘟噥著,這種定位不明的餐廳一定不會好吃 卻在吃完一道道的菜後,我愛上了躲在廚房門後的那位廚師 即使我根本與他素未謀面,是高是矮,是胖是瘦,是否禿頭,是否單身,我全然無知
Thumbnail
除了「懂吃」,《迷宮飯》也回到人體,或者說生命,最最核心的本質。在吃喝之間,在人與人的關係之間,寫實多過虛幻。他們在迷宮裡共構出完整的生態系統,在外面世界作為掠食者頂端的「人類」,入迷宮就像入山林,回到最原始的姿態。每一次的挑戰都是一場哲思。
Thumbnail
從主動的去選擇要吃什麼出發,這是一個很容易發想的起點。很多人直覺會回應:我怎麼不能選擇了?去哪一間餐廳吃飯或是外送哪一份餐點來吃,不是就是一種選擇嗎?但即使是如此,仍跳脫不了餐廳已經準備好的固定餐點。就月光的想法,是那種自己煮來吃的,才是主動掌控自己要吃什麼的人。不過,月光的作法,也只
Thumbnail
餐飲業是一個特殊的行業,弄出的東西要好吃是首要條件。在繁忙的時段,專業的真功夫表現出來。但某些餐廳的收銀系統卻是靠估算,容易出錯,這樣的情況讓人質疑價格是否合理。餐飲業想要生存,除了食物好吃之外,服務和專業也是必須的。
欲望總是牽涉到模仿欲望。芸芸眾生中,個個如同牛隻,鬥牛士時時揮舞著紅布,我們一不小心衝過去,每每倒在血泊中。各行各業都有至高指標,讓人死命追求,要是缺乏反思的話,往往以悲劇收場。 塞巴斯蒂安是「勒蘇奎特餐廳」老闆,多年來一直戰戰兢兢,為了維持父親所堅持的米其林三星級榮譽。但2017年,
Thumbnail
《The Supper》是一款像素風格的恐怖遊戲,故事講述三位奇怪的客人來到一家餐館點餐,並揭開了特別醬汁背後的祕密。遊戲總長不超過一個小時,適合喜歡小品遊戲的玩家。
Thumbnail
「所謂文明者,其實不過是安排給闊人享用的人肉的筵宴。」這也是我對《可憐的東西》的觀後想法。封建社會揮舞著「仁義道德」的旗幟,迫害人民之自由與思想,那些本性吃人的統治階級,不僅喪盡良心,更一副分所當然的態度,毫無羞惡之心,而最令人痛心的還是愚昧的無辜百姓,因為慣了所以不以為非。
Thumbnail
假如我們正在吃一碗很美味很好吃的異國料理,而且吃得津津有味,突然一個人站在面前,很努力的說服我們正在吃的那碗食物是世界上最難吃的食物,我們會相信他認同他嗎?不會,我們會覺得那個人有毛病,食物吃在我們的嘴裡,好不好吃,心知肚明。 一個人努力修善修福,是因為真正明白因果的原理,知道行善與行惡最後的
我非常喜歡吃美食,所以假日就揪著我媽到處去品嚐新的餐廳,但很神奇的是,幾乎像樣一點的餐廳,都有低消的要求,這是困擾我很多年的一件事,就好比胖子,一輩子都在減重的經驗相同,我好像一直不斷地在思考,我要如何才能不落痕跡的點餐,不用麻煩服務人員打包,就能吃得完。 胖子減重,大家都會同情他,感同身受,但在
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
  接續上一篇文章,例如花費四百元訂一套還不錯的火鍋請對方吃,卻被對方嫌棄肉不夠軟嫩或是料不夠豐富等等,順便外加一句: 誰叫你買這麼貴的,我又沒有說要吃這一家!         而自己卻是吃80元的便當,這樣是不是有點心酸?那既然如此,就要先做好即使買貴一點也會被打槍的心理準備,然後下次
還記得當初愛上他是因為一盤臘腸冰淇淋 那是炎熱的夏天 我沒什麼興趣的跟著母親與她的朋友走進一家不起眼的文藝餐廳 心裡嘟噥著,這種定位不明的餐廳一定不會好吃 卻在吃完一道道的菜後,我愛上了躲在廚房門後的那位廚師 即使我根本與他素未謀面,是高是矮,是胖是瘦,是否禿頭,是否單身,我全然無知
Thumbnail
除了「懂吃」,《迷宮飯》也回到人體,或者說生命,最最核心的本質。在吃喝之間,在人與人的關係之間,寫實多過虛幻。他們在迷宮裡共構出完整的生態系統,在外面世界作為掠食者頂端的「人類」,入迷宮就像入山林,回到最原始的姿態。每一次的挑戰都是一場哲思。
Thumbnail
從主動的去選擇要吃什麼出發,這是一個很容易發想的起點。很多人直覺會回應:我怎麼不能選擇了?去哪一間餐廳吃飯或是外送哪一份餐點來吃,不是就是一種選擇嗎?但即使是如此,仍跳脫不了餐廳已經準備好的固定餐點。就月光的想法,是那種自己煮來吃的,才是主動掌控自己要吃什麼的人。不過,月光的作法,也只
Thumbnail
餐飲業是一個特殊的行業,弄出的東西要好吃是首要條件。在繁忙的時段,專業的真功夫表現出來。但某些餐廳的收銀系統卻是靠估算,容易出錯,這樣的情況讓人質疑價格是否合理。餐飲業想要生存,除了食物好吃之外,服務和專業也是必須的。
欲望總是牽涉到模仿欲望。芸芸眾生中,個個如同牛隻,鬥牛士時時揮舞著紅布,我們一不小心衝過去,每每倒在血泊中。各行各業都有至高指標,讓人死命追求,要是缺乏反思的話,往往以悲劇收場。 塞巴斯蒂安是「勒蘇奎特餐廳」老闆,多年來一直戰戰兢兢,為了維持父親所堅持的米其林三星級榮譽。但2017年,
Thumbnail
《The Supper》是一款像素風格的恐怖遊戲,故事講述三位奇怪的客人來到一家餐館點餐,並揭開了特別醬汁背後的祕密。遊戲總長不超過一個小時,適合喜歡小品遊戲的玩家。
Thumbnail
「所謂文明者,其實不過是安排給闊人享用的人肉的筵宴。」這也是我對《可憐的東西》的觀後想法。封建社會揮舞著「仁義道德」的旗幟,迫害人民之自由與思想,那些本性吃人的統治階級,不僅喪盡良心,更一副分所當然的態度,毫無羞惡之心,而最令人痛心的還是愚昧的無辜百姓,因為慣了所以不以為非。
Thumbnail
假如我們正在吃一碗很美味很好吃的異國料理,而且吃得津津有味,突然一個人站在面前,很努力的說服我們正在吃的那碗食物是世界上最難吃的食物,我們會相信他認同他嗎?不會,我們會覺得那個人有毛病,食物吃在我們的嘴裡,好不好吃,心知肚明。 一個人努力修善修福,是因為真正明白因果的原理,知道行善與行惡最後的
我非常喜歡吃美食,所以假日就揪著我媽到處去品嚐新的餐廳,但很神奇的是,幾乎像樣一點的餐廳,都有低消的要求,這是困擾我很多年的一件事,就好比胖子,一輩子都在減重的經驗相同,我好像一直不斷地在思考,我要如何才能不落痕跡的點餐,不用麻煩服務人員打包,就能吃得完。 胖子減重,大家都會同情他,感同身受,但在